Pilum romano reconstruido

Pilum romano reconstruido


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Pilum romano reconstruido - Historia

los pilum (plural pila) es una de las armas más típicas del ejército romano. Todos pueden tener lanzas y jabalinas, pero solo los romanos tenían jabalinas que se doblaban a propósito.

Planchar pilum vástagos, LWL Museum Haltern
A pilum Consistía en un vástago de hierro de unos 60 cm de largo que terminaba en una cabeza piramidal. El vástago se adjuntó a un eje de madera, ya sea por una espiga plana y una abrazadera o un zócalo y remaches, trayendo toda la longitud del pilum hasta 2 metros. Pesaba entre dos y cinco kilogramos; las versiones durante el Imperio solían ser las más ligeras, y también parece que los legionarios llevaban solo uno, no dos como en la última República.

La punta era de hierro endurecido, pero el vástago se dejó sin endurecer, lo que condujo al siguiente resultado.

(Me había imaginado que luchar contra los romanos sería bastante diferente).

los pilum sería arrojado en salvas desde una distancia de 15-30 metros. La energía del impacto se concentró en la punta piramidal del arma. No solo los oponentes resultarían heridos, sino que pila atravesó los escudos donde se atascaron. Dado que el vástago no fue endurecido, el pilum doblado y era casi imposible salir del objetivo durante la batalla. La única forma era soltar el escudo inútil. Eso fue particularmente efectivo contra personas que no tenían mucho en cuanto a armaduras corporales, pero dependían de objetivos, como los alemanes.

Parece que hubo una versión en la que uno de los remaches estaba hecho de madera, lo que haría que el eje se torciera incluso si el impacto no era lo suficientemente fuerte como para doblar el vástago de hierro. La invención se atribuye al difunto cónsul republicano Cayo Mario (lo que tendría sentido porque fue el primero que tuvo que lidiar con un gran número de reclutas en bruto que tuvo que entrenar a toda prisa). Otra ventaja del pilum La construcción es que el enemigo no la puede arrojar, además, las partes de hierro pueden ser recolectadas después de la batalla y reforjadas.

Otra buena exhibición de pila del Museo APX de Xanten, con el título 'Lanzas torcidas'. Bueno, no tanto lanzas como jabalinas, pero torcidas eran.

Las piezas del medio son hallazgos originales, enmarcados por dos versiones reconstruidas. El de la izquierda tiene un eje de madera con la forma que le daría a la sujeción un mejor apalancamiento (también puede verlo en el dibujo de fondo). Otro método consistía en envolver el eje con correas de cuero o lino para evitar que la mano resbalara sobre la madera.

Existe evidencia pictórica de que algunas versiones del pilum fueron lastrados por una bola de plomo en el extremo del eje, pero hasta ahora no se han encontrado tales bolas.


La segunda foto de arriba también fue tomada en el Museo APX en Xanten.


Legión romana de Caerleon


foto (arriba) copyright Roy Edwards

El pilum fue lanzado justo cuando los legionarios cargaban. La pequeña punta de metal en forma de bala podría penetrar los escudos y armaduras y causar lesiones graves al enemigo.

En el caso de que golpeara un escudo pero no causara lesiones, la forma de la punta hacía que fuera muy difícil de quitar. El escudo ahora se volvió imposible de maniobrar, debido al peso del eje de madera, y muy probablemente sería descartado, dejando a su dueño vulnerable en un momento crítico.

Finalmente, debido a la estrechez del mango de hierro dulce y al peso del mango de madera, el mango se dobló al impactar. Esto significaba que el enemigo no podía devolvérselo a su dueño. Sin embargo, después de la batalla, los romanos pudieron recolectar la pila "usada" para que sus herreros la enderezaran.

Se debe solicitar permiso antes de que las fotos, imágenes y textos de este sitio web se reproduzcan en cualquier forma.
y se requerirá reconocimiento completo.


Tuyo, Roman, es el Pilum: A Timeline


& quot; Tuyo, Roman, es el pilum:
Romano, tuya es la espada,
La trinchera uniforme, el montículo erizado,
La línea ordenada de la legión
Y tuyas las ruedas del triunfo,
Que con su tren laureado
Muévete lentamente por las calles gritando
A la llama eterna de Jove ".

I. La crisis del quinto Siglo y acontecimientos de principios del sexto

En el año 468 d. C. el emperador Antemio envió una expedición a África para retomarla de manos de los vándalos. Los vándalos fueron derrotados y África retomó a los bárbaros. Mientras tanto, de vuelta en Roma, el Magister Militum de Anthemius, Ricimer, murió repentinamente, alcanzado por un rayo durante una tormenta particularmente violenta. Existe alguna evidencia de que Ricimer tenía planes contra Anthemius, pero lo poco que existe es escaso y, por lo tanto, la teoría no se puede corroborar. En cualquier caso, Antemio continuó reinando hasta el año cuatrocientos noventa y uno. Fue sucedido por su hijo Romano de dieciséis años.

Lo que siguió fue un período oscuro para Roma, el más oscuro de su historia. La autoridad fue cedida en muchos lugares a foederati y gobernantes locales: los francos se apoderaron del área alrededor de Lutetia y las partes orientales de la Galia, y los borgoñones establecieron un reino que se extendía por grandes áreas del sur de la Galia. En Italia, los ostrogodos fundaron un reino centrado alrededor de Verona, mientras que al oeste los lombardos se apoderaron de Mediolanum y el área circundante cuando las legiones fueron llamadas al centro y sur de Italia ante las amenazas de los bárbaros. Romanitas sobrevivió, en los países de Aurelianum, Armórica y Suessiones en Galia, Tarraconensis, Bética y Cartago Nova en Hispanica.

Mientras los romanos luchaban, en 527 d. C. un general llamado Marco Valerio Juliano logró hacerse cargo a fuerza de la lealtad de las Legiones hacia él, organizando una toma de posesión con una facilidad trivial. Se llamó a sí mismo Julián III, fundando la Casa de Valerio que gobierna hasta el día de hoy. Reinó durante treinta años, y su nieto, Marcian II, controlaría el período más importante del Imperio Occidental en el período comprendido entre el siglo V y el reinado de Rómulo Valerio Aquilio Máximo, el temido Malleus Persarum, que comenzó en 1256 d.C.

A principios del siglo VI, un señor de la guerra romano-británico llamado Arcturus unió los pequeños estados británicos, haciendo retroceder a los sajones en Mons Badonicus. Sin embargo, estaba constantemente en guerra contra los sajones que habían invadido las islas, y su posición era débil. Finalmente, triunfó gloriosamente en una batalla contra un pequeño rey rebelde que luchó en su fortaleza de Camulodunum (más tarde conocida como Caer Camulod) en el 517 d. C. Esta batalla parece haber asegurado su posición lo suficiente como para declararse a sí mismo "Britannicus Maximus". Su 'Reino de Britannia' duraría mucho más que su muerte en 530. Su heredero, Ambrosius, continuó la guerra contra los sajones que habían sido traídos como Foederati en el siglo V, logrando detener y hacer retroceder su avance, como lo había hecho Arcturus. hecho, con la histórica Batalla de Londinium (sin embargo, los sajones mantuvieron el control sobre Cantia, los antiguos territorios de Iceni, Londinium propiamente dicho y algunas tierras en el sur).

Roma podría estar en retirada, pero su gloria aún brillaba, atenuada, tal vez, pero solo para que algún día brille aún más.


Proyecto & # 8220 Roma en 3D & # 8221 & # 8211 Reconstrucción del Campus Martius (video)

El equipo creativo & # 8220History in 3D & # 8221 ha estado trabajando durante varios años en un proyecto a gran escala para la reconstrucción 3D de Roma, fijándose la ambiciosa tarea de crear el modelo 3D más completo, detallado y preciso de la ciudad antigua.

Anteriormente, ya se presentaron videos dedicados a los lugares más emblemáticos del centro de la ciudad y foros # 8211, el Coliseo, Via Sacra.

Porticus Minucia Frumentaria y Theatrum Balbi

Ahora, por primera vez en el mundo, presentamos a su atención una reconstrucción detallada en 3D de otra famosa ubicación romana, el Campus Martius.

Aedes Herculis Musarum

Podrás ver este lugar legendario, una vez dedicado a Marte, y luego cedido por los emperadores al pueblo romano para el descanso y las festividades.

Saepta Julia y porticus Meleagri

Frente a usted está el Campus Martius en su apogeo, en el siglo IV d.C., y sus ya legendarios edificios & # 8211 los baños de Agripa y Alejandro, los teatros de Pompeyo, Balbus y Marcelo, numerosos pórticos, altares y jardines, el majestuoso mausoleo de Augusto y, por supuesto, el Panteón & # 8211 la corona de la perfección de la arquitectura antigua.

Templo del Sol Aureliano y complejo # 8217s

Aquí, entre los innumerables monumentos, se puede sentir el aliento de toda la historia milenaria de una gran civilización.


Legătura cu Iuliu Caesar [modificare | modificare sursă]

Atunci când romanii, având în frunte pe Iulius Cezar, au încercat să cucerească Galia, au trebuit să aducă tot ce aveau mai bun pentru a cuceri cetatea fortificată a lui Vercingetorix și cei 80.000 de gali ai lui. , cuidado le-au asigurat victoria.

Un test al eficacității ei a fost efectuat de echipa emisiunii Antiguos portándose mal pentru canalul de televiziune History.Aceasta una demostración că pilum poate sparge un scut gal din lemn de stejar gros de 1,3 cm căptușit cu piele argăsită.


Roman Gladius y Scutum: forjando un imperio


El pesado scutum permitió a un legionario defenderse y luego llevar su gladius. (Ilustración de Gregory Proch)

En el apogeo de las conquistas de Roma, el soldado de infantería romano dominó el campo de batalla con una coordinación disciplinada de las armas de su arsenal, primero lanzando su delgada punta de hierro. pilum (jabalina) al enemigo y luego decidir el problema de cerca usando gladius (espada) y escudo (blindaje).

los gladius era un arma de corte y empuje, con una hoja de acero puntiaguda de doble filo de aproximadamente 2 pies de largo. los escudo, originalmente elíptica, había asumido una forma rectangular en los primeros días del imperio. Un imperial escudo compuesto por tiras de madera curvada, vaporizadas sobre una forma en una curva convexa para desviar golpes y misiles. La cara estaba cubierta de piel, los bordes encuadernados en cuero crudo o hierro, con una protuberancia central redonda de bronce, latón o hierro. Un ejemplo sobreviviente encontrado en Siria tenía 43 pulgadas de alto y 34 pulgadas de ancho con un espacio de 26 pulgadas detrás de su cara.

En combate cuerpo a cuerpo, el legionario romano usó su escudo golpear a un enemigo o desviar golpes mientras busca una abertura para apuñalar a su oponente en el torso con gladius o pugio (daga). Confiados en sus brazos combinados, los legionarios se burlaron de los espadachines enemigos que intentaron abrirse camino a través de una plaza romana, esperando hasta que el agotamiento hizo que sus enemigos estuvieran listos para un golpe mortal. Sin embargo, scuta ofrecía protección limitada contra poderosos arcos compuestos, como los que usaban los partos y los hunos.

A principios del siglo III, los romanos habían reemplazado a los gladius con el de 3 pies de largo spatha, una evolución del diseño que daría lugar a la espada medieval. Y a finales del siglo III, el escudo había vuelto a la forma elíptica o circular. Para entonces, el imperio estaba en decadencia y se avecinaba una nueva era de guerra.


Capacitación

Hubo un largo proceso de examen y entrenamiento antes de que uno se convirtiera en legionario. Antes de ser aceptados, todos los reclutas verificaron su estatus legal. Algunos venían con cartas de recomendación que indicaban que la persona era ciudadana y de nacimiento libre. Muy a menudo, una carta puede dar lugar a una rápida promoción. El estatus legal era importante porque a los esclavos no se les permitía unirse al ejército. Si un esclavo intentaba ofrecerse como voluntario, estaba sujeto a la pena de muerte. Si se cumplieron todos los estándares durante el período de prueba o probatio, el recluta o tiro se convertiría en un signatus y recibe su signaculum: una pieza de metal que se lleva alrededor del cuello en una pequeña bolsa de cuero, que indica la conexión del individuo con el ejército. A signaculum era similar a las placas de identificación de hoy y contenía información personal importante sobre el soldado. No usar uno signaculum podría resultar en un castigo severo. En este momento tomaría el sacramentum, un juramento al emperador, recibir dinero de viaje o viático, y unido a un siglo. Cada legión tenía su propio campo de reclutamiento preferido. A su llegada al campamento, se sometería a un riguroso proceso de entrenamiento antes de convertirse oficialmente en legionario romano.

Romanos en Archeon a la izquierda Legio II Augusta, a la derecha Legio XXX Ulpia Victrix. / Foto de Hans Splinter, Flickr, Creative Commons

Capacitación, supervisada por un oficial especializado o optio, fue constante: ejercicios de orden cerrado, correr grandes distancias con armadura completa y marchar en formación y maniobras. El entrenamiento con armas se gestionaba mediante el uso de escudos de mimbre y espadas de madera. Hubo simulacros de batallas, combates uno a uno y se esperaba que los legionarios se unieran en torno al estandarte de la legión.

La disciplina era dura, los centuriones llevaban un vitis o caña de enredadera que se utilizaba para golpizas, incluso por infracciones leves. En determinadas situaciones, se autorizaba la pena de muerte si un soldado era declarado culpable por un tribunal militar de tribunas. Las ofensas elegibles incluían dormir mientras estaba de guardia, robar y cobardía. Si lo declaraban culpable, el legionario podía ser crucificado o incluso arrojado a las fieras. No hubo apelaciones. En la época de Julio César (100-44 a. C.), cuando una unidad completa estaba involucrada en deserción o cobardía, la unidad era condenada a diezmar o reducida en una décima parte. Se sorteó y uno de cada diez sería azotado o apedreado hasta morir por los otros nueve. Se suponía que se hacía un entrenamiento riguroso y una disciplina dura para asegurar la obediencia sin dudarlo.


Águila pescadora - Arma 55 - El Pilum. La jabalina pesada romana

INTRODUCCIÓN En el 58 a. C., Julio César se enfrentó a una fuerza que comprendía a toda la tribu de los helvecios que intentaban emigrar a la Galia. Sus tropas intentaron detenerlos: los legionarios, desde el terreno superior, rompieron fácilmente la formación de masas del enemigo mediante una descarga de pila, y, cuando se dispersó, sacaron sus espadas y cargaron. Los galos estaban muy sobrecargados para la lucha porque varios de sus escudos serían perforados y unidos por un solo pilum y cuando el hierro se doblaba, no podían arrancarlo, ni luchar cómodamente con el brazo izquierdo estorbado. Por eso, muchos de ellos prefirieron, después de seguir sacudiendo el brazo, quitarse el escudo y así luchar con el cuerpo desnudo. (César, Guerra de las Galias 1.25.2–4)

OPPOSITE Pila de recreadores apilada en Birdoswald (Inglaterra) durante Hadrian's Wall Live 2015. El pilum, junto con el gladius, fue sin duda fundamental para dictar tácticas legionarias a medida que el Imperio Romano crecía. La adopción del sistema de organización manipular, y más tarde el de cohorte, dependió de (y posiblemente moldeó) la interacción de las dos armas y el empleo de la volea de pilum seguida de una carga que resultó en un combate cuerpo a cuerpo con el gladius. Incluso se podría decir que estas dos armas permitieron al comandante promedio hacerlo bien y al líder talentoso sobresalir. (Foto: M.C. Bishop)

Esas dos observaciones de César, que varios escudos enemigos estaban clavados juntos y la caña del pilum doblada para que no pudiera retirarse, han condenado al pilum a ser la más incomprendida de todas las armas romanas: una jabalina diseñada para clavarse en el escudo de un enemigo. . No es descabellado, aunque de ninguna manera está garantizado, suponer que César fue testigo ocular de estos hechos y que su relato es confiable. Sin embargo, la verdad detrás de la función del pilum se encuentra dentro de ese breve pasaje: de hecho, fue diseñado para perforar un escudo, pero ese no fue de ninguna manera el final de su misión. El mango largo y delgado estaba destinado a permitir que el arma usara su impulso para continuar su curso y finalmente herir o incluso matar al desafortunado guerrero detrás de ese escudo perforado. Si posteriormente se doblaba por su propio peso y no podía echarse hacia atrás, sin duda era una ventaja, pero era un subproducto útil, no la razón de ser del pilum. Lo que había intrigado a César, que presumiblemente había visto arrojar una gran cantidad de pila durante su carrera militar, lo suficiente como para hacer que comentara fue que los galos estaban tan juntos que sus escudos se superponían (por lo tanto, estaban unidos por la pila, que podía pasar a través de dos).

El pilum fue la jabalina pesada característica del soldado de infantería legionario romano desde antes de las Guerras Púnicas bajo la República hasta bien entrado el período Imperial. Al igual que las ráfagas de mosquete inmediatamente antes de que los ejércitos más recientes se enfrentaran en el campo de batalla, una descarga de pila se diseñó para debilitar el impacto de un ataque enemigo al desorganizar sus filas delanteras, permitiendo a los legionarios trabajar de cerca con el gladius. Al igual que los ejércitos anteriores equipados con jabalinas en la península italiana, los legionarios romanos originalmente llevaban dos pila, que formaban parte del "paquete legionario" de armas, junto con la espada corta y el escudo, utilizados en una secuencia cuidadosamente sincronizada y coreografiada. El legionario arrojaría su pilum y, mientras probablemente todavía estuviera en vuelo, desenvainaría su espada lista para la siguiente etapa del ataque. Por tanto, el impacto de las jabalinas sería seguido rápidamente por el contacto entre las dos fuerzas. Aunque su diseño hacía que fuera muy difícil para un enemigo reutilizarlo rápidamente, una vez que se ganaba una batalla y se recuperaban las armas dañadas, el pilum podía, no obstante, ser devuelto a un estado útil con el mínimo de esfuerzo y experiencia por parte de un legionario romano sin necesariamente necesitar las instalaciones de una fragua. El pilum experimentó una serie de desarrollos durante su período de uso por parte del ejército romano y son evidentes varias variantes distintas, así como dos métodos muy diferentes de manipularlo. Se probaron varios tipos diferentes de cabeza, y la evidencia representativa indica que se agregaron pesos para mejorar el poder de penetración y las correas de lanzamiento empleadas para aumentar el alcance, pero la forma esencial de un hierro (que consta de cabeza, vástago y espiga o encaje) en un El eje de madera se mantuvo sin cambios. Sin embargo, está muy claro que, en un período determinado, no se utilizaba un solo tipo de pilum, sino una gama de formas que evolucionaron gradualmente con el tiempo. Quizás el desarrollo más revelador de todos, la volea en sí, fue una contribución exclusivamente romana, ya que se basó en las habilidades organizativas y un nivel de entrenamiento que se encontraban en pocos otros ejércitos en el mundo antiguo. Las fuentes, tanto literarias como representativas, también enfatizan la versatilidad del pilum, dejando claro que no solo se usaba como jabalina y que los legionarios lo empleaban felizmente como lanza de empuje cuando era necesario, incluso estando preparados para recibir una carga de caballería con él. .La cuestión del origen del pilum ha ocupado a los estudiosos desde el siglo XIX y no ha sido ayudado por el hecho de que los propios romanos parecen haber olvidado (o, en el mejor de los casos, confundirse) cómo adquirieron esta arma distintiva. Una cosa es cierta: como la mayoría de su equipo militar, los romanos heredaron el pilum de uno (o más) de los pueblos contra los que lucharon y luego lo hicieron suyo. Lo que además es evidente es el legado del arma en los períodos tardorromano y temprano medieval, cuando sus descendientes encontraron el favor de varios ejércitos. Por último, su papel icónico como arma romana "tradicional" alcanzó cierto grado de fama en la representación cinematográfica de Roma en Hollywood. Junto con la espada corta y el escudo corporal curvo, para muchas personas el pilum todavía personifica al legionario romano. La combinación de los tres convirtió a la infantería pesada de Roma en una fuerza a tener en cuenta.

DESARROLLO Adoptar y luego adaptar

ORÍGENES La costumbre romana de adoptar y adaptar el armamento enemigo era bien conocida, pero un detalle desconcertó a los estudiosos modernos: ¿qué arma sirvió de modelo para el primer pilum romano? Esta simple pregunta dio lugar a una disputa entre dos de los grandes arqueólogos de principios del siglo XX, el francés Adolphe Reinach y el alemán Adolf Schulten. Escribiendo en 1907, Reinach creía que el pilum tenía un origen samnita y sugirió que fue adoptado por los romanos poco después de las guerras samnitas en la segunda mitad del siglo III a. C. Por el contrario, Schulten, escribiendo en 1914, prefirió un origen ibérico, y sintió que fue adaptado de (lo que los romanos llamaban) el solliferr (e) um y adoptado al mismo tiempo que el gladius Hispaniensis, hacia finales del siglo III. Siglo aC. Cabe señalar que Schulten había realizado una importante serie de excavaciones sobre las obras de asedio romano en torno a la ciudad montañosa de Numancia en España, por lo que su defensa del origen ibérico no es de extrañar, dada la naturaleza del material que allí encontró. A diferencia del pilum, el soliferreum (hay una variedad de grafías) estaba hecho completamente de

Un soliferreum de Tózar-Moclin, España. (Foto: F. Quesada Sanz)

Un pilum / falarica celtibérico de Almedinilla, España. (Foto: F. Quesada Sanz)

hierro (su nombre es una broma romana: "solo hierro"), por lo que puede parecer poco probable como antepasado directo del pilum, aunque su influencia puede haber sido aún relevante. El problema es que las fuentes clásicas discrepan sobre el origen último del arma. Como señaló Schulten, Livio (Historia de Roma 28.45.16) parece haber favorecido a los etruscos, al igual que Plinio el Viejo (Historia natural 7.201), Plutarco (Rómulo 21) y Propercio (Elegías 4.4.11) los sabinos, el tan -Llamó Ineditum Vaticanum a los samnitas, y Ateneo se decantó por los íberos (Deipnosophistae 6.106F). Lo que esta confusión de opiniones indica con demasiada claridad es que los romanos (y los griegos contemporáneos) no conocían el verdadero origen del pilum. El atractivo de un prototipo ibérico es, obviamente, que encaja con la adopción del gladius Hispaniensis por el ejército romano, probablemente durante la Segunda Guerra Púnica de 218-201 a. C. La daga (pugio) también parece haber tenido su origen en la región, por lo que es fácil ver por qué se podría pensar que el pilum compartía estas raíces. Sin embargo, está claro que un soliferreum no era un pilum, sino un arma similar a un pilum. Las descripciones literarias de la phalarica (o falarica), otra arma ibérica, sugirieron que era una combinación mucho más cercana, con un hierro sujeto a un eje de madera. Schulten (1960: 1341) favoreció su adopción después de que los romanos se encontraran con tropas ibéricas luchando por los cartagineses usando tales armas en Sicilia durante la Primera Guerra Púnica de 264–241 aC, pero era una opinión académica, no respaldada por evidencia incontrovertible. Varios pueblos del Mediterráneo utilizaron una jabalina similar a la que adoptó el ejército romano durante el siglo III a. C. La posibilidad de que uno o más tipos de jabalina hayan servido como prototipo del arma romana no permite una resolución clara del problema. Sin embargo, vale la pena revisar la evidencia para demostrar la complejidad de las preguntas involucradas. Dionisio de Halicarnaso, escribiendo en el siglo I a.C., casi con certeza transfirió anacrónicamente el pilum de su propio tiempo al período legendario poco después de la fundación de Roma, cuando ella estaba luchando contra sus vecinos sabinos: De las jabalinas (ὑσσός) que se fijaron en el suelo junto a sus tiendas (estas jabalinas son armas romanas que arrojan y tienen cabezas puntiagudas de hierro, de no menos de tres pies [romanos] [888 mm] de largo, proyectadas hacia adelante desde un extremo, y con el hierro son tan largas como lanzas de longitud moderada) - de estas jabalinas brotaban llamas alrededor de las puntas de las cabezas y el resplandor se extendía por todo el campamento como antorchas y duró gran parte de la noche. (Dionisio de Halicarnaso, Antigüedades romanas 5.46.2)

Dionisio usó la palabra griega ὑσσός (que se transcribe como hyssos) para indicar el pilum. La primera mención que tenemos del pilum en latín

('Horatia pila', Ennius, Annals 2.25) proviene del poeta Ennius de los siglos III / II a. C., que marca la legendaria derrota de los Curiatii por los Horacios en el siglo VII a. C. Ciertamente, los guerreros samnitas usaban un arma parecida al pilum en los siglos VI y V a.C. (Cowan 2012). De manera similar, los cementerios galos en el norte de Italia, como el de Monte Bibele, han producido armas engarzadas en forma de pilum con hierros de 500 mm a 950 mm de largo, con cabezas en forma de hoja y con púas de entre 40 mm y 170 mm de largo, que datan de el siglo IV a.C. (Lejars 2008). Se conocen armas similares de la misma fecha en el cementerio celta de Montefortino en Italia y (de finales del siglo IV o principios del III) en La Tène en Suiza. La evidencia etrusca también es relevante aquí. Un pilum engarzado de 1,2 m de largo, procedente de una tumba en Vulci en Italia, se ha fechado de diversas formas en los siglos V o IV a. C. y su forma se parece mucho a las armas galas que acabamos de describir. Una vasija decorada de aleación de cobre etrusca (situla) fue encontrada en la Tumba 68 en Certosa, Italia. Generalmente mantenido hasta la fecha del siglo VI a.C., la decoración de la embarcación incluía guerreros equipados con escudos rectangulares y pares de lanzas, a veces interpretados como pila (normalmente solo se llevaba una lanza de empuje, pero dos o más representados sugieren jabalinas para lanzar). Además, un fresco en la Tumba de Giglioli del siglo IV en Tarquinia, Italia, representa lo que en el pasado se interpretó como pila junto con escudos circulares de hoplitas y una espada envainada tipo xiphos. Fue Livio quien notó la semejanza del pilum con la falarica: los saguntinos usaban un arma de proyectil, llamada falarica, con asta de abeto, y redonda en otras partes excepto hacia la punta de donde se proyectaba el hierro: esta parte , que era cuadrado, como en el pilum, lo rodearon con estopas y untado con brea. Tenía una cabeza de hierro de tres pies [romanos] [888 mm] de largo, de modo que podía atravesar el cuerpo con la armadura. Pero lo que causó el mayor temor fue que esta arma, aunque se clavó en el escudo y no penetró en el cuerpo, cuando se descargó con la parte media en llamas, y llevó una llama mucho mayor, producida por el simple movimiento, obligó a la armadura a ser derribada, y expuso al soldado a golpes sucesivos. (Livio, Historia de Roma 21.8.10-12)

Livio estaba escribiendo bajo Augusto, dos siglos después de los eventos que describió, y se desconoce la fuente de esta declaración. Bien pudo haber tenido acceso a una descripción contemporánea del arma ibérica, o simplemente haber escuchado que se parecía al pilum y proyectar hacia atrás su percepción de un arma con la que estaba familiarizado. A fin de cuentas, lo primero es más probable que lo segundo, pero siempre se recomienda precaución en tales asuntos. Sin embargo, los atributos clave del pilum se corresponden con la falarica de Livy: la larga caña de hierro, su capacidad de perforar armaduras y su hábito de obstaculizar un escudo enemigo (aunque aquí se confunde con su uso como arma de fuego: Quesada Sanz 1997: 334– 36). Es fácil ver por qué Schulten, que había excavado pila en España, estaba convencido de un origen ibérico para el pilum.

Pila prototipo de Montefortino (1, 2, 4, 5) y Vulci (3), siglo IV a.C. (Dibujo: M.C. Bishop)

La Certosa situla con guerreros que llevan escudos alargados y pares de jabalinas. (Foto de DEA / G. NIMATALLAH / De Agostini / Getty Images)

Pintura mural funeraria etrusca en la tumba de Giglioli en Tarquinia que muestra tres pila. (Foto de DEA / S. VANNINI / De Agostini / Getty Images)

Todavía no hay una conclusión clara para el debate, incluso después de tantos años de nuevos descubrimientos de artefactos y un enfoque más matizado del estudio del pilum y sus antepasados. Parece probable un origen ampliamente "celta" (ya sea a través de los celtas del norte de Italia o de los ibéricos, o incluso en algún momento a través de otra cultura italiana como los etruscos o los samnitas). De hecho, cualquiera o incluso todos son posibles. Si los dos métodos diferentes de manipular el arma -engarzada y espigada- pueden haber tenido diferentes orígenes culturales es otra cuestión, y todavía no parece haber ninguna forma de probarlo. En última instancia, todo lo que se puede decir es que un tipo de arma muy parecida al pilum era común en el siglo IV a. C. entre los pueblos con los que se encontraron los romanos y, a fines del siglo III a. C., el ejército romano lo había adoptado como su luz. y pesada jabalina legionaria. Por lo tanto, parece probable que el pilum se adquiriera aproximadamente al mismo tiempo que el escudo curvo y alargado (hoy en día generalmente se lo conoce como scutum, aunque la palabra podría referirse a cualquier tipo de escudo), pero antes del gladius Hispaniensis.

LA EVOLUCIÓN DEL PILUM Republicano medio El pilum republicano descrito por Polibio existía en dos formas básicas, ligero y pesado, lo que en sí mismo puede ser una pista del hecho de que más de un arma inspiró la jabalina romana. El término pilum parece haber abarcado cualquier jabalina con un hierro largo unido a un eje de madera. Una jabalina que se asemeja a una forma ligera del pilum fue utilizada por los velites, el componente de escaramuzas del ejército republicano medio y, como tal, era un misil muy diferente a su primo más pesado. La descripción de Polibio es nuestra fuente principal y clave para identificar ejemplos arqueológicos del arma: El eje de madera de la jabalina mide aproximadamente dos codos [c.924 mm] de largo y tiene aproximadamente un dedo de ancho [c.19 mm] de grosor, su cabeza es un tramo [c.231 mm] de largo martillado hasta un borde tan fino que necesariamente se dobla con el primer impacto, y el enemigo no puede devolverlo. Si esto no fuera así, el misil estaría disponible para ambos lados. (Polibio, Historias 6.22.4)

Livio llama a este tipo de arma hasta velitaris (Historia de Roma 26.4.3), en lugar de una forma de pilum, pero la descripción sugiere lo contrario. La longitud de la cabeza o hierro -como el asta, dos codos- muestra que está relacionada tanto con las jabalinas ligeras como pesadas que lleva el cuerpo principal de legionarios, suposición que también está indicada por su no retornabilidad. Los componentes de hierro que responden a esta descripción se han identificado en Šmihel pod Nanosom (Eslovenia), los campamentos alrededor de Numancia y Caminreal (también en España). Peter Connolly reconstruyó uno que pesaba solo 0,23 kg, incluidos 0,09 kg de componentes de hierro. Polibio también describe tanto la pila ligera como la pesada utilizada por los principes y hastati, que comprende las líneas delantera y media de una formación en el campo de batalla de la República Centroafricana: La pila es de dos tipos: robusta y fina. De las robustas, algunas son redondas y del largo de una palma [c.77 mm] de diámetro y otras son un cuadrado de palma. Las pilas finas, que llevan además de las robustas, son como lanzas de caza de tamaño moderado, la longitud del mango en todos los casos es de unos tres codos [c.1.386m]. Cada uno está equipado con una cabeza de hierro con púas de la misma longitud que el mango. Este lo sujetan de forma tan segura al mango, llevando el aditamento hasta la mitad de este último y fijándolo con numerosos remaches, que en acción la plancha se romperá antes que desprenderse, aunque su espesor en la parte inferior donde entra en contacto con la madera es un dedo y medio [c.29 mm] con tanto cuidado tienen que sujetarlo firmemente. (Polibio, Historias 6.23.9-11)

Los primeros ejemplos arqueológicos de lo que son casi con certeza pila pesada romana en realidad son anteriores a Polibio en unos 50 años y se conocen en Talamonaccio en Italia (Luik 2000), el sitio español de Castellruf (Álvarez Arza y ​​Cubero Argente 1999) y Šmihel (Horvat 2002), todos datan de finales del siglo III o principios del II a.C. Más ejemplos de similares

Pila tipo telamón de Talamonaccio, finales del siglo III a.C. (Dibujo: M.C. Bishop)

Se conocen armas de Ephyra en Grecia (Luik 2000: 273–74), que probablemente datan de mediados del siglo II a. C. (los romanos capturaron el sitio en 167 a. C.). Aunque estos pila comparten una variedad de características y se han denominado en general tipo Telamón (llamado así por la batalla librada entre galos y romanos cerca del sitio del hallazgo de Talamonaccio en 225 a. C.), existen sutiles distinciones entre algunos de los ejemplos. La pila de Talamonaccio se presenta en dos formas: las que tienen espigas rectangulares con pestaña y las que tienen espigas planas, rectangulares (o subrectangulares). Todas las espigas se aseguraron a las expansiones de madera mediante dos remaches de sección cuadrada y las bridas (volteadas hacia arriba por un lado y hacia abajo por el otro). Con el componente ferroso completo o hierro (cabeza, vástago y espiga) que variaban entre 270 mm y 325 mm de longitud, las cabezas con púas (que eran en su mayoría de sección lenticular) oscilaban entre 34 mm y 45 mm. Las placas de espiga variaban entre 75 mm y 95 mm de largo y 40 mm y 50 mm de ancho. Un pequeño modelo votivo de un pilum proviene del mismo sitio. Las reconstrucciones de Peter Connolly sugieren un peso de 0,265 kg para los componentes de hierro y un peso total, una vez manipulado, de 1,28 kg. Los hierros pilum de Castellruf eran muy similares al primer tipo de armas Telamón, con espigas lobuladas y cabezas con púas en cañas cortas. Varían entre 378 mm y 417 mm de longitud, las cabezas con púas seccionadas lenticuladamente entre 32 mm y 65 mm. Las placas de espiga tenían entre 88 mm y 109 mm de largo y 42 mm y 52 mm de ancho una vez dobladas. El tesoro de Šmihel era más grande y variado, e incluía tres subtipos distintos de pila con espigas, pero también enfatiza la importancia del pila más ligero y encajado, que son las formas predominantes del arma en el tesoro y pueden representar la pila ligera de los velites. principes y hastati. Los pila con zócalos de Šmihel eran en su mayoría decapitados o el vástago era de hecho una cabeza larga, ahusada y de sección cuadrada. Una variante de este tipo "sin cabeza" incluía ejemplos con aberturas en forma de O, probablemente diseñadas para contener material inflamable de manera similar a las flechas de fuego y los pernos de fuego. Los enchufes variaban entre 15 mm y 21 mm de diámetro y los hierros podían tener un total de 200 mm a 380 mm de largo. Ninguno de los pila engarzados tenía la cabeza con púas.

La segunda variedad se parecía mucho a la Talamonaccio y la Castellruf pila, en que tenían cabezas con púas, caña corta y espigas grandes y lobuladas aseguradas con dos remaches (ocasionalmente uno) que se doblaban alrededor de las expansiones evidentemente rectangulares. Las placas de espiga aquí variaban entre 66 mm y 78 mm de longitud y generalmente tenían 45 mm de ancho, mientras que los hierros podían tener de 220 mm a 298 mm de largo, incluidas la espiga y la cabeza. La reconstrucción de Peter Connolly de este tipo de pilum (2000: 45) pesó 1,38 kg, de los cuales 0,34 kg se debieron a los componentes ferrosos. El tercer tipo tenía la misma espiga lobulada que el tipo Telamón, pero con vástagos más largos y delgados y cabezas más pequeñas. Estas cabezas eran generalmente lenticulares, pero en un caso al menos era cuadrilobulado. Para estas armas, la placa de la espiga tenía entre 63 mm y 81 mm de largo y entre 37 mm y 39 mm de ancho, pero los hierros podían tener un total de 321 mm a 398 mm de largo, incluida la espiga y la cabeza. Este tipo, cuando se reconstruyó, tenía componentes ferrosos de 0,25 kg y un peso total de 1,11 kg. Una cuarta variedad tenía espigas sub-rectangulares (con hombros inclinados) y dos agujeros para remaches, pero carecía de los lóbulos sustanciales. En este caso, la placa de espiga variaba entre 60 mm y 81 mm de largo y 39 mm y 48 mm de ancho. Los hierros pueden tener un total de 335 mm a 570 mm de largo, incluida la espiga y la cabeza. Muchos de los Šmihel pila muestran signos de flexión, que sugieren daños durante el uso, en lugar de cualquier forma de "matanza ritual" artefactual (que se puede ver con algunas soliferrea españolas). La mayoría de estos mismos tipos de daños se manifestarán nuevamente en pila posterior. Es de destacar que la mayoría de los posibles prototipos de pila de España y el norte de Italia descritos anteriormente estaban engarzados y, sin embargo, estos primeros, inequívocamente romanos, en su mayoría estaban engarzados. Las espigas de los ejemplos anteriores se fabricaron para tener la forma de un reloj de arena, con "alas" o lóbulos que se envolvían a cada lado de la expansión de madera del eje para un medio de sujeción más seguro. Con dos remaches de hierro, claramente no había intención de que la espiga girara dentro de la expansión. Una vez doblados los lóbulos, la espiga era esencialmente rectangular y esto a su vez dictaba la forma de la expansión del eje de madera. los

Pila tipo telamón de Ephyra, mediados del siglo II a.C. (Dibujo: M.C. Bishop)

Pila tipo telamón de Castellruf, finales del siglo III a.C. (Dibujo: M.C. Bishop)

Pila tipo telamón y Šmihel de Šmihel, finales del siglo III a. C. (Dibujo: M.C. Bishop)

Los hierros de estos pila siguen la descripción de Polibio al tener cabezas con púas y, como tales, estaban destinados a causar el máximo daño a cualquier individuo lo suficientemente desafortunado como para ser golpeado por uno. Otro tipo de pilum pesado con espinas fue lo que podría llamarse el tipo Entremont, que lleva el nombre de un ejemplo encontrado en un sitio de un castro francés atacado por los romanos a finales del siglo II a. C. (Willaume 1987). En lugar de la espiga lobulada en forma de reloj de arena, este tipo se ahusó desde una base ancha, lo que sugiere una expansión cónica del mango. Otro ejemplo de este tipo de tang vino de entre los hallazgos de Talamonaccio, pila tipo Entremont de sugerir un grado de contemporaneidad entre los dos tipos. La placa intermedia tang Entremont (1) y Šmihel (2) en este caso varió entre 86 mm y 126 mm de longitud y el siglo II a. C. (Dibujo: M.C. Bishop) 63 mm y 69 mm de ancho. Los hierros pueden tener un total de 307 mm a 321 mm de largo, incluida la espiga y la cabeza. Se utilizaron dos métodos muy diferentes para manipular el pilum: el encaje y la espiga.Estas diferentes técnicas se encuentran desde los primeros hasta los últimos ejemplos arqueológicos del arma, 0 sin una lógica clara detrás de la diferenciación. Puede haber sido la preferencia del fabricante, la persona que encargó un lote de 10 cm, o incluso puede haber existido una tradición que no ha sobrevivido en cuanto a qué método debería utilizarse en determinadas circunstancias. El tipo de espinas ciertamente parece dominar en el registro arqueológico 12, pero es difícil juzgar

hasta qué punto esto refleja la realidad en la antigüedad. De hecho, es concebible que estemos viendo un sesgo depositario causado por diferentes tasas de desgaste, tal vez porque la variedad tanged era más vulnerable al daño, en lugar de un verdadero reflejo de la popularidad de los tipos respectivos. Los tipos de espigas se subdividieron a su vez en ejemplos de espigas planas y espigadas.

Republicano tardío El político romano y general Cayo Mario (157–86 a. C.) se ha ganado un lugar en el folclore del pilum por una innovación que le atribuye Plutarco: se dice que fue en preparación para esta batalla que Mario introdujo una innovación en la estructura del pilum. Hasta este momento, parece que la parte del eje que se introdujo en la cabeza de hierro estaba sujeta allí con dos clavos de hierro, pero ahora, dejando uno de estos como estaba, Marius quitó el otro y colocó en su lugar un palo de madera. alfiler que podría romperse fácilmente. Su diseño era que el pilum, después de golpear el escudo del enemigo, no se mantuviera erguido, sino que la clavija de madera se rompiera, permitiendo así que el eje se doblara en la cabeza de hierro y se arrastrara por el suelo, siendo sujetado firmemente por el giro en la punta del arma. (Plutarco, Marius 25)

Aunque nunca se ha encontrado ningún ejemplo de un pilum que pudiera interpretarse como si hubiera empleado un remache de hierro y un remache de madera, es difícil descartar esta historia sin una consideración cuidadosa (Mateo 2010). El problema con esto es que los ejemplos arqueológicos de pila que datan de antes y después de la supuesta reforma de Marius muestran que se tomó todo el cuidado para sujetar la espiga al eje de manera muy segura. La comparación de ejemplos excavados de pila premariana con los ejemplos de Oberaden, Alemania (ver p. 18) muestra dos diferencias principales más allá de una espiga más simple y estrecha. Primero, el arma posterior ahora tiene un collar en la parte superior de la expansión, segundo, hay un remache adicional a través de la espiga, lo que lleva el total a tres. En todo caso, la tendencia era hacer que la unión entre el hierro y el eje fuera más segura, no menos. Como observó Christopher Matthew, usar un pilum con un remache de madera en el combate cuerpo a cuerpo era impensable. Además, el tipo de rotación previsto no habría sido factible sin que la espiga fuera lo suficientemente libre para moverse dentro de su mango e, inevitablemente, vibrar y posiblemente incluso aflojarse antes de que pudiera usarse en la batalla (Grab 2011). Por lo tanto, parece que toda esta historia podría ser un malentendido de una reforma genuina del arma emprendida en algún momento y posteriormente atribuida a Marius. A los escritores antiguos les gustaba identificar a personas prominentes como responsables de innovaciones que pueden haber tenido orígenes más humildes. Entonces, ¿qué podría haber sido realmente el "remache de madera"? Hay una serie de posibles interpretaciones de la historia más allá de la tan repetida e inverosímil literal. Un malentendido terminológico por parte de Plutarco o su fuente, combinado con el comportamiento observado del pilum en acción, puede haber formado cinco al sumar esos dos dos. Alternativamente, toda la historia

puede ser una invención, diseñada para mejorar la reputación de Marius como reformador militar. Incluso puede haberse originado como una broma dentro del Ejército (cuyo sentido del humor era notoriamente irónico) y, a la manera de los susurros chinos, terminó siendo tomado en serio por Plutarco. Por lo tanto, el remache de madera de Marius debe tratarse con una buena cantidad de escepticismo hasta que se pueda probar un ejemplo arqueológico de su uso (McDonnell-Staff 2011). La pila más pesada de la República Tardía desarrolló vástagos más largos y estrechos y cabezas piramidales más pequeñas y estos se caracterizan por lo que Connolly denominó el tipo Renieblas, llamado así por los ejemplos recuperados de ese y otros 5 campamentos romanos alrededor de Numancia y en Cáceres el Viejo (España) . Estos todavía tienen espigas bastante anchas y planas. Se han encontrado ejemplos de un tipo de espigas más estrechas en Valencia (Alapont Martin et al. 2010) y Caminreal (Vicente et al. 1997), ambos en España. En Caminreal, la espiga rectangular estaba rebordeada a ambos lados, recordando los lóbulos de 2 pila anterior, diseñada para asegurar la espiga dentro de la expansión. El cambio de la cabeza grande y con púas a la piramidal mucho más pequeña sugiere que la naturaleza del objetivo había cambiado y esto puede haber sido una respuesta a la creciente ocurrencia de guerras civiles, con legionarios fuertemente armados y 6 acorazados enfrentados entre sí. Las cabezas piramidales o de bodkin eran las mejores puntas perforadoras de armaduras, diseñadas para abrirse camino a través de un escudo con la mínima resistencia y luego a través de cualquier armadura que protegiera al objetivo 4 1. La reconstrucción de Connolly de un pilum de Renieblastype pesó 1,71 kg, siendo 0,66 kg el peso de los elementos ferrosos. Pila encontrada en Caminreal y Osuna (España) probablemente pertenezca a la pila tipo Renieblas de Numancia (1, 3, 4, 5, 6) y período de guerra civil, durante la primera mitad del siglo I a.C., mientras que los ejemplos Cáceres el Viejo , España (2), a mediados de Valencia datan de la toma de esa ciudad por Pompeyo en el 75 a. C. 2do siglo antes de Cristo. (Dibujo: La evidencia arqueológica revela que se usó un ejemplo para escupir a un M.C. Bishop) prisionero después de la captura de la ciudad (Alapont Martin et al.2010), solo una de varias atrocidades registradas en el sitio. Las pilas más ligeras de la época tendían de nuevo a engarzarse, aunque se conocen ejemplos con espigas. Al igual que en Šmihel, se han recuperado algunos pila de este período sin cabeza y con lo que parecen ser puntas afiladas en las patas. Aunque algunos de Caminreal parecen haber sido hechos de esta manera, parece más probable que la mayoría sufrieron daños, perdieron la cabeza y luego fueron OPUESTOS Pila de Caminreal, presionados nuevamente en servicio en ese estado disminuido, aunque todavía lo suficientemente afilado en el siglo I a.C. (Dibujo: M.C. Bishop) (ver p. 43).

La pila de Oberaden La pila de espigas encontrada en Oberaden durante las excavaciones de Christoph Albrecht en 1938 cambió radicalmente la forma en que los eruditos miraban y reconstruían el arma. Eran a la vez artefactos tan ordinarios, pero en un notable estado de conservación (Albrecht 1942). No solo estaban intactas las cabezas y los vástagos (aunque dos de los tres vástagos estaban doblados más o menos en el mismo ángulo justo por encima de la expansión), sino que todavía estaban sujetos a los ejes de madera. Conservaron algunos detalles interesantes de la construcción de pilum, como el hecho de que los dos remaches que aseguraban cada espiga a su eje se pasaban a través de mechas cuadradas para ayudar a evitar que se partieran la madera o que las pinzas se mantenían en su lugar con cuñas. Las fotografías originales publicadas (en un volumen que en sí mismo es extremadamente difícil de encontrar, ya que solo algunas bibliotecas universitarias tienen copias) muestran el estado original justo después de la excavación. Fotografías posteriores muestran que hubo un marcado deterioro en los componentes orgánicos. La otra "pila" de Oberaden que ha alcanzado cierto grado de fama ha sido la llamada pila muralia (ver p. 39). Los ejemplos de Oberaden de estas armas fueron notables en que la mayoría de 1

Los tres pila Oberaden. (De Albrecht 1942)

llevaban inscripciones que los marcaban como pertenecientes a ciertos centuriones. Una excavación más reciente en Oberaden ha recuperado más ejemplos del pilum, pero ninguno tan bien conservado como los tres primeros.

Se conocen ejemplos arqueológicos de pila con espigas desde relativamente temprano en el período de Augusto, excavados en Dangstetten (Alemania) y que datan de la campaña alpina de Druso del 15 a. C. Estos son los primeros ejemplos de lo que ahora se conoce como el tipo de pilum Oberaden, nombrado a partir de ejemplos bien conservados encontrados en esa fortaleza en el río Lippe en Alemania de las campañas posteriores de Varus y su sucesor. Con el hierro que varía entre 765 mm y 875 mm y las cabezas entre 40 mm y 50 mm de longitud, son similares en tamaño a la pila republicana tardía, lo que no sorprende. De hecho, los sitios contemporáneos a lo largo del Lippe, como Haltern, han producido más ejemplos de pila con espigas y encajes y sus accesorios, al igual que el sitio de Kalkriese, equiparado por muchos estudiosos con el sitio del desastre de Varus en el 9 d. C. pilum de Kalkriese (ver p. 32), con un largo de vástago doblado todavía adherido, tiene un reborde inmediatamente debajo de la cabeza piramidal, con el vástago estrechado justo encima y debajo de ella, quizás como un punto intencional de debilidad. Un pilum tang y parte de la expansión de madera también proviene de Kalkriese y tiene dos remaches de cabeza cruciforme (tal vez, como los ejemplos de Oberaden roved, para evitar que la madera se parta). Las cabezas de pilum, y menos a menudo los zancos, continúan encontrándose en yacimientos a lo largo del siglo I d.C., un número procedente del río Rin en Mainz (Alemania). Un ejemplo libre de corrosión, bien conservado, de 1,05 m de largo, completo con collar y parte del eje de madera (anteriormente en la Colección Guttmann) parece provenir de ese contexto. Dos finos vástagos de sección redonda con sus cabezas piramidales todavía unidas fueron excavados en el fuerte romano dentro del castro de Hod Hill (Inglaterra). Ambos estaban doblados en el mismo lugar, lo que indica que habían visto acción. Desafortunadamente, falta su método de manejo pero, a partir de sus longitudes de 0,55 my 0,61 my la ausencia de cualquier signo de ensanchamiento

en un enchufe, deben haber sido pila con espigas. Se encuentran espigas rectangulares y trapezoidales con dos remaches, así como espigas rectangulares más cortas con un solo remache. Es difícil ver cómo tales diferencias podrían ser otra cosa que el resultado de las preferencias personales de quienes fabrican las armas. Una diferencia importante entre la pila republicana tardía y la imperial temprana fue la adopción del collar. Su introducción sugiere que los pila con espigas eran susceptibles de partir sus ejes de madera. Un cuadrado hueco en la sección, a menudo estrechándose hacia la parte superior para que parezca piramidal, el collar habría servido para reforzar la parte superior de la expansión de madera y así ayudar a evitar que se parta con el impacto. Aunque las pinzas se encuentran por primera vez en la pila con espigas de Alesia (Francia), evidentemente se pensó que también eran adecuadas para su uso con la pila con espigas remachadas. Las pinzas de la pila de Oberaden son planas en la parte superior, al igual que los ejemplos de Haltern y Hod Hill (toda la última década del siglo I a.C.), pero un poco más tarde (primera década del siglo I d.C.) los ejemplos de Kalkriese tienen pequeñas proyecciones en cada esquina en el borde superior (y un ejemplo de este tipo también se encontró en Haltern). Las partes superiores de estas proyecciones se asentaron claramente al ras con la parte superior de la expansión y no sobresalieron por encima de ella, ya que sus caras interiores coinciden con las del resto del collar de abajo. Los tres de la pila de Oberaden tenían sus pinzas encajadas en su lugar, tal vez indicativo de un defecto de diseño. De hecho, la pila de reconstrucción a menudo se deshará de sus pinzas con el uso y las cuñas fueron una solución simple a un problema evidente (y reproducible). Un pilum con espigas con un solo remache de excavaciones más recientes que las que produjeron los famosos tres ejemplos en Oberaden tiene un sofisticado collar integral que está reforzado con uno externo clavado sobre la parte superior. No está claro si esto fue intencional desde el principio o una modificación de campo de un intento bastante defectuoso de resolver el problema de dividir las expansiones. A partir de este período se siguen encontrando pila con engarces, tanto pesados ​​como ligeros, pero inevitablemente se ven eclipsados ​​por la prominencia que los hallazgos de Oberaden han dado a la pila con engarces. Aun así, los pila con socketed proceden de Haltern, Oberaden y Windisch (Suiza). La tradición de pila pesada con espiga era claramente fuerte - al menos 200 años cuando se fabricó la pila Oberaden - pero la aparición de ejemplos pesados ​​con espiga puede ser indicativa de un cambio gradual que se está produciendo entre algunas unidades, ya que esta nueva forma comenzó a aparecer. ser adoptado. El cambio más importante en el pilum parece haber sido la adición de un peso unido al eje justo debajo de la expansión. Esto es posterior a la adopción del collar y se ve por primera vez en el Friso A de los relieves de Cancelleria, que presenta a miembros de la dinastía Flavia (69-96 d. C.), así como guardias pretorianos, y data del último cuarto del siglo I siglo después de Cristo. También se representan pesos similares en el Gran Friso Trajano (reutilizado en el Arco de Constantino en Roma) y en algunas de las metopas del Tropaeum Traiani en Adamclisi (Rumania). Ambos monumentos datan de principios del siglo II d.C. Pila ponderada también se representa en lápidas militares de Roma de los siglos II y III. Es casi seguro que se agregaron pesos para mejorar las capacidades de penetración del arma y la razón por la que esto se hizo necesario puede

Dos vástagos de pilum doblados, que conservan la cabeza pero carecen de espigas, de Hod Hill. (© The Trustees of the British Museum. Todos los derechos reservados)

Detalles del Friso A de los relieves de la Cancelleria que representan a los pretorianos con pila ponderada. (Fotos: J.C.N. Coulston)

ya que era más difícil para el pilum penetrar los escudos de madera contrachapada romanos que los escudos de tablones utilizados por los enemigos tradicionales del ejército romano (ver p. 24). En otras palabras, las guerras civiles de la República Tardía y el Imperio Temprano impulsaron el desarrollo del pilum ponderado. La Columna de Trajano en Roma es de poca ayuda para hablar de pila a principios del siglo II d.C., y no solo porque sea una fuente poco confiable por varias razones. En este caso, la mayoría de las armas romanas se representaron con accesorios de metal, todos los cuales han desaparecido hace mucho tiempo. En un momento, en la Escena V, algunas armas con mango son visibles en el fondo, pero no está claro si se trata de lanzas muy delgadas o vástagos de pilum anormalmente largos.

Se incluyó un pilum ligero engarzado dentro de un tesoro de armamento y otro material de Corbridge (Inglaterra) y probablemente data de la primera mitad del siglo II d.C. De hecho, se han encontrado pila en varios sitios del siglo II d.C., incluidos los asociados con el Muro Antonino en Escocia y las Guerras Marcomannicas (166-80 d.C.) de Marco Aurelio en el río Danubio. Un grupo de 30 cabezas de pilum del pozo en el edificio de la sede y la puerta este en el fuerte de Bar Hill, en el Muro Antonino, son de interés, ya que todas parecen haberse fracturado justo debajo de la cabeza. Algunos tienen puntas volteadas, lo que sugiere que golpearon una superficie dura cuando se lanzaron. Es posible que se hayan roto después del impacto y es posible que los del pozo hayan estado esperando a que se les soldara al fuego en un vástago (ver p. 44). También están representados en un relieve de Croy Hill, también en el Muro Antonino, que muestra un legionario barbudo y dos no barbudos, junto con los habituales escudos rectangulares curvos. A pesar de que la piedra se ha desgastado un poco, las cabezas de dos de los tres pila claramente pueden

A LA IZQUIERDA Antonine pila de Eining-Unterfeld (1), Bar Hill (2), Lobith (3) e Iža, Eslovaquia (4, 5). (Dibujo: M.C. Bishop)

IZQUIERDA Pila del sitio de batalla del siglo III d.C. en Harzhorn. (Foto: Braunschweigisches Landesmuseum, I. Simon)

hecho en las puntas de los vástagos. Las tres expansiones sobreviven y es evidente que no hay pesos en estas armas. Este relieve probablemente se puede fechar entre 140 y 165 d.C. Los sitios en o cerca del Danubio asociados con las Guerras Marcomannicas han producido pila pesada engarzada de la fortaleza de la vejación en EiningUnterfeld, Alemania, con pequeñas púas. Se conocen otros ejemplos de Mušov-Burgstall (Austria) y Markt Berolzheim (Alemania). Los hallazgos del siglo III d.C. incluyen cabezas de pilum entre un tesoro de armamento de un edificio de tienda en la parte trasera de la muralla en la fortaleza legionaria de Caerleon (Gales). Estos tienen cabezas mucho más largas que las estándar.

El amentum Un relieve de Mainz representa al legionario P. Flavoleius Cordus del legio XIIII Gemina del siglo I d.C. sosteniendo lo que es casi seguro un pilum (aunque la parte superior del arma está dañada). Su mano está representada con el índice y el segundo dedo descansando en una correa de lanzamiento o amentum, una ayuda simple diseñada para aumentar el alcance (o el impulso) de una jabalina. Por esta razón, es casi seguro que se trataba de un pilum, en lugar de una lanza estándar, lo que se representó originalmente. Las fuentes antiguas no mencionan el uso de una correa para arrojar en conexión con el pilum, por lo que esta representación ambigua es la única evidencia directa. Sin embargo, la tradición de usar una correa para arrojar para ayudar a lanzar una jabalina era común y se puede ver, por ejemplo, en las pinturas de jarrones en el siglo IV a. C. DERECHA Detalle de la lápida de P. Flavoleius Cordus que lo muestra sosteniendo un amentum o tirando una correa. (Foto: M.C. Bishop)

en períodos anteriores, presumiblemente para ayudar con el equilibrio y la capacidad de penetración (aumentando la masa). Un solo vástago engarzado de 300 mm de largo provenía de la zona, que databa de la misma época, y que había perdido la cabeza. Cabezas de pilum largas similares provienen de un depósito de taller en el complejo militar occidental en Corbridge, justo al sur del Muro de Adriano. Al igual que en Caerleon, esta parte de la base militar puede asociarse con el legio II Augusta, por lo que no sorprende que los dos depósitos parezcan contemporáneos. Más recientemente, la identificación de un campo de batalla del siglo III en Harzhorn (Alemania) ha incluido hallazgos de pilum engarzados, incluidos dos vástagos doblados con la cabeza y las cuencas intactas, así como cabezas con pequeñas púas. Se ha sugerido que estos se remontan a una campaña de Maximinus Thrax contra los alemanes en los años 230 d.C. Curiosamente, dos de las pilas tienen enchufes cuadrados, lo que sugiere que originalmente se instalaron en expansiones de ejes de madera. Un casquillo cuadrado similar está presente en un pilum de Lobith en los Países Bajos. Incluso es posible que los legionarios de Croy Hill hubieran podido engarzar pila con expansiones, en lugar de engarzarlo, como tal vez podría esperarse. La escultura no es lo suficientemente detallada como para tener certeza. Sin embargo, la ausencia de pila con espiga del Imperio Posterior parecería indicar que la pila con encaje puede haberse convertido en la forma preferida, tanto para armas ligeras como pesadas, ya a mediados del siglo II d.C. Estos últimos pila a menudo presentan una o más pequeñas expansiones o collares trabajados en el vástago durante la forja.Más que una simple pieza de ornamentación innecesaria, estos detalles pueden representar el punto de unión de pesos adicionales diseñados para aumentar aún más la masa del arma y mejorar su capacidad de penetración cuando se lanza. Aunque la pila imperial temprana parece haber tenido un solo peso en el eje, las lápidas de las cohortes pretorianas y urbanas indican que se agregaron más más tarde.

DIMENSIONES DEL PILUM A PARTIR DE LOS TEXTOS FUENTES Fuente

Dionisio de Halicarnaso (5.46.2)

DIMENSIONES DE EJEMPLOS EXCAVADOS DEL SITIO PILA

Talamonaccio (Italia), tipo 1

Talamonaccio (Italia), tipo 2

finales del siglo III / principios del II a.C.

Prototipo pesado Vulci (Italia) Prototipo ligero

finales del siglo III / principios del II a.C.

finales del siglo III / principios del II a.C.

finales del siglo III / principios del II a.C.

Angon Le Doubs à Pontoux (Francia)

FUNCIÓN Y DISEÑO El pilum pesado fue claramente diseñado como un arma de choque. Su peso significaba que no era apto para escaramuzas, pero también era su principal fortaleza a corta distancia. De hecho, Livio escribió sobre "el pilum romano, que golpea, al ser lanzado, con un impacto mucho más fuerte que el hasta" (Historia de Roma 9.19.4). En su forma más refinada, la energía del pilum en un rango comparativamente corto, combinada con la forma de su cabeza, le dio la capacidad de penetración para perforar un escudo de tabla (el tipo de madera contrachapada en capas que se usa en los escudos romanos es más resistente). La larga caña de hierro le permitió continuar su trayectoria hacia el cuerpo del guerrero que empuñaba ese escudo. Incluso era capaz de atravesar una armadura (Suda, s.v. hyssos) o un casco ([Caesar], African War 78.10). Como Vegetius señaló sobre la legión, "está equipada con jabalinas que ningún chaleco antibalas ni escudo son capaces de resistir" (De Re Militari 2.25.1, traducción del autor). Los experimentos llevados a cabo por Reinach (1877-1917: 484) mostraron que su pila reconstruida podía penetrar 15 mm de roble o 30 mm de abeto cuando se lanzaba desde una distancia de unos 10 m, coincidiendo con las pruebas realizadas por Junkelmann (1986: 188-89), que perforaron 20 mm de madera contrachapada o 30 mm de pino desde una distancia de 5 m. Experimentos más recientes de David Sim y el autor confirmaron que los escudos de madera contrachapada romanos hechos de tres capas de tiras de madera colocadas transversalmente eran mucho más resistentes a la penetración del pilum que los escudos de tablones: resistentes pero de ninguna manera impermeables. Por supuesto, mucho depende de la precisión de las reconstrucciones (particularmente los ejes, de los cuales tan pocos sobreviven), pero tales experimentos sirven para dar una impresión general razonable de las probables capacidades de pila. Si bien esto puede ser cierto en el caso de pila con una cabeza piramidal perforante, las armas pesadas de los tipos Telamón y Entremont con cabezas grandes con púas estaban indudablemente destinadas a usarse contra carne desprotegida. Como tales, eran más evidentemente efectivos contra oponentes sin escudo, o incluso contra la caballería, ya que el tamaño de la cabeza era más adecuado para derribar un caballo que la cabeza de un cuervo. A menudo se dice que la caña de pilum era de hierro dulce y la cabeza de acero, y los limitados análisis que se han realizado (Kmetič et al. 2004) pueden interpretarse como una confirmación de esto. Sin embargo, muy poco

La anatomía de un pilum (página opuesta) El clásico pilum espinoso de tipo Oberaden. Los componentes principales de cada pilum eran un hierro (1) unido a un eje de madera (2, 3). La plancha constaba de una cabeza (1a), un cuello o vástago largo y estrecho (1b) de sección redonda o cuadrada (a veces incluso ambos, uno mezclado con el otro) y un medio de unión al eje, por lo que una espiga (1c) o un enchufe. El método de unir la plancha al eje utilizó remaches (3a) que atravesaron tanto la expansión de madera del eje (2a) como la espiga. Cada remache (la pila de Oberaden tenía dos o tres) se aseguraba martillando o martillando sobre una arandela cuadrada o una mecha (3b). El ensamblaje se hizo aún más seguro mediante la adición de un casquillo cuadrado hueco, conocido como collar (3c). La espiga cónica (4) se colocó en la parte inferior del eje y se aseguró con un solo clavo (4a).

Se ha realizado un examen científico con certeza. Además, la única fuente que sugiere esto es Appian, que describe (probablemente anacrónicamente) el uso romano del pilum contra los galos Boii en 358 aC: `` Las lanzas de los galos no eran como jabalinas, sino lo que los romanos llamaban pila, cuatro- lados, en parte de madera y en parte de hierro, y no duros excepto en el extremo puntiagudo '(Guerras Galicas 2.11). De hecho, el experimento muestra que una cabeza de hierro tiene exactamente las mismas capacidades de penetración que una de acero en lo que respecta a la madera, pero tiene la ventaja de ser más fácil (y más rápida) de fabricar y más fácil de reparar en el campo si es necesario. Aunque las primeras cabezas de pilum romanas tenían púas y una sección lenticular, en general fueron reemplazadas por pequeñas cabezas piramidales, de sección cuadrada y, a menudo, con pequeñas púas residuales. Las cabezas en forma de hoja se encuentran ocasionalmente en pila de todos los períodos, recordando el ejemplo etrusco de Vulci, pero eran comparativamente raras, al igual que las cabezas de pilum de una sola púa como las de Osuna (España) y Filzbach-Voremwald (Suiza). Pila con espigas podría tener una forma simple con púas o un diseño plano más complejo. La pila con espigas podría remacharse y se conoce de Alesia, Oberaden y Haltern, pero es mucho menos común que la forma plana. Las espigas planas y remachadas tomaron la forma de una extensión rectangular del vástago con generalmente dos orificios para remaches y en el período republicano fueron lobulados o con pestañas. Esta espiga se colocaría luego en una ranura en la parte superior del eje de madera, los remaches pasarían a través de mechas cuadradas y se fijarían. El eje de madera tenía que tener una forma para pila de espiga plana y, por lo tanto, no se podían usar postes sencillos y cortados sin modificaciones. La expansión fue ranurada en la parte superior y taladrada para remaches. En el período imperial, para asegurar todo el conjunto, se colocó un collar de hierro (una férula rectangular) sobre la parte superior de la expansión. En la pila de Oberaden, esto se mantuvo en su lugar con cuñas clavadas en la madera, una vez que la espiga se había remachado dentro de la expansión de madera. Las pinzas eran ligeramente piramidales, lo que reflejaba el estrechamiento de la expansión que remataban. No fue necesaria tal expansión con pila encajada y el extremo inferior del pilum de hierro con su encaje podría simplemente clavarse en su lugar en el eje, como se puede ver en los ejemplos de Waddon Hill (Inglaterra) y Eining-Unterfeld. Debajo de la expansión, los ejes de madera supervivientes de la base de Oberaden de principios del siglo I d.C. tenían un diámetro de entre 23 mm y 26 mm (la especificación olímpica moderna para el diámetro de la jabalina es de 25 a 30 mm). Se agregó una empuñadura al eje en el punto de equilibrio por medio de lo que probablemente era un cordón fino enrollado alrededor del poste y pegado en su lugar. Esto está representado en relieves escultóricos, como el Relieve A de Cancelleria de Roma, pero no sobrevivió (o, más probablemente, nunca se había aplicado) en la pila de Oberaden. Otros tipos de lanzas y jabalinas romanas no parecen haber tenido empuñaduras similares. Cancelleria Relief A también confirma que el eje fue rematado con una zapata o culata de hierro cónico, nuevamente clavado al eje. Esto permitió que el pilum fuera empujado al suelo, atestiguado por Dionisio de Halicarnaso (Antigüedades romanas 5.46.2) y Plutarco (Sulla 28.6), y también podría formar un arma secundaria útil en combate cuerpo a cuerpo si se rompía el eje de madera (como señaló Polibio cuando se habla de la lanza de caballería: Historias 6.25.2).

Debido a que las astas de pilum tendían a ser de un diámetro ligeramente mayor que la mayoría de las astas de lanza, es difícil distinguir las culatas de pilum en el registro arqueológico de las de las lanzas de empuje (hastae). La mayoría de las excavaciones que han producido ejemplos de hierros pilum han producido casquillos cónicos que podrían haberse unido a culatas. El problema radica en demostrar una asociación directa. Un último componente se puede ver en los relieves escultóricos, aunque nunca se ha encontrado ningún ejemplo: un peso adicional unido al eje. Está más claramente representado en el Relieve A de Cancelleria y el Gran Friso Trajano. Un objeto esférico, que durante mucho tiempo los eruditos presumieron que era un peso, se coloca debajo de la expansión y sobre la empuñadura, en otras palabras, cerca del centro de gravedad. Se muestran pesos similares en otras partes de la escultura de este período y posteriores.

FABRICACIÓN DE PILUM Aunque la mayoría de las lanzas y jabalinas se podrían fabricar con palos cortados de un bosque rebroteado con pocas modificaciones, la pila, especialmente la variedad espigada con una expansión en la parte superior, tendría que cortarse de piezas de madera más grandes, probablemente girando sobre un torno. Para obtener el mayor diámetro necesario para permitir la expansión, los ejes tendrían que haber sido cortados de postes más viejos y desarrollados, lo que indica la necesidad de un manejo cuidadoso del bosque. Aunque el tipo de madera utilizada en la pila de Oberaden no se examinó antes de que fueran destruidas en la Segunda Guerra Mundial, la ceniza era la madera más común utilizada para los ejes de lanza, con el avellano como segunda opción (presumiblemente dependiente de

Lápida de M. Aurelius Lucianus de la Guardia Pretoriana en los Museos Capitolinos, Roma, mostrando un pilum con dos pesos esféricos y un eje envuelto o rayado. (Foto: M.C. Bishop)

recursos disponibles). Un fragmento de fuste todavía unido a un ejemplo de pilum espinoso del río Saona en Saint-Germain-du-Plain (Francia) estaba hecho de ceniza (Feugère 1990). El equilibrio era clave para la función principal del pilum como jabalina. Las primeras cabezas grandes con púas significaban que el vástago de un pilum con espigas solo podía ser bastante corto, de lo contrario, el eje de madera tendría que extenderse (o equiparse con un contrapeso) para mantener el centro de gravedad justo debajo de la expansión. Una vez que se adoptó la cabeza piramidal más pequeña, el vástago podría ser más largo sin afectar el equilibrio debido al efecto de engranaje. Hacer la espiga más pequeña (como sucedió en la República Tardía) también habría permitido un cambio menor, ya que estaba más cerca del centro de gravedad y en parte compensado por la adición del collar en la parte superior del eje. Cuando se agregaron pesos por primera vez, se colocaron lo más cerca posible del punto de equilibrio, inmediatamente debajo de la expansión. Todo esto significaba que se debía prestar especial atención al tamaño y al peso del eje de madera para garantizar que se mantuviera en armonía con los componentes de hierro y que no fuera pesado ni en la punta ni en la cola. Durante mucho tiempo se ha supuesto que el pilum tenía una punta de acero endurecido y un vástago de hierro más blando, y esto parece ser cierto en el caso de las armas del período republicano (Kmetič et al. 2004). Sin embargo, no hay evidencia de que este fuera el caso de pila posterior como las de Oberaden (en gran parte porque no se ha realizado el análisis). El experimento con herramientas y métodos apropiados para el período ha demostrado que un herrero experto y un percutor semicualificado podían producir en la fragua un mango y una cabeza de hierro con espinas en unas 10 horas y media, incluido el acabado (Sim 1992). La producción de una cabeza de acero habría llevado mucho más tiempo y, como ha demostrado el experimento (ver p. 26), habría sido una elaboración innecesaria. En total, la operación para hacer ese pilum consumió 13,5 kg de carbón vegetal y resultó en una pérdida del 20% del tocho de hierro original, a pesar de minimizar la cantidad de limado necesario mediante una cuidadosa forja. Esto se puede comparar con resultados experimentales similares, que mostraron que una cabeza de jabalina simple (la cabeza de un perno de hoja plana de Sim) se podía hacer en poco más de media hora, mientras que un perno de catapulta con cabeza de cuerno (con cualidades de perforación de armadura similares a las del pilum, pero un rango más largo) tomó menos de una hora. De esto se desprende que la pila de una legión de alrededor de 5.000 hombres representó una inversión considerable en recursos (tanto materiales como horas-hombre): unas 67,5 toneladas de carbón vegetal, 4,4 toneladas de hierro (trabajado hasta 3,5 toneladas), 50.000 hombre -horas del tiempo de un herrero (y un delantero), así como 5.000 postes cubiertos, todos asumiendo solo un pilum por hombre. Por supuesto, estos no se producirían todos al mismo tiempo, pero resalta lo importante que habría sido para el Ejército recuperar pila después de la batalla. Como señalaron tanto Vegetius (De Re Militari 2.11) como el Digest (50.6.7, citando a Tarrutienus Paternus), cada legión tenía en su interior tanto las instalaciones como el personal calificado para lograr esto durante el período imperial. Fue una cuestión simple producir la férula de tope, mientras que el experimento ha demostrado que un peso de plomo podría haberse deslizado sobre el eje y encajado en su lugar o incluso fundido directamente sobre el eje, como se pudo haber hecho con plumbatae (David Sim, pers. .com.).

FUENTES Y PRUEBAS El pilum del período republicano El conocimiento del uso del pilum en la fase más temprana de su uso por parte del ejército romano es inexistente. Las fuentes literarias son demostrablemente poco fiables y tratan de un período que para ellos era efectivamente prehistórico, simplemente recurrieron a proporcionar detalles de su propia comprensión contemporánea del pilum. Solo se pueden sacar conclusiones generales, basadas en lo que sabemos de su uso en períodos posteriores. Desafortunadamente, la arqueología no es de mucha ayuda hasta el momento de nuestra primera evidencia escrita confiable que se refiere al siglo III a. C., sobre el cual Polibio estaba escribiendo. Las excavaciones en el siglo XIX y principios del XX proporcionaron ejemplos reales de pila de dos sitios separados. Primero vino el trabajo alrededor de Alesia patrocinado por el emperador Napoleón III y realizado por Eugène Stoffel de 1861 a 1865. A esto le siguieron las excavaciones de Adolf Schulten alrededor de Numancia en España en 1905-12. Aunque Alesia fue un solo caso de asedio, los sitios españoles fueron claramente de períodos múltiples y más complejos. Conciliar la evidencia arqueológica y literaria nunca fue fácil e incluso ahora permanece abierto a la reinterpretación, pero este trabajo inicial proporcionó una base desde la cual comenzar el estudio del pilum. La opinión frecuentemente citada de que el pilum era un arma que supuestamente no podía ser devuelta una vez arrojada es desmentida por el propio César, quien cuenta (Guerra de las Galias 2.27) cómo los belgas atraparon pila en el aire y la devolvieron contra sus hombres. : ¡no es una hazaña! Sin embargo, esto fue claramente excepcional y el incidente sirve para resaltar un aspecto de los escritos de César, en la medida en que era más probable que comentara lo inusual que

Pila de Valencia (1), Osuna (2, 3, 4, 5) y Alesia (6, 7, 8, 9), siglo I a.C. (Dibujo: M.C. Bishop)

el lugar común. Sin embargo, sí ocurrió recoger pila gastada, y Livio lo describe en el contexto de la batalla de Sentinum en 295 a. C.: Los galos estaban de pie en orden cerrado cubiertos por sus escudos, y una pelea cuerpo a cuerpo no parecía fácil. asunto, pero los oficiales del estado mayor dieron órdenes para que los pila que estaban tendidos en el suelo entre los dos ejércitos fueran reunidos y lanzados contra el muro de escudos del enemigo. Aunque la mayoría de ellos se clavaron en sus escudos y solo unos pocos penetraron sus cuerpos, las filas apretadas bajaron, la mayoría de ellos cayendo sin haber recibido una herida. (Livio, Historia de Roma 10.29.6–7)

Esto ocurrió durante la Tercera Guerra Samnita (298-290 a. C.), mucho antes de la fecha generalmente aceptada para la adopción del pilum por los romanos. ¿Significa esto que la cuenta no es confiable? Livy bien pudo haber usado una fuente que dijo que las jabalinas se recuperaron de esta manera e insertaron pila porque eran las que le eran familiares. Por otro lado, si el pilum fue adoptado por los romanos en el siglo IV a.C., entonces se vuelve al menos plausible. Es difícil tener certeza y nuevamente demuestra la precaución con la que deben usarse los textos escritos. Livy (Historia de Roma 22.38.4) también menciona a las tropas que se les permitió dejar sus filas para recoger armas desechadas en la batalla de Cannas en 216 a. C. Silius Italicus incluye una viñeta en su poema épico, la Punica, donde Aníbal mata a un joven romano, L. Manlius Volso, con un pilum que recogió de un montón de cadáveres, 'perforando sus fosas nasales a través de su escudo' (Punica 10.142-44 ). El hecho de que pila podría quedarse corto también se menciona en el relato de Livy sobre la derrota de los galos por un ejército romano bajo el mando de M. Popilius Laenas y L. Cornelius Scipio en 350 a. suelo, pues la pila y el hastae no fueron arrojados ineficazmente como suele suceder en terreno llano, sino que, llevados hacia adelante por su peso, alcanzaron su marca. Los galos fueron derribados por el peso de los misiles que perforaron sus cuerpos o se clavaron en sus escudos, haciéndolos extremadamente pesados ​​de transportar. (Livio, Historia de Roma 7.23.8–9)

El escepticismo sobre si se trata de un relato genuinamente contemporáneo de la forma en que se usaba pila está ciertamente justificado, pero es una observación que Livio podría haber extraído de su propia época o de una historia más reciente (Zhmodikov 2000).

El pilum imperial temprano Durante la primera mitad del siglo I d.C., el espectro de la guerra civil retrocedió y los ejércitos romanos volvieron a luchar contra enemigos que, en general, eran organizativamente inferiores a ellos. En el contexto de la campaña de Ostorius Scapula contra Carataco en Gran Bretaña, Tácito caracterizó los dos tipos de tropas utilizadas por Roma: "Si ofrecían una resistencia a la

Una cabeza de pilum de Kalkriese. (Foto: akg-images Museum Kalkriese)

auxiliares, eran abatidos por los gladii y pila de los legionarios si se enfrentaban a los legionarios, caían bajo los spathae y hastae de los auxiliares ”(Anales 12.35). Inevitablemente, la guerra civil regresó con el final de la dinastía julio-claudiana en el 68 d. C. y se necesitaron de nuevo pila para penetrar los escudos romanos. Quizás de manera reveladora, no se intercambiaron misiles durante la lucha entre las fuerzas vitelianas y otonianas en la batalla de Bedriacum en el 69 d. C., si se debe creer a Tácito. En el camino elevado que apareció en la batalla "lucharon a corta distancia, presionando con el peso de sus cuerpos detrás de sus escudos, no arrojaron pila, sino que estrellaron espadas y hachas a través de cascos y corazas" (Tácito, Historias 2.42). Durante el asedio bátavo de Vetera en el 69-70 d. C., los defensores legionarios romanos lucharon contra aquellos que intentaban escalar las murallas con los jefes de sus escudos y siguieron con pila (Tácito, Historias 4.29).

Dos pinzas de Kalkriese. (Foto: akg-images Museum Kalkriese)

Componentes del pilum imperial temprano, incluyendo cabezas de Longthorpe, Inglaterra (1) y Oberstimm, Alemania (2, 3) mangos de Windisch (4, 6), Filzbach Vordemwald en Suiza (5), Saint-Germain-du-Plain (7), Dangstetten (8), Waddon Hill (9) y Rottweil, Alemania (10) pinzas de Hod Hill (11, 12), Dangstetten (13) y Rheingönheim, Alemania (14). (Dibujo: M.C. Bishop)

La columna de Trajano muestra cómo se pudo haber utilizado el pilum para ayudar a apilar equipos al realizar trabajos de construcción en el campo. El arma se muestra con la culata hundida en el suelo, el escudo corporal curvo se apoya contra él, y luego el casco (con la correa de la barbilla atada) se coloca sobre la caña del pilum y cuelga frente al escudo. Un problema con el uso de la Columna de Trajano de esta manera es que era un monumento metropolitano que casi con certeza representaba escenas con las que los escultores estaban familiarizados, en lugar de (como se pensó una vez) cuadros copiados de bocetos de campo producidos durante las guerras dacias de Trajano en el 101 d. C. 02 y 105-06 d. C. Sin embargo, los soldados eran un espectáculo común en Roma, con las tropas ciudadanas y la caballería de la Guardia Pretoriana y la caballería de los equites singulares Augusti alrededor para servir como modelos. Por lo tanto, es posible que se hayan observado y utilizado prácticas militares comunes, como apilar equipos de esta manera, introduciendo una nota de familiaridad para el espectador.

El gaesum encontrado en Carvoran, Inglaterra (1), un arma similar de Nydam en Dinamarca (2) y un angon del río Saona en Le Doubs à Pontoux (3). (Dibujo: M.C. Bishop)

Los cambios en las prácticas funerarias provinciales significan que la evidencia escultórica del pilum tiende a estar confinada a la propia ciudad de Roma, pero la evidencia arqueológica continúa encontrándose alrededor de las fronteras del imperio. Mucho se ha hablado de la descripción de Vegecio del espículo, que escribió fue el sucesor del pilum. Sin embargo, puede haber estado confundido: spiculum (literalmente un punto, la misma palabra se usaba para una picadura de abeja) se usaba como sinónimo para la mayoría de los tipos de misiles desde el César y aparece regularmente en los escritores durante todo el período imperial. Esto incluso ha producido la noción de que el espículo de Vegecio era una etapa intermedia entre el pilum y el angon (Bongartz 2015: 750), pero esto parece ir en contra de la evidencia arqueológica y representativa, donde no hay una distinción obvia que permita la spiculum para ser aislado arqueológicamente (las dimensiones del pilum varían ampliamente, por lo que las dimensiones de Vegecio no son de mucha ayuda aquí). Es difícil evitar la conclusión de que el espículo era en realidad el pilum y que solo había cambiado el nombre. Casi lo mismo se puede observar cuando el gladius fue referido (particularmente por los poetas) como ensis, una palabra que originalmente se usó para describir solo su punta. Un arma que merece más atención es el gaesum, cuyos ejemplos se conocen de varios sitios romanos posteriores en Gran Bretaña y que, si la identificación del arma con el artefacto es correcta (de ninguna manera garantizada), tiene un sorprendente semejanza con el angon posterior. Esto presumiblemente mantendría un vínculo directo con la pila gala de los siglos V y IV a. C. y, a su vez, sugeriría un antepasado alternativo para el angon.

PREPARACIÓN PARA LA BATALLA Entrenamiento El entrenamiento con el pilum tenía varias etapas distintas. Vegecio describió la primera etapa en cómo los reclutas fueron entrenados en el uso del pilum: El recluta, que está entrenado en la hoguera con el palo simple, también está obligado a lanzar lanzas que pesan más que las jabalinas reales en la hoguera como si estuviera un hombre. El instructor de armas presta mucha atención a esto: el eje de la lanza debe girarse con gran fuerza, golpeando con un golpe directo del misil, ya sea en la estaca o cerca. Porque tanto la fuerza de los músculos se incrementa, y el conocimiento y la práctica de los lanzamientos se adquieren mediante el entrenamiento. (Vegetius, De Re Militari 1.14, trad. Del autor)

El uso de armas simuladas para entrenar a los soldados romanos era un tema familiar, la práctica derivada del ejercicio de gladiadores y la introducción de su metodología en el ejército romano durante la Segunda Guerra Púnica. Lanzar a un objetivo le enseñó al recluta a juzgar la distancia, pero es

Una calavera de buey de Vindolanda utilizada como práctica de tiro con armas de misiles con cabezas de cuerno. (Foto: © The Vindolanda Trust)

Es importante señalar que al recluta se le estaba enseñando implícitamente a lanzar el pilum a un individuo, no a un cuerpo de oponentes. La siguiente etapa vio simulacros de combate entre individuos. Para esto, en lugar de solo un eje de lanza, se usaron armas simuladas llamadas pila praepilata. La opinión difiere en cuanto a la forma que tomaron, pero se ha sugerido por el nombre (literalmente "pila con punta de bola") que se empleó pila normal con la cabeza roma de alguna manera. Lo que importa es que ahora se lanzaban contra objetivos vivos y no contra estacas de madera que no respondían: `` Al tercer día, con láminas de madera, se encontraron como en una batalla normal y lanzaron armas de proyectiles provistas de un botón al final '' ( Livio, Historia de Roma 26.51.4). No obstante, las habilidades adquiridas en la primera etapa se trasladarán y desarrollarán en la segunda. La práctica regular se consideró claramente esencial, porque incluso emperadores, como Adriano, podrían encontrarse haciéndola: `` Cabalgaba y caminaba mucho y siempre se mantuvo en entrenamiento mediante el uso de armas (arma) y el pilum '' (Historia Augusta , Adriano 26,2). El autor de la Historia Augusta repite una afirmación similar sobre Aureliano (Historia Augusta, Aureliano 4.1), quizás porque era un topos literario para su audiencia, recordando deliberadamente a Adriano, que se pensaba que era un buen emperador, o quizás incluso por ambas razones. . La distinción entre entrenamiento con armas (arma) y pilum (y jabalina) se encuentra en otros escritores, como Cicerón y Ovidio, y presumiblemente refleja cuán central es el ejercicio con la espada corta y el escudo (al que Vegetius se refiere como armatura: De Re Militari 2.14 ) pertenecía al sistema de entrenamiento militar y de gladiadores vigente desde la época de Escipión Africano (236-183 a. C.). Se cree que otros aspectos del entrenamiento militar romano descritos por Vegecio, en particular correr, saltar y nadar, benefician al lanzador de jabalina moderno. Por lo tanto, un legionario se encontró dentro de un régimen de entrenamiento que naturalmente lo equipó para ser un lanzador de jabalinas efectivo incluso antes de que tomara un arma de práctica.

Curiosamente, el Digest (11.5.2.1) revela que era lícito apostar por los resultados de los concursos de lanzamiento de pilum (fomentando así la virtus o el coraje). En Vindolanda (Inglaterra), se ha encontrado evidencia gráfica de la naturaleza del tiro al blanco romano en forma de cráneos de buey perforados por impactos de numerosos misiles con cabeza de cuerno, aunque no está claro si estos pinchazos de los cráneos de buey fueron producidos por pila o flechas.

Lápida de Q. Petilius Secundus del legio XV Primigenia de Bonn con pilum. (Foto: M.C. Bishop)

Carruaje El pilum era una parte importante de la personalidad legionaria. Muchos hombres, como Q. Petilius Secundus de legio XV Primigenia en Bonn, Alemania, se muestran en lápidas sosteniendo el arma en la mano izquierda, agarrándola justo debajo de la expansión, con la espada y la daga enfundadas. Cuando estaba en movimiento, el arma se llevaba al hombro, como era de esperar. Esto se muestra claramente en las metopas del Tropaeum Traiani en Adamclisi, que conmemoran las guerras dacias de Trajano. Cuando se llevaba al hombro, evidentemente el arma se llevaba bastante alto, muy por debajo de la expansión y la empuñadura atada ilustrada en el Friso A de los relieves de Cancelleria. Algunos soldados incluso se muestran con el dedo meñique de la mano derecha ligeramente extendido sobre los relieves de Adamclisi, como para estabilizar el arma (un detalle interesante, si las metopas fueron realmente talladas por soldados). El mismo medio de transporte también se puede ver en una base de columna esculpida desde el edificio de la sede de la fortaleza legionaria en Mainz. Esto muestra a un legionario y un abanderado marchando uno al lado del otro. El legionario vuelve a llevar su pilum en alto, con la expansión cerca de la oreja, y agarra el asta cerca de la culata. En contraste, otro relieve de pedestal de este tipo, esta vez que muestra a un legionario avanzando detrás de su escudo con la espada desenvainada, representa a otro legionario, con el escudo levantado a la defensiva, también con un pilum al hombro. Esta vez el arma se lleva mucho más abajo, con la expansión en el hombro. Es posible que el espectador tuviera la intención de inferir que el primer hombre había lanzado su jabalina, pero el segundo aún retuvo la suya y la mantiene lista para lanzar. Uno de los tres legionarios de Croy Hill también lleva su pilum en lo alto del hombro, no está conectado a tierra como

los de sus compañeros (pero los tres hombres empuñan el arma muy por debajo de la expansión). Cuando no están en movimiento, los soldados fatigados a menudo pueden haber apoyado su peso en el pilum para sostenerse. Plutarco insinúa en un aparte la tendencia de los guardias del campamento a quedarse dormidos cuando se apoyan en su pila, describiendo los preparativos para la batalla de Pydna en 168 a. C. estarían más alerta y lucharían con más éxito

Relieve sobre una base de columna de la fortaleza de Mainz que muestra a un legionario con un pilum al hombro y un abanderado. (Foto: M.C. Bishop)

contra el sueño, si no pudieron defenderse de sus enemigos cuando se acercaron ”(Plutarco, Aemilius Paullus 13.7).

Cuidado y mantenimiento Todos los legionarios se habrían preocupado por asegurarse de que su pilum no solo volara fiel cuando se lanzara, sino que estuviera en condiciones adecuadas para ser utilizado en combate cuerpo a cuerpo, donde su vida dependería de ello. Se desconocen las precauciones tomadas contra la corrosión de los componentes de hierro, pero la evidencia experimental sugiere que existen métodos viables que estaban disponibles para los romanos, como el azulado o simplemente templado en aceite de oliva, que inhiben la oxidación (D. Sim, com. Pers.) . En el campo de batalla, sin embargo, el soldado habría buscado recuperar un arma útil después de cada uso, asumiendo que era posible hacerlo. Alguna pila siempre habrá aterrizado intacta y reutilizable. Cualquier daño podría haber sido reparado por el propio legionario, si era menor, o en el taller (fabrica) si era más grave, requiriendo tal vez soldadura al fuego. Los excedentes de pila dañados también se habrán recuperado para su reparación o reciclaje.

El relieve de la base de la columna de Maguncia muestra un legionario con un pilum al hombro y otro con un gladius dibujado. (Foto: M.C. Bishop)

Pila muralia y fire-pila Evidentemente, existía un tipo de pilum específicamente utilizado para defender

asedio de la fortaleza de Vetera (Xanten, Alemania) en el 69-70 d. C.

las murallas de una fortificación cuando es atacada. El pilum muralium

cuando Tácito describe cómo "Algunos ya estaban en el acto de

(o muralis) es mencionado tanto por César como por Tácito en tales

montando los muros, cuando los legionarios los derribaron con

circunstancias. César describe los preparativos de Quinto Cicero en

sus espadas y escudos y los enterró bajo una lluvia de sudes

su campamento sitiado, señalando "cualquier cosa que se requiera para

resistir el asalto del día siguiente se proporcionan durante la noche:

Uno de los tipos de hallazgos arqueológicos más inusuales (y no

muchas estacas se quemaron al final, y una gran cantidad de pila muralia

uno atestiguado en la literatura) es el del fuego-pilum. Con hueco

se adquieren ”(Guerra de las Galias 5.40.6). Tácito, describiendo un levantamiento en

cabezas formadas a partir de una canasta de dos o tres hilos de hierro, estos

Tracia en el año 26 d.C., registra cómo "Las tropas, a cambio, los golpearon

eran similares a las flechas de fuego (maléolos) y los pernos de fuego utilizados por torsión

derribados con lanzas, los derribaron con sus escudos-jefes,

artillería, los cuales también ocurren arqueológicamente. Aunque un fuego

arrojó sobre ellos pila muralia y montones de piedra maciza "

una flecha o un perno podría usarse para prender fuego a una ciudad sitiada en un

distancia, fire-pila obviamente carecía del rango para hacer esto a menos que se usara

Los escritores modernos han tendido a identificar la pila muralia con la

de las murallas de la ciudad que ya habían sido tomadas. Quizás esto nos dé una

estacas de empalizada de doble punta (sudes sing. sudis) llevadas por

pista sobre el hecho de que en realidad fueron utilizados contra los sitiadores,

legionarios en marcha y utilizados para reforzar las defensas de

ser arrojado sobre las máquinas de asedio de ataque con la esperanza de

campamentos. Encontrado en varios sitios arqueológicos, pero la mayoría

prendiéndoles fuego. Por lo tanto, es posible que fire-pila fuera de hecho

notablemente la fortaleza de Augusto en Oberaden, como Beeser (1979) y

la pila muralia de la que hablan las fuentes. Alrededor de 17 fire-pila

Bennett (1982) han señalado que estos son demasiado voluminosos para usar como

fueron algunos de los hallazgos de Grad, cerca de Šmihel (Eslovenia), un sitio que

armas excepto en circunstancias extremas, como el Batavian

ha producido una gran colección de armamento de la era republicana.

Ejemplos de la denominada pila muralia. (Dibujo: M.C. Bishop)

Lápida de C. Castricius Victor del legio II Adiutrix de Budapest (Hungría) que lo muestra sosteniendo dos pila. (Foto: M.C. Bishop)

OPUESTA Lápida de C. Valerius Crispus del legio VIII Augusta de Wiesbaden mostrando su único pilum. (Foto: M.C. Bishop)

¿Quién tenía un pilum? ¿Fue la legión, el siglo o el individuo que lo cargó y usó? Los sellos suelen ser un indicador del fabricante, aunque no se conoce ninguno de pila, mientras que la propiedad dentro del ejército romano se indicaba mediante inscripciones rayadas o perforadas hechas por el individuo en cuestión (nuevamente, no se conoce ninguno, porque hay muy pocos ejes sobrevivientes). Los ejemplos de estacas de doble punta (a menudo mal identificadas como pila muralia) excavadas en la fortaleza augusta de Oberaden tenían inscripciones centuriales. Sin embargo, una tablilla de madera de escritura que sobrevive de Carlisle (Inglaterra) registra un decurión de caballería que enumera el equipo perdido de sus hombres, y sus jabalinas (lanceae) se incluyen dentro de esto, enumeradas por individuo. Ciertamente, los soldados tenían que comprar su propio equipo al Ejército mediante una especie de esquema de compra a plazos, con deducciones realizadas en cada día de pago después del reclutamiento. Por lo tanto, un soldado probablemente poseía (es decir, había pagado) sus dos pila, pero si se molestaría en buscar precisamente esos dos después de lanzarlos a la batalla (¡en lugar de los dos que necesitaban la menor reparación!) Es un punto discutible. Plutarch señala que Catulus pudo identificar a los caídos asesinados por la pila de sus hombres (en lugar de los de Marius) en la batalla de Vercellae en 101 a. C., porque estos podrían ser conocidos por el nombre de Catulus que había sido cortado en el eje. '(Plutarco, Marius 27). Se desconoce si esta era una práctica común o no, como es el verdadero propósito de tales marcas de identificación, a menos que fuera para permitir la comparación del desempeño entre los diferentes ejércitos de comandantes. En cierto modo, se hace eco de la práctica de arrojar nombres de los comandantes (e incluso mensajes obscenos) en una honda de plomo durante el período republicano. A menudo se ha supuesto que los legionarios poseían dos pila: la afirmación se basa tanto en las fuentes literarias (Polibio, Historias 6.23.9-11) como en la evidencia representativa (la lápida de C. Castricius Victor de la fortaleza legionaria de Aquincum en Budapest en Hungría muestra esto). Sin embargo, de ninguna manera está claro que este haya sido siempre el caso. En su lápida de Wiesbaden (Alemania), C. Valerius Crispus sostiene solo un pilum, y lo mismo ocurre con Q. Petilius Secundus y un legionario desconocido de Bonn, mientras que P. Flavoleius Cordus en Mainz también tiene solo un arma. Josefo, en su famosa descripción del ejército romano del siglo I d.C., solo menciona una jabalina legionaria. Dado que probablemente todos los legionarios deseaban retener (o al menos reemplazar) su pila, parece probable que el pilum utilizado para empalar al hombre en Valencia por las tropas victoriosas de Pompeyo (ver p. 61) fuera su propia arma.

El pilum se doblaba a menudo. Eso es de conocimiento común, y se conocen muchos ejemplos de vástagos doblados para confirmar esto y se ilustran en este libro, de hecho, dos de los tres Oberaden pila, los ejemplos más intactos conocidos, están doblados. Sin embargo, no es siempre cierto. Los experimentos llevados a cabo por David Sim y el autor confirman que, en una caída vertical recta sin impulso lateral, el pilum no se doblará. Sin embargo, esa fue casi nunca la forma en que se usó el arma, y ​​los estudiosos han supuesto durante mucho tiempo que el peso del eje de madera y su zapata de hierro garantizarían que la gravedad hiciera su trabajo y doblara el mango si se clavaba en algo. Sin embargo, había otras fuerzas que actuaban sobre un vástago de pilum que podían hacer que se doblara. Si golpeó un objeto (o incluso el suelo) con cualquier momento lateral (de modo que no toda la energía se transmitiera a lo largo del arma), entonces podría doblarse al impactar. De manera similar, si se usa en un combate cuerpo a cuerpo (como sabemos que fue a partir de relieves y textos), un empujón fuera de lugar o un golpe inoportuno de un oponente podría hacer que la caña se doblara. Sin embargo, durante sus experimentos con lanzar pila, Peter Connolly (2000: 44–45 2001/02: 6–7) no pudo reproducir el efecto de flexión. Sin embargo, una proporción suficientemente alta de armas supervivientes muestra algún tipo de flexión, por lo que hay pocas dudas de que ocurrió. Entonces, ¿por qué se dobló el pilum? ¿Fue diseñado específicamente para obstaculizar los escudos de un enemigo, como han sugerido algunos escritores? Si esa era la intención última del pilum, en lugar de herir a un enemigo, era un propósito bastante extraño con el que imbuir un arma. Con un pilum atrapado en su escudo, estar gravado de esta manera ciertamente inspiraría al enemigo a tirar ese escudo, si no pudiera quitar el arma ofensiva (y el experimento muestra lo difícil que puede ser quitar el arma de esta manera y cómo esto puede dañar el pilum). Sin embargo, la forma del vástago muestra que fue claramente diseñado para seguir a la cabeza una vez que había penetrado un escudo y permitir que la cabeza del proyectil hiriera al portador del escudo. Cualquier flexión posterior sería sin duda un subproducto útil, pero es evidente que nunca podría haber sido la función principal del pilum. También debe recordarse que si se descartaran los escudos, más pila podría golpear la carne desprotegida.Como cualquier otra arma, el pilum fue diseñado para herir e incapacitar a un enemigo, no solo para estropear su equipo militar. Vegetius confirma esto una vez más: 'Sin embargo, el ejército de infantería estaba asociado con los misiles llamados pila, con una fina punta de hierro triangular de nueve pulgadas [216 mm] o un pie [296 mm], que fijada en un escudo no podía ser extraído apuntado con pericia y con fuerza, penetraba fácilmente en una coraza armas de este tipo ahora son raras ”(De Re Militari 1.20, trad. del autor). La razón de la presencia de una alta proporción de componentes metálicos doblados en el registro arqueológico no es difícil de adivinar: se habían recuperado para su reparación. La arqueología experimental puede revelar algunas de las formas en que pila podría (pero no necesariamente lo hizo) doblarse: brinda posibilidades más que respuestas definitivas. La clave para comprender por qué el pilum se dobló es el análisis práctico del daño al arma superviviente. En el caso de los dos Hod Hill pila, como

Al igual que dos de las tres pilas originales de Oberaden, las cañas tienen curvas primarias en un punto situado a cierta distancia por debajo de la cabeza. Cuando un pilum falla en un objetivo y entra en el suelo, tiende a dejar la mayor parte de su eje y parte de la espiga sobresaliendo. Es una cuestión simple para un ejército que avanza pisar estos planos para sacarlos de su camino (ya que potencialmente podrían obstaculizar una retirada, si fuera necesario). Hacer esto produce exactamente el mismo tipo de curva que se ve en Hod Hill y Oberaden pila y las armas ofrecen poca resistencia a este aplanamiento. Los cuatro de estos pila también exhiben curvas secundarias más cerca de la cabeza, y el experimento de pisada también reproduce esto porque la caña se estrecha hacia la punta y es más débil. El tercer pilum de Oberaden, así como uno de Šmihel, presenta una curva inmediatamente debajo de la cabeza. Esto se puede reproducir cuando un pilum se adhiere a una placa de protección, pero no logra penetrarla por completo. Intentar quitar el pilum (¡un proceso que a dos hombres adultos les puede resultar difícil!) Puede llevar fácilmente a que se doble por debajo de la cabeza. De hecho, los intentos excesivos de quitarlo, en particular balanceando el pilum para liberarlo, podrían resultar en una fractura de la cabeza, lo que puede explicar por qué las cabezas rotas del vástago son tan comunes. Otro tipo de daño está presente en algunas de las cabezas de pilum de Bar Hill, donde la punta está dañada. Esto podría haber sido causado por golpear una piedra al entrar en el suelo, pero también es el tipo de daño que ocurre cuando un tablero de escudo recibe un golpe indirecto que no resulta en penetración o incluso incrustación. Lo importante a tener en cuenta es que es poco probable que la pila se doble por su propio peso cuando se lance y golpee un objetivo o el suelo: es la intervención humana la responsable de alguna manera. Probablemente sea así como debería leerse el comentario de César al principio de este libro: la pila se dobló cuando intentaron quitarla. Los mangos de pilum que parecen haberse conservado sin ningún daño importante pueden, de hecho, haber requerido una remodelación debido al daño en el componente de madera, ahora deteriorado durante mucho tiempo. La colección de armas y armaduras conocida como Corbridge Hoard contenía manojos de jabalinas y lanzas con astas de madera rotas, aparentemente esperando ser reparadas, pero esto solo fue aparente porque los componentes de madera dañados fueron, inusualmente, preservados. Casualmente, el Tesoro también incluía un vástago de pilum ligero engarzado con su vástago roto debajo de la cabeza.

Pisando un pilum llano, usando uno de los pila de Oberaden como ejemplo. (Dibujo: M.C. Bishop)

Ejemplos de cabezas de pilum del siglo III d.C. del recinto legionario occidental en Corbridge. (Foto: M.C. Bishop)

Daño experimental a pila, que muestra: una cabeza doblada causada por intentar quitar un pilum atascado en un escudo (1) una punta doblada como resultado de una desviación (2) una caña doblada después de pisar un pilum que sobresale (3) - esto tomó solo 1 minuto 55 segundos para reparar a un estado útil (4) con un martillo y un yunque. (Fotos: M.C. Bishop)

Una de las ventajas de un vástago de hierro (a diferencia del acero) era que un pilum doblado podía repararse fácilmente en el campo con poco equipo especializado. Pila, sin embargo, no se limitó a agacharse. Los vástagos de pilum se encuentran sin cabeza (como en los ejemplos de Alesia), sin espigas (como los ejemplos de Hod Hill, ambos también doblados), o incluso sin cabeza y espiga (como en Caerleon). De manera similar, las cabezas de pilum que se han roto con solo un corto tramo de vástago adjunto son hallazgos comunes, que forman la mayor parte de la pila del edificio de la muralla en Caerleon. Todavía se podía usar un pilum sin cabeza, como parece haber sucedido en ocasiones (como en uno de los ejemplos de Oberaden), pero una espiga rota inutilizó el arma. Por lo tanto, está claro 1 que la espiga del pilum podría fallar debajo de la cabeza o por encima de la espiga y tales fallas solo podrían ser reparadas por un herrero con acceso a una fragua. Habría sido capaz de soldar con fuego una nueva cabeza o espiga en tal arma, aunque seguiría siendo un punto débil y probablemente se rompería en el futuro.

EN COMBATE El pilum a distancia Puede parecer una pregunta extraña sobre una jabalina, pero ¿cómo se lanzaba un pilum? En el mundo moderno, estamos acostumbrados a ver a los atletas hacer una carrera corta antes de lanzar su jabalina (las regulaciones olímpicas establecen que se permiten 30-36,5 m). Sin embargo, un legionario en una línea de batalla no podía permitirse ese lujo. El arma obviamente tenía que ser lanzada sin interrumpir la línea de batalla, entonces, ¿se hizo en la carrera? Esto parece poco probable, ya que el soldado tuvo que desenvainar su espada antes de entrar en contacto con la línea enemiga y desenvainar una espada en la carrera es considerablemente más difícil que hacerlo cuando está parado. ¿Podría haberse lanzado el pilum sin moverse? Una vez más, esto podría parecer improbable a primera vista, ya que habría limitado el ímpetu que podría darse con el movimiento del cuerpo. Alternativamente, una solución que implique uno o dos pasos antes de detenerse, desenvainar la espada y solo entonces cargar podría parecer el mejor compromiso (Geyer 1998: 58-59). Esto al menos permitiría que el arma tenga tiempo para volar y para que el desorden tenga su máximo efecto sobre la formación enemiga, mientras que también proporcionaría cierto ímpetu sin fragmentar la línea legionaria. Sin embargo, dado que el legionario tradicionalmente adoptó una postura con el escudo y la pierna izquierda adelantados (y por lo tanto el pilum, en la mano derecha, retenido), podría pensarse que solo un paso podría haber sido necesario para ayudar a propulsar el arma. Ese paso lo habría colocado en la posición correcta (pie derecho adelante) para el combate con la espada. Un segundo paso habría puesto al legionario con el pie izquierdo y, por lo tanto, habría sido necesario un tercero, introduciendo todos los problemas con un avance descrito anteriormente. De hecho, en una sección probablemente tomada de Catón el Viejo (vía Celsus), Vegecio observa amablemente: “Además, debe saberse que, en lo que respecta a los misiles, los soldados deben colocar el pie izquierdo al frente. Porque un arma temblorosa se lanza con más fuerza como esta ”(De Re Militari 1.20, trad. Del autor). Eso parece implicar que no se preveía ningún período previo. César parece confirmar esto cuando describe cómo Pompeyo detuvo la primera fila de su ejército que avanzaba en contacto al comienzo de la batalla de Pharsalus en 48 a. C.: `` También esperaba que las jabalinas cayeran con menos efecto si los hombres se mantuvieran en su lugar que si ellos mismos descargaran sus jabalinas y avanzaran ”(Guerra Civil 3.92). Claramente, el pilum se concibió como un arma de corto alcance y se consideró que esperar a que las tropas de César lanzaran, desenvainaran espadas y avanzaran reducía el efecto de su pila. Livy (Historia de Roma 2.30.12) y Frontino (Strategemata 2.1.7) también mencionan la retención deliberada de una descarga de pilum en el contexto de la batalla del cónsul Verginio contra los volscos en 494 a. pila en el suelo. Sin embargo, esto nuevamente parece demasiado pronto para la adopción del pilum y debe representar una tradición de que esto se haga con jabalinas que las fuentes han modificado posteriormente para que hayan sido pila. Si de hecho se utilizó un lanzamiento de pie, entonces el escudo puede haber sido utilizado como contrapeso. La experimentación muestra que el escudo sí ayuda en el proceso si se levanta cuando el pilum se retira y luego se baja como parte del lanzamiento (ver pág. 46). De esta manera, ningún paso es

Cómo manejar el pilum Un posible método para el lanzamiento de pie se muestra en la

La secuencia de imágenes representadas en el lado opuesto, basada en evidencia representativa como lápidas, Cancelleria

secuencia de imágenes en esta página, aunque no hay

Relieve A, las metopas Adamclisi y el relieve Croy Hill - espectáculos

evidencia representativa para corroborar esto. Antes de lanzar,

la variedad de formas en que se podía sujetar el pilum. Primero es el

el pilum se mantiene cerca del punto de equilibrio con el pie izquierdo

postura formal mostrada en lápidas y posiblemente adoptada en guardia

adelante y pie derecho atrás (5). Luego se retira el arma,

deber, donde el arma se agarra en la atadura justo debajo de la

levantando el escudo para que actúe como contrapeso, y con el

expansión y el blindaje está conectado a tierra (1). Cuando se carga al hombro por el

peso en el pie trasero (6), antes de ser lanzado, al mismo

marcha, el pilum se agarra por debajo del eje, debajo del centro

tiempo transfiriendo el peso al pie izquierdo mientras el escudo es

de gravedad, a veces extendiendo el dedo meñique para estabilizarlo (2). Para

bajado (7), con lo cual la espada se desenvaina lista para su uso en menos

uso en combate cuerpo a cuerpo, fue nivelado bajo el brazo y también

tiempo del que necesita un enemigo para cerrar la brecha.

agarrado detrás del punto de equilibrio (3), incluso para un empuje hacia abajo

necesario, ya que el peso del soldado que lanza la jabalina se transfiere del pie derecho (atrás) al izquierdo (delantero) en el proceso. Si bien podría pensarse que el pilum debe sostenerse en el punto de equilibrio para el lanzamiento óptimo, las pruebas demuestran que se puede impartir más fuerza sosteniendo el eje ligeramente detrás del centro de gravedad, de modo que el arma pesa un poco en el morro. . Una consideración importante en todo esto es el espaciamiento en la formación. Un legionario obviamente necesitaría suficiente espacio detrás de él para sacar su arma y poder lanzarla. Con un pilum de unos 2 m de longitud, sostenido en el punto de equilibrio, que puede llegar a medir 2 m, para evitar golpear al hombre que está detrás de él. Polibio describe cómo la línea se abrió de un espaciado de 3Rft (0.89m) a 6Rft (1.78m) para dar espacio a la lucha con espadas (Historias 18.30.68), pero aquí debe estar refiriéndose al espacio lateral, ya que 3Rft entre filas no lo haría. Deje suficiente espacio para retirar el pilum lo suficiente antes del yeso. El énfasis en el temblor o la vibración y en impartir un elemento de rotación ocurre con frecuencia en la escritura romana en referencia al lanzamiento de jabalinas. La rotación impartió estabilidad longitudinal durante el vuelo; en una forma más sofisticada se encuentra en el estriado de los cañones que imparten giro a las balas en la era de la pólvora. Algunos teóricos modernos del lanzamiento de jabalina todavía abogan por usar el giro en el eje durante el lanzamiento por esta razón. Los experimentos de campo de Reinach (1877-1917: 484) y Connolly (2000: 44-45 2001/02: 6-7) han demostrado que se puede alcanzar un rango de alrededor de 30-40 m con un pilum pesado, aunque 25 m parece más como un promedio. El hasta velitaris reconstruido de Connolly alcanzó los 54,5 m, con una distancia media estimada de unos 40 m. Sin embargo, ¿intentaron los romanos lograr alcance en lugar de eficacia? ¿Lanzaron hacia arriba para ganar distancia o prefirieron lanzar directamente a un objetivo a corta distancia? Incluso pueden haber hecho ambas cosas (quizás explicando por qué Polibio mencionó que cada legionario llevaba dos de ellos). Sin embargo, está claro que tenía que haber tiempo suficiente para que un hombre lanzara su pilum y luego desenvainara su espada para el combate cuerpo a cuerpo y esto dictaba el rango mínimo: lo último que un legionario de primera línea quería era ser a tientas con su espada y vaina cuando llegó el enemigo. Dado que un velocista de récord mundial (en condiciones ideales) puede cubrir 100 m en alrededor de 9,5 segundos, un legionario que lanza pilum podría anticipar al menos 2,5 segundos después de lanzar su arma a un enemigo a 25 m de distancia antes de que sus líneas hagan contacto. En realidad, es posible que hayan tenido ese tiempo a 10 m, cuando el objetivo era un enemigo con un escudo que avanzaba sobre un terreno accidentado. Eso es tiempo suficiente para dibujar un gladius. No se registra si la línea del frente dejó caer pila sin gastar, los pasó de regreso o clavó la colilla en el suelo, pero la primera puede parecer más probable que las otras posibilidades. Una pista proviene del relato de César sobre el combate alrededor de Alesia durante sus guerras en la Galia (58-50 a. C.): `` Entonces el enemigo se unió a la batalla: se levantó un grito en ambos lados, y fue tomado por un grito de respuesta desde la muralla y todo el mundo. de las trincheras. Nuestras tropas descartaron su pila y se pusieron manos a la obra con sus espadas ”(Guerra de las Galias 7.88).

Antes de su enfrentamiento con Boudica, el comandante de las fuerzas romanas en Gran Bretaña, Suetonius Paulinus se dirigió a sus tropas en el campo de batalla. En palabras de Tácito (quien casi con certeza inventó todo el asunto), se les dijo a los legionarios que debían "mantener su orden cerca, y, cuando su pila fuera descargada, empleando escudo-jefe y espada, que los dejaran".

Detalle de la metopa 27 de Adamclisi que muestra un pilum con un peso esférico debajo de la expansión. (Foto: C. Chirita)

El pilum a distancia (páginas anteriores) El enfrentamiento de César con los helvecios en el 58 a. C. Los guerreros tribales, que atacan a los legionarios cuesta arriba en orden cercano, acaban de soportar la andanada de pilum que conduciría al famoso comentario de César acerca de que los pila armaban escudos juntos. Se ilustra claramente la capacidad del pilum para penetrar un escudo y los problemas que esto causó posteriormente.

amontona constantemente los muertos y olvídate de la idea del saqueo: una vez obtenida la victoria, todos serán suyos »(Anales 14.36.1). Esto tuvo el efecto deseado, de modo que "sus tropas veteranas, con la larga experiencia de la batalla, se prepararon en un momento para lanzar el pilum" (Tácito, Anales 14.36.1). La naturaleza de la descarga de pilum contra las tropas de Boudica fue evidentemente un ejemplo clásico de su tipo: `` Al principio, los legionarios permanecieron inmóviles, manteniéndose en el desfiladero como una protección natural; luego, cuando el avance más cercano del enemigo les permitió agotarse. sus misiles con certeza de puntería, se lanzaron hacia adelante en una formación en forma de cuña ”(Tácito, Anales 14.37.1). Aquí están los elementos del lanzamiento estacionario, en este caso beneficiándose de una posición elevada, apuntando a un objetivo, finalmente seguido con una carga. Se conocen casos específicos de puntería con el pilum. Durante el asedio del campamento de Quinto Cicerón en la campaña gala de César del 54 a. C., los centuriones Voreno y Pullo competían para superarse en actos de valentía: `` Luego, a corta distancia, Pullo envió su pilum al enemigo y atravesó a un hombre como salió corriendo de la hueste ”(César, Guerra de las Galias 5.44). Durante la guerra civil en África en el 46 a.C., Labieno se enfrentó a un legionario enemigo decidido: Luego dijo el soldado: 'Pronto verás de qué estoy hecho'. Mientras pronunciaba las palabras, se quitó el casco de la cabeza. para que el otro lo reconociera y, así descubierto, blandió su pilum con todas sus fuerzas, apuntándolo a Labieno: luego, hundiéndolo violentamente de lleno en el pecho del caballo, dijo: 'Eso te enseñará, Labieno, que es un soldado de la Décima [legión] que te está atacando '. (César, Guerra Africana 16)

Evidentemente, era un arte juzgar el punto de lanzamiento de una volea de pilum. Sin duda, fue en la línea de la famosa y supuesta orden de Israel Puttnam en la batalla de Bunker Hill 'no disparen hasta que vean el blanco de sus ojos' pero, a diferencia del requisito implícito de Puttnam de disparar individualmente, la volea de pilum parece haber requerido un comando. Esto puede deducirse de un pasaje en el relato de César de la lucha contra los alemanes de Ariovisto, donde señaló: `` Nuestras tropas atacaron al enemigo tan ferozmente cuando se dio la señal, y el enemigo se lanzó hacia adelante tan repentina y rápidamente, que no hubo hora de descargar pila sobre ellos. Así que los pila fueron arrojados a un lado, y fue una pelea de espadas a corta distancia ”(Guerra de las Galias 1.52). Estar en el extremo receptor de una volea de pilum fue una experiencia formidable, y hay relatos horribles de los resultados y algunos

cuentos de afortunados escapes reales. Plutarco describe cómo Pirro fue herido por un pilum (usa la palabra griega hyssos) durante la batalla de Asculum en 279 aC (Pirro 21,9). Más tarde, en la batalla de Pydna en 168 a. C., según un relato de Poseidonio registrado por Plutarco, el rey macedonio Perseo parece haber tenido una suerte especial: entre los misiles de todo tipo que volaban por todos lados, una jabalina hecha completamente de El hierro lo golpeó, sin tocarlo con la punta, de hecho, pero recorriendo su lado izquierdo con un golpe oblicuo, y la fuerza de su paso fue tal que rasgó su túnica y dejó un moretón rojo oscuro en su carne, la marca de que permaneció durante mucho tiempo. (Plutarco, Emilio Pablo 19,9)

Otro rey macedonio, Felipe V, sufrió un accidente similar cuando un pilum romano mató a su caballo bajo sus órdenes en una batalla cerca de Elis en el año 208 a. C. (Tito Livio, Historia de Roma 27.32.5). Pila también demostró ser un elemento disuasorio eficaz contra los elefantes en 209 a. C., cuando M. Claudius Marcellus luchó en una serie de acciones contra Aníbal. Durante la batalla de Canusium que duró tres días, Cayo Decimius Flavus, un tribuno de los soldados, tomó un estandarte del primer manípulo [par de siglos] de los hastati y ordenó al manípulo al que pertenecía que lo siguiera. Los condujo al lugar donde los brutos agrupados estaban causando confusión y les ordenó que arrojaran su pila contra ellos. Todas las armas se pegaron rápido, porque no fue difícil golpear cuerpos de tal tamaño desde una distancia corta y ahora empaquetados en una masa densa. Pero aunque no todos resultaron heridos, aún aquellos en cuyas espaldas la pila permaneció bien fija - tan poco fiable es la especie - se dieron a la fuga e incluso hicieron girar la rueda ilesa.Entonces ya no un solo manípulo lanzaba su pila, sino cada soldado por sí mismo, siempre que pudiera alcanzar a la columna de los elefantes que huían. (Livio, Historia de Roma 27.14.7-10)

Es importante señalar que Aníbal solo desplegó sus elefantes contra la línea del frente romana "cuando la batalla había sido durante mucho tiempo indecisa" (Livio, Historia de Roma 27.14.6), lo que sugiere que los legionarios aún conservaban su pila hasta este punto. Este es solo uno de varios incidentes que llevaron a Zhmodikov (2000) a sugerir que los pila no siempre se descargaban al comienzo de la batalla, sino que a veces se conservaban para su uso posterior, y esta observación es particularmente relevante cuando se trata de discutir el uso del pilum en combate mano a mano. Pila se empleó nuevamente contra elefantes durante la batalla de Zama en 202 a. C. Finalmente, la calidad del lanzamiento podría ser importante si falla su objetivo. En el caso de la jabalina moderna, un lanzamiento solo se mide si la punta golpea el suelo, se descuentan los que aterrizan de forma plana o con la cola primero. Un legionario también necesitaba que su pilum golpeara el blanco, preferiblemente contra un enemigo, pero, si eso no sucedía, primero se inclinaba hacia el suelo. La experimentación demuestra que un pilum que aterriza plano o con la cola primero puede ser recogido y devuelto fácilmente por un enemigo.

IZQUIERDA Adamclisi metopa 31 que representa a un legionario apuñalando hacia arriba con un pilum hacia un arquero en un árbol. La expansión es apenas visible, pero la cabeza del pilum se puede distinguir cerca del hombro izquierdo del arquero. (Foto: C. Chirita) DERECHA Adamclisi metopa 35 que muestra a un legionario de pie en un carro dacio apuñalando hacia abajo con su pilum, la expansión es apenas visible por encima del hombro derecho del guerrero. (Foto: C. Chirita)

El pilum de cerca Los primeros pila romanos se usaban puramente como jabalinas, como sugiere Polibio en su descripción de la batalla de Telamón en 225 a. C. en su lugar, usaran sus espadas sólo después de que las lanzas estuvieran acabadas '(Historias 2.33.4). Los principes y los hastati de las dos primeras líneas de una legión republicana normalmente estaban armados con pila, mientras que los triarii en la retaguardia tenían lanzas. Los pila con punta de púas de la época no parecen haber sido considerados adecuados para su uso como lanzas de empuje, de ahí la necesidad de reasignar armas. Sin embargo, el último pilum era bastante capaz de usarse de esta manera en el combate cuerpo a cuerpo. Esto se muestra de manera bastante dramática en las metopas del Tropaeum Traiani en Adamclisi, con un legionario, de pie en un carro, empujando su pilum por encima del brazo y hacia abajo en un Dacian hasta la expansión de madera del eje. Con menos certeza, se representa a otro legionario lanzando su jabalina en la axila a un dacio equipado con un arco y una flecha, agachado en un árbol.

El pilum de cerca (enfrente) Los legionarios republicanos asaltan las murallas del castro de Grad cerca de Šmihel (Eslovenia) en algún punto cerca del final del siglo III / principios del II a. C. Aquí, pila se utiliza a corta distancia, así como en una volea preparatoria. Un hastatus pesado se prepara para lanzar un pilum espinoso, mientras que el velis (escaramuza) a su lado tiene un hasta velitaris encajado (una forma ligera de pilum). Durante el siglo II a. C., los hastati y los principes del primer y segundo legionario comenzaron a cambiar sus pequeños petos metálicos para la protección adicional que ofrecía el correo que ya usaban los triarii del tercer rango.

Al escribir bajo Augusto, Estrabón es inequívoco al atribuir dos roles al pilum: 'Porque la lanza se usa de dos maneras, una en el combate cuerpo a cuerpo y la otra para lanzar como una jabalina, así como la pica sirve para ambos propósitos, para se puede utilizar tanto en combate cuerpo a cuerpo como como un misil para lanzar, lo que también es cierto para la sarissa y el pilum (hyssos) »(Geografía 10.1.12). Dos pasajes citados con frecuencia describen este método de uso del pilum. El relato de Plutarco sobre las tropas de Marco Antonio que se encontraron con los partos incluye esto: `` Pero los romanos, con un grito de batalla completo, de repente se levantaron y, empujando con su pila, mataron al primero de los partos y derrotaron a todos los demás '' (Antonio 45.3). . Plutarco, como Dionisio de Halicarnaso, Polibio y Estrabón antes que él, usó la palabra griega hyssos para identificar el pilum. También relata su uso como lanzas contra la caballería de Pompeyo por los legionarios de César en Farsalia: antes de que pudieran atacar, las cohortes salieron corriendo de donde estaba apostado César, sin lanzar su pila, como de costumbre, ni apuñalar los muslos y piernas de sus enemigos. con ellos, pero apuntándoles a los ojos y hiriéndoles la cara. César les había ordenado que hicieran esto, y esperaba que los hombres poco familiarizados con las guerras o las heridas, pero jóvenes, y que se envanecieran en su belleza juvenil, temieran especialmente esas heridas y no se mantuvieran firmes, temiendo no solo su presente. peligro, sino también su futura desfiguración. Y esto fue lo que realmente sucedió porque no pudieron soportar el empuje hacia arriba de la pila, ni siquiera se atrevieron a mirar el arma a la cara, sino que voltearon la cabeza y los cubrieron para evitarles la cara. (Plutarco, César 45,2–4)

En otra parte, Plutarco señala: `` Siempre que la caballería cargara, debían salir corriendo a través de las primeras filas y no lanzar su pila, como solían hacer los mejores soldados en su afán de desenvainar sus espadas, sino para golpear hacia arriba con ellas y herir los rostros y los ojos del enemigo '(Pompeyo 69.3). Un documento escrito por Flavius ​​Arrianus, gobernador de Capadocia bajo el emperador Adriano, anticipa la misma forma de uso del arma. Pretendiendo ser un plan de batalla en caso de invasión del nómada de la estepa Alani, incluye instrucciones sobre cómo sus legiones debían enfrentar una carga de la caballería enemiga:

Y las cuatro primeras filas de la formación deben estar formadas por lanceros, cuyas puntas de lanza terminan en finos mangos de hierro. Y el primero de ellos debe tenerlos preparados, para que cuando los enemigos se acerquen a ellos, puedan clavar las puntas de hierro de las lanzas en el pecho de los caballos en particular. Los que se encuentren en el segundo, tercer y cuarto rango de la formación deben sostener sus lanzas listas para embestir si es posible, herir a los caballos y matar a los jinetes y poner al jinete fuera de combate con la lanza clavada en su armadura pesada y la punta de hierro. doblado debido a la suavidad. Los siguientes rangos deben ser de los jabalineros. (Arrian, Ektaxis kata Alanoon 17, trad. Sander van Dorst)

La metopa 44 de Adamclisi muestra a los legionarios que avanzan con su pila nivelada horizontalmente, con las armas agarradas muy por detrás del centro de gravedad. (Foto: C. Chirita)

La palabra griega para ‘lanza’ utilizada por Arriano no es hyssos, sino kontos, aunque no parece haber lugar a dudas de que se refiere al pilum, con sus referencias a cañas de hierro delgadas y dobladas. Aquí, Arrian ha cambiado deliberadamente uno de los principios del combate legionario para contrarrestar a un ejército de caballería. De todos modos, es poco probable que haya tiempo suficiente para juzgar correctamente una descarga de pilum frente a una carga rápida de caballería. El lugar común es que la caballería no puede

El pilum en formación (al dorso) Legionarios de Adriano ordenados en orden de batalla de acuerdo con las instrucciones del comandante del ejército de Capadocia, Flavius ​​Arrianus. Preparándose para recibir a los Alani montados, los cuatro legionarios delanteros sostienen su pila lista para usarla como lanzas de empuje. Detrás de ellos, las siguientes cuatro filas están listas para lanzar su pila sobre las cabezas de las filas de fuentes. A la espalda, los arqueros dispararán por encima de todas sus cabezas. Los legionarios usan una variedad de equipos que se encontrarían en ese momento, incluidas una o dos piezas muy antiguas.

penetrar una línea de infantería cerrada y decidida, como lo demostraron las plazas británicas en Waterloo y se repitió más tarde en el siglo XIX en los escritos de Ardant du Picq. Arrian confió en la capacidad de los legionarios para hacer frente a la carga y la renuencia de los caballos a enfrentarse a cuatro filas de pila nivelada. Los legionarios también están representados con pila nivelada en dos de las metopas de Adamclisi supervivientes. Uno está muy deteriorado, pero el otro es lo suficientemente claro como para asegurar que los pila estén representados en uno y probablemente en el otro. Sin embargo, es discutible si se está representando el movimiento, o si de hecho se muestra una línea de batalla con los legionarios en la clásica pose "listos" con el pie izquierdo avanzado detrás del escudo. Incluso se puede ver que este alivio sugiere que se usaba pila en la axila al empujar, aunque es posible que los soldados estén a punto de levantar sus jabalinas para lanzarlas, pero es digno de mención que nuevamente se agarran bien detrás del punto de equilibrio, como si para maximizar su longitud para empujar (tendrían que ser agarrados en o cerca del punto de equilibrio para lanzar). Vegecio, habiendo discutido el lanzamiento de pila, luego habla de usarlos en combate cuerpo a cuerpo: `` Pero cuando se trata de 'pila', como dicen, en la lucha cuerpo a cuerpo con espada, los soldados deben tener el pie derecho adelante, de modo que ambos flancos están protegidos del enemigo y no pueden ser heridos, y la mano derecha está al frente, para asestar un golpe ”(De Re Militari 1.20, trad. del autor). Si la lanza se usó debajo del brazo o por encima del brazo es una fuente perenne de debate, particularmente entre los recreadores, cuando se habla de ejércitos antiguos, a pesar de que la evidencia representativa del período romano es inequívoca al mostrar que el hasta se usa en el brazo. El contus de caballería, sostenido a dos manos, se usó debajo del brazo y las metopas de Adamclisi sugieren que el pilum también se usó de esta manera en el combate cuerpo a cuerpo, sostenido en la mano derecha y detrás del punto de equilibrio. Las metopas son ampliamente aceptadas por haber sido esculpidas por soldados, por lo que son pruebas iconográficas comparativamente confiables. Agarrado detrás del centro de gravedad, de la manera sugerida por la evidencia representativa, hasta 1,5 m de un pilum de 2 m de largo puede haber sobresalido frente a la mano del soldado. Cuando la hoja del gladius Hispaniensis del período republicano no superó los 0,8 m (y las espadas posteriores fueron aún más cortas), esto le dio al legionario un alcance formidable en comparación. Usar el pilum de esta manera puede hacer que un enemigo se equivoque esperando una descarga de jabalinas, luego un combate cuerpo a cuerpo contra espadas cortas, pero hay otra dimensión en esto. Evidentemente, hubo cierto debate entre los romanos sobre si era mejor cortar o apuñalar con el gladius, manifestado en el texto de Vegetius, quien usó una variedad de fuentes para compilar su De Re Militari y terminó argumentando enérgicamente tanto a favor como en contra. picar como resultado. Usar el pilum como arma de apuñalar concuerda con la escuela de pensamiento de que la forma más efectiva de luchar era empujar, no cortar. Como observó Vegecio al escribir sobre la espada (en una sección probablemente derivada en última instancia del escritor militar romano Julius Frontinus, que había comandado él mismo ejércitos romanos), "un corte, en caso de ser entregado

con cualquier fuerza, frecuentemente no mata, cuando las partes vitales están defendidas por equipo y huesos. Por el contrario, un punto aplicado es fatal a dos pulgadas [romanas] [49 mm] porque inevitablemente penetra en las partes vitales en las que está clavado ”(De Re Militari 1.12, traducción del autor). Presumiblemente, los objetivos preferidos para los golpes de puñalada con el gladius también fueron priorizados cuando el pilum se usó de esta manera. Al escribir sobre el entrenamiento de reclutas en la hoguera con la espada, Vegecio señala: `` podría apuntar a la cabeza o la cara, luego lo amenazan desde los lados, luego se esfuerza por cortar los jamones y las espinillas '' (De Re Militari 1.11, trans. el autor). Por supuesto, apuntar a la cara era precisamente lo que César había ordenado a sus legionarios que hicieran contra la caballería de Pompeyo, aprovechando así el alcance adicional del pilum para la mayor ventaja. Ninguna de las fuentes aclara si el escudo se usó de manera ofensiva junto con el pilum, como lo fue con el gladius, pero parece probable, ya que esta combinación complementaria de armas era tan integral para la armadura legionaria. Finalmente, la arqueología da testimonio de uno de los usos más espantosos del pilum. Después de que la ciudad de Valentia (la actual Valencia) fuera capturada del ejército rebelde de Q. Sertorius por las tropas de Pompeyo en el 75 a. C., los legionarios victoriosos se vengaron de las tropas de Sertorius. En medio de evidencia de amputaciones y otros actos brutales posteriores a la captura, se encontró un esqueleto excavado de un macho adulto maduro empalado en un pilum. Como observó Strabo, el pilum era más que una simple jabalina, aunque su uso en combate cuerpo a cuerpo parece haberse desarrollado a medida que evolucionaba el arma.

Esqueleto de macho adulto maduro de Valencia empalado sobre un pilum. (Foto: SIAM. Ajuntament de Valencia)

Detalle del altar funerario de C. Firmidius Rufus de cohors VI Praetoria de Aquileia, Italia, mostrando (arriba a la izquierda) su gladius, (centro) su casco y escudo y (derecha) su pilum y pugio. (Foto: J.C.N. Coulston)

¿DÓNDE FUE TODA LA PILA?

El pilum no suele aparecer en los entierros romanos excavados. El entierro con armas era raro en el período romano de todos modos, aunque algunas tropas auxiliares lo practicaban ocasionalmente (Bishop & Coulston 2006: 33–34). Se recupera una amplia gama de otros equipos militares de contextos funerarios pero, como los salientes de escudo rectangulares y curvos de los escudos legionarios, esto no incluye pila. Esto es de esperar si el pilum fuera utilizado exclusivamente por las tropas ciudadanas de las legiones en las provincias y las cohortes pretorianas y urbanas en la ciudad de Roma. También había un incentivo financiero que tendía a garantizar que no se realizara el entierro: las tropas tenían que comprar su equipo al Ejército al alistarse y, con el tiempo, esto representó una inversión considerable. Cuando los soldados se retiraban o morían, el Ejército reembolsaba el valor de las armas que habían comprado, y luego las pasaba a los nuevos reclutas. La mayor parte de los hallazgos de pilum del registro arqueológico comprende armas que se habían conservado para su reparación o desguace. Esto explica por qué se rompieron o doblaron tantas piezas. Ocasionalmente se encuentran en contextos de campo de batalla, presumiblemente porque no fueron recuperados en ese momento. Habría un imperativo en ambos lados en un conflicto para recuperar el pila gastado: incluso un enemigo que no empleara habitualmente el pilum los encontraría como un recurso valioso, ya que podrían volver a forjar el hierro en otra cosa. Pila de Alesia, Kalkriese y Harzhorn entran en esta categoría de pérdidas en el campo de batalla. A veces, sin embargo, los pila se recuperan más o menos intactos de contextos acuosos. Esto ocurre a menudo en áreas donde se encuentran hallazgos prehistóricos y medievales tempranos y pueden haber derivado de ofrendas votivas (Bishop & Coulston 2006: 30–31). Los arqueólogos muestran con frecuencia una leve desesperación cuando recurren al `` ritual '' como explicación de un fenómeno, pero los depósitos votivos de armamento están bien atestiguados por inscripciones y formaban parte de la religión contractual favorecida por el Ejército, según la cual se creía que los buenos resultados estaban asegurados por la promesa de una ofrenda. Un centurión de la legio III Cyrenaica dedicó un escudo y una jabalina (scutum et lancea) en Tongres (Bélgica) y, como las tropas poseían sus armas, quedaron libres.

para deshacerse de ellos como mejor les parezca (siempre que hayan comprado un reemplazo). Las armas de los sitios acuosos incluyen el pilum no procedente ilustrado en esta página (recuperado sin absolutamente ninguna corrosión superficial, lo que indica que yacía en condiciones anaeróbicas), así como artículos del Saona en Francia y del Rin en Mainz. También hay un vástago de pilum engarzado (sin cabeza) de un templo en Empel en los Países Bajos.

CONCLUSIONES El pilum era un arma exclusiva de las legiones y las cohortes pretorianas y urbanas de Roma. Como tal, fue instantáneamente reconocible como perteneciente a tropas ciudadanas. Junto con el escudo corporal curvo y, bajo la República y el Imperio Temprano, la espada corta, era parte de un paquete de equipo que resultó ser confiable en manos de infantería pesada bien entrenada. Era versátil: no solo podía lanzar una descarga fulminante a corta distancia para desorganizar a un enemigo inmediatamente antes de participar en un combate cuerpo a cuerpo, sino que también podía usarse como una lanza de empuje cuando la ocasión lo requería, particularmente a instancias. de comandantes dotados e imaginativos. Paradójicamente, sus principales defectos eran sus principales ventajas: se rompía fácilmente y era difícil de reutilizar para un enemigo. Al mismo tiempo, normalmente podría repararse sin demasiada dificultad. Sin embargo, no era un arma desechable. Se necesitó demasiado esfuerzo en su fabricación para que una unidad pudiera descartar pila en grandes cantidades después de una batalla. Las armas gastadas tendrían que haber sido recuperadas y remendadas listas para el combate en el futuro. De esta forma, el pilum era el arma reciclable definitiva.

Tres vistas de un pilum sin procedencia extremadamente bien conservado desde un entorno acuático, anteriormente en la Colección Guttmann y ahora de propiedad privada. (Fotos: A. Pangerl)

Los escritores modernos han sugerido que el pilum fue fundamental para el desarrollo de las tácticas legionarias romanas, en particular el sistema manipular, mediante el cual el ejército romano, anteriormente monolítico, comenzó a emplear subunidades, los manipuli o maniples, en el campo. A veces se sugiere que el primer ejército romano se basó en una falange hoplita, utilizando equipo derivado o inspirado por las ciudades-estado griegas en Italia, posiblemente en un momento a través de los etruscos (los primeros reyes romanos tradicionalmente se consideraban etruscos). La idea de un cambio de táctica que llegue al mismo tiempo que se adoptaron el gran escudo corporal y el pilum es obviamente atractiva, pero ¿dónde está la evidencia? Parte de nuestro problema, posiblemente una parte importante, es que la evidencia es muy escasa. La suposición de que el ejército romano primitivo utilizó un sistema de falange similar al empleado por las ciudades estado griegas se basa en una semejanza en el equipo, en particular el escudo hoplita redondo junto con una espada de estilo griego. Si esa suposición es errónea, lo cual no es imposible, entonces la evolución hacia el sistema manipular en el siglo IV a.C. puede no haber sido tan radical como a veces se piensa. Sin embargo, parece ineludible que el escudo corporal y la jabalina pesada tuvieran un papel importante que desempeñar. El estilo de combate hoplita se centró en el uso de la lanza y el escudo, mientras que la jabalina permitió que una devastadora descarga de misiles de corto alcance se convirtiera en un preliminar importante para el combate cuerpo a cuerpo con la espada: la batalla se volvió más íntima. Estos dos componentes del nuevo estilo de lucha romano estaban inevitablemente vinculados al equipo que se estaba utilizando, pero no es obvio de inmediato si el equipo produjo las tácticas o si las tácticas llevaron a la adopción de nuevas armas.

Si los enemigos de Roma no estaban familiarizados con esta táctica (y la mayoría lo estaban), le dio al ejército romano del siglo IV a. C. una ventaja considerable en el campo de batalla. La lanza de empuje no se abandonó por completo, porque en el momento en que Polibio estaba escribiendo (a mediados del siglo II a.C.), aunque los principes y hastati de una legión estaban armados con el pilum, los triarii de la retaguardia todavía usaban la lanza de empuje. Esto fue durante un período en el que los ejemplos arqueológicos del pilum se ajustan a la descripción de Polibio por tener una cabeza grande con púas. Más tarde, en el período republicano, la cabeza cambió a la familiar forma piramidal, de cuerpo, con un vástago más largo que antes. Que se pensó que esto era adecuado para su uso como lanza de empuje es evidente a partir de las fuentes, por lo que puede ser que esta evolución en la forma del arma estuviera relacionada con el reemplazo de la lanza por la pila entre las filas traseras, ya sea como un elemento contribuyente. factor o como resultado de él. Contrarrestar la salva de pesadas jabalinas fue difícil.Los partos lo lograron contra la fuerza de Craso en Carrhae en el 53 a. C. al negarse a entablar combate con la fuerza legionaria a corta distancia, sino utilizando arqueros a caballo para desgastar a la infantería pesada romana. Esto era más fácil de lograr para una fuerza de caballería móvil que para los ejércitos de infantería. Sin embargo, varios comandantes demostraron que la andanada de pilum no era invencible y algunos incluso podían aprovecharla. En Trasimene (217 a. C.), Aníbal utilizó el elemento sorpresa contra los romanos y no parece que hayan tenido la oportunidad de lanzar una andanada de pilum coordinada contra sus atacantes. En Cannas (216 a. C.), colocó tropas españolas y celtas frente a los legionarios romanos. Estos entonces, aunque aparentemente fueron sacrificados como 'forraje de pilum', aparentemente no recibieron la descarga de pilum habitual; ni ​​siquiera Polibio o Livio lo mencionan, pero Appian proporciona la información de que un viento en contra significaba que los romanos no podían arrojarlos (Aníbal 22). .

Cronología que muestra el desarrollo de la pila romana con los tipos Telamón (1), Šmihel (2, 3), Ephyra (4), Renieblas (5), Oberaden (6), ponderado (7) e Imperial posterior (8). (Dibujo : MC Bishop)

ENTENDIENDO EL PILUM Uno de los subproductos más extraños del pilum es el efecto que tuvo en los estudiosos de los siglos XIX y XX. Una serie de obras eruditas de artistas como Wylie (1870), Lindenschmit (1881 1882) y Dahm (1895) aparecieron tratando de dar sentido a las fuentes clásicas, a veces con poco o ningún recurso a la evidencia arqueológica real. Uno de los primeros, el alemán Köchly, fue casi lírico en su admiración, afirmando en 1863 (quizás un poco hiperbólicamente) que el pilum, junto con el gladius, conquistó el mundo para los romanos. En la entrada de Reinach sobre el pilum de Daremberg y el Dictionnaire des antiquités grecques et romaines de Saglio, los hallazgos arqueológicos (especialmente del trabajo patrocinado por Napoleón III en Alise-Sainte-Reine, que se cree que es la antigua Alesia) estaban comenzando a alimentar el texto. y discusiones basadas en la representación que habían tenido lugar antes. Tales estudios llevaron al debate sobre los orígenes ya mencionado (ver p. 7).

Altar funerario de Q. Flavius ​​Crito y Q. Flavius ​​Proculus de los cohors XII Urbana en el Museo Vaticano, Roma, que representa a Proculus con un pilum de contrapesos múltiples. (Foto: J.C.N. Coulston)

El estatus icónico del pilum no debe subestimarse. Los legionarios y pretorianos lo llevan en sus lápidas junto con el escudo corporal curvo, símbolo de su condición de soldados ciudadanos. Como el gladius, Tácito lo usó en su famosa descripción del ataque a la fortaleza de Carataco para distinguir las tropas legionarias de los auxiliares: `` si ofrecían resistencia a los auxiliares, eran derribados por los gladii y pila de los legionarios si enfrentados a los legionarios, cayeron bajo los spathae y hastae de los auxiliares ”(Anales 12.35). El carácter distintivo del pilum como arma de ciudadanos soldados como legionarios y pretorianos queda claro tanto en la evidencia representativa (sobre todo en las lápidas) como en los textos. Tácito fue claro acerca de tales distinciones (por ejemplo, Historias 1.38), mientras que Séneca, escribiendo sobre los efectos de la ira, sugirió que uno de sus efectos era que 'las legiones apuntan su pila a su comandante' (Sobre la ira 3.2.4), la asociación de siendo los dos implícitos. Sin embargo, a pesar de la evidente importancia del pilum, los eruditos han expresado periódicamente dudas de que hubiera una distinción entre equipo legionario y auxiliar. Esto se ha inspirado en parte en el descubrimiento de pila y chalecos antibalas segmentarios (un indicador de ciudadano-soldado en la columna de Trajano) durante la excavación de sitios que supuestamente tenían guarniciones auxiliares. De hecho, el pilum pesado era claramente adecuado para el uso pesado de infantería de orden cerrado e inapropiado para los roles de escaramuza asumidos por la infantería auxiliar. La suposición de que un sitio fue diseñado para contener una fuerza particular a menudo se basa en pruebas débiles e insatisfactorias y, lo más importante, en un malentendido de

la forma en que funcionaba la guarnición (Bishop 1999). En la descripción de Tácito de la batalla clave de Mons Graupius en 83 u 84 d.C., ganada por las tropas auxiliares de Agrícola en lugar de su infantería legionaria, es difícil saber si es significativo que no se mencione a pila (Agrícola 36).

La política y el pilum El pilum tiene un lado más oscuro y simbólico. Así como se emparejó con el gladius en el campo de batalla, llegaron a participar en la política romana, especialmente en los tiempos difíciles de la última parte del siglo II y principios del III d.C. Donde el gladius se usó para decapitar a rivales políticos o militares, entonces el pilum podría usarse para exhibir el espeluznante trofeo resultante. Esto es exactamente lo que le sucedió a Pescennius Níger en 197 d. C. después de que su rival del púrpura, Septimio Severo, lo matara (Historia Augusta, Severus 9.1 Níger 6.1). Si hay que creer en la Historia Augusta, la misma suerte corrió el otro rival de Severus, el usurpador Clodius Albinus (Historia Augusta, Albinus 9.6), aunque la coincidencia de eventos e incluso el lenguaje utilizado pueden sugerir un 'eco' literario, con una El hecho original se atribuye a dos ocasiones distintas. Antoninus Diadumenianus y su padre, Opellius Macrinus, aparentemente encontraron un final similar (Historia Augusta, Diadumenianus 9.4). O el autor de la Historia Augusta (cuya presunción particular era fingir que la obra fue escrita por varios autores diferentes) estaba inventando todo esto, o no solo se había encontrado un nuevo uso para el pilum, sino que se iba a poner de moda brevemente. Aunque había una prohibición sobre el transporte de armas por parte de los soldados dentro de la propia ciudad de Roma, esto no parece haberse aplicado a la Guardia Pretoriana, aunque ocultaron sus espadas debajo de las togas cuando estaban de guardia en el palacio. Los soldados representados en el Relieve A de Cancelleria, generalmente aceptados como pretorianos (aunque no llevan ninguna insignia que los marque como tales), están equipados con pila. Esto puede explicarse si la escena, como han sugerido algunos estudiosos, pretendía representar la partida de Domiciano para su guerra contra los Chatti en Germania. Lo mismo ocurre con los soldados en un relieve en el Louvre, a menudo interpretados como pretorianos y que ahora se cree que derivan del Arco de Claudio erigido después de su victoria.

Relieve que representa a los pretorianos, probablemente del Arco de Claudio, mostrando al fondo las cañas de pilum pertenecientes a los dos hombres en bajorrelieve. (Foto: J. Jännick)

en Gran Bretaña, donde se muestra pila. También se encuentran en las lápidas pretorianas y en las de los miembros de las cohortes urbanas.

Palabras y armamento La historia de la terminología de pila no es tan sencilla como podría parecer. Los términos utilizados dentro del ejército romano, y más particularmente por escritores sobre el tema, a menudo buscando un efecto literario o dramático, eran fluidos y a menudo contradictorios. Aulus Gellius, un escritor del siglo II d.C. de una confección literaria ligera, revela algunas de las dificultades de ser demasiado dogmático en términos terminológicos: Érase una vez, cuando viajaba en un carruaje, para evitar que mi mente estuviera aburrida y desocupada y presa de bagatelas sin valor, se me ocurrió intentar recordar los nombres de las armas, dardos y espadas que se encuentran en las primeras historias, y también los diversos tipos de barcos y sus nombres. Los primeros, entonces, que me vinieron a la mente en su momento son los siguientes: lanza (hasta), jabalina (pilum), lucio de fuego (phalarica), media jabalina (semiphalarica), jabalina de hierro (soliferrea), lanza gala. (gaesa), jabalina (lancea), dardos de caza (spari), jabalinas (rumices), pernos largos (trifaces), jabalinas con púas (tragulae), lanzas alemanas (frameae), jabalinas con espinas (mesanculae), pernos galos ( cateiae), espadas (rumpiae), flechas envenenadas (scorpii), lanzas de caza ilirias (sibones), címetros (siciles), dardos (veruta), espadas (enses), dagas (sicae), espadas (machaerae), de doble filo espadas (spathae), espadas pequeñas (lingulae), puñales (pugiones), cuchillas (clunacula). (Aulus Gellius, Attic Nights 10.25.1-2)

En su comentario sobre la Eneida de Virgilio, Servio es bastante claro en sus definiciones: "pila, junto con pilum, es propiamente la lanza romana, ya que la gaesa es galo o la sarisa macedonia" (Eneida 7.664). Sin embargo, no sólo se pueden utilizar palabras específicas para determinadas armas, ya que existen eufemismos a los que se puede recurrir con fines estilísticos. Entonces, mientras que los legionarios tenían pila y auxiliares (y, en el siglo III d. C., ¡algunos legionarios también!) Lanceae, los escritores podían describir ambos como missilis (la raíz muy obvia de la palabra inglesa 'missile') y tela (más generalmente 'armas'). La función del pilum incluso fue utilizada como metáfora por un dramaturgo de la era republicana. Plauto (escrito a finales del siglo III y principios del II a. C.) se refiere a un perno de catapulta como pilum catapultarium (Curculio 689), que sirve para ilustrar cómo se pudo haber considerado que ambas armas compartían una intención de perforar armaduras. Solo podemos preguntarnos si los soldados romanos jugaron con el hecho de que la misma palabra, spiculum, podría usarse para su jabalina y el aguijón de una abeja o una avispa. A los escritores romanos les encantaba la etimología, aunque la erudición moderna sugiere que muchas, quizás la mayoría, de sus derivaciones eran simplemente erróneas. Varro (De Lingua Latina 5.116) creía que el pilum se derivaba del peligro, ¡porque mataba al enemigo! Ahora se piensa que la palabra pilum es un

Decoración y exhibición El pilum no estaba del todo sin adornos. Mientras que de ninguna manera fue

el mensajero de buenas nuevas y de la victoria: acompaña al

toscamente terminado, como demuestran los ejemplos de Oberaden, no

despachos del general, y decora las jabalinas y pila de

No había razón para que el herrero dedicara un tiempo valioso a terminar su

los soldados y las fasces que preceden a su jefe "(Plinio,

los componentes metálicos brillaron cuando se tardó tanto en producir

Historia natural 15.40). El simbolismo inherente a tal decoración.

la caña. Eso no quiere decir que el propietario no se haya sentado con algunos

explica la importancia que se atribuye a las instancias del incendio de San Telmo

abrasivo y pulió su jabalina personal. Los textos antiguos a menudo

manifestada alrededor de pila (Dionisio de Halicarnaso, Romano

comentar sobre la luz del sol reflejada en el armamento de un ejército y

Llegar a una batalla con armas relucientes ciertamente se veía como una táctica para mellar la moral de un oponente. Un detalle que conserva Cancelleria Relief A es que el peso esférico agregado justo debajo de la expansión parece haber sido decorado (en armas pretorianas, al menos). Esto parece tomar la forma de un águila en relieve con sus alas levantadas, agarrando el rayo de Júpiter entre sus garras. Tal decoración no puede haber tenido ningún propósito práctico, por lo que debe haber sido puramente por apariencia. Más tarde, se muestra que los pila en las lápidas tenían algún tipo de encuadernación en espiral o tal vez un motivo pintado que se extendía hasta la culata. Las astas de lanza decoradas se conocen de contextos germánicos y esta práctica puede haber sido adoptada también por el ejército romano. En la victoria, la pila se puede adornar con coronas de laurel (una práctica que se representa en el Gran Friso Trajano). Escribiendo sobre el laurel, Plinio el Viejo señala: "Para los romanos más particularmente es

Pilum decorado con una corona de laurel representada en el Gran Friso Trajano incorporado al Arco de Constantino. (Foto: J.C.N. Coulston)

significado secundario derivado de la misma palabra usada para un mortero. Esto, a su vez, llevó a algunas reconstrucciones bastante extrañas del pilum en el siglo XIX que intentaron emparejar el arma con el utensilio, con resultados más divertidos que prácticos. Había un vocabulario específico y derivado del uso de pilum, tipificado por el uso metafórico de Plauto de la frase pilum iniecisti ("He lanzado un ataque": Mostellaria 3.1.43). El ejército romano también puede haber adoptado términos derivados de la palabra pilum para significar formaciones y rangos. El antepilani era un término dado a los principes y hastati porque, según Livio (Historia de Roma 8.8.7–8), estaban estacionados por delante de las primeras filas (pili) de los triarii. Esta explicación parece algo artificial (así como inconsistente con la posición del primus pilus, o centurión mayor, dentro de los despliegues legionarios imperiales) y puede derivar del hecho de que se refiere a las tropas armadas con pilum (pilani) en el frente. parte de la formación (ante). Como siempre, la distancia de Livy del período sobre el que estaba escribiendo hace que la certeza sea imposible. Sin embargo, la traducción de primus pilus como "primera lanza", tan querida por los autores de ficción histórica, puede contener un elemento de verdad. A diferencia del gladius, el pilum incluso ha dejado su huella en el inglés moderno. La palabra "pila" sobrevive para un misil o dardo, el Oxford English Dictionary señala que se registró por primera vez en el poema en inglés antiguo Vainglory, conservado en un manuscrito del siglo X en el Codex.

Exoniensis. Aquí la frase "Bið þæt æfþonca eal gefylled feondes fligepilum facensearwum" se puede encontrar en la línea 26 ("esa irritación está completamente llena de pensamientos envidiosos por los dardos voladores del demonio"). Aunque el arma en sí no duró hasta el período medieval, sí lo hizo su nombre romano.

DERIVADOS Vegecio, que probablemente escribía en el siglo IV d. C., conocía un arma "a la que llamaban pilum y que ahora se conoce como espícula" (De Re Militari 2.15.5, traducción del autor). La espícula también es mencionada, pero no descrita, por el historiador Ammianus Marcellinus del siglo IV d.C. Sin embargo, Amiano todavía escribe sobre el pilum (27.2.3), por lo que no había desaparecido por completo. Además, la falta de especificidad de términos como spiculum, que solo significa "punto pequeño", significaba que podía ser y se usó como un término general para las jabalinas y otros misiles. Vegecio también comenta sobre la bebra, que menciona en el contexto de la descripción del pilum utilizado por las tropas 'bárbaras': 'Sin embargo, la infantería bárbara con escudos está especialmente asociada con lo que ellos llaman' bebrae ', y llevan dos o incluso tres en batalla '(De Re Militari 1.20, trad. del autor). Vegecio es la única fuente para el término bebra (no está incluido en la lista de Aulus Gellius). El legado del pilum continuó en el período bizantino, aunque no necesariamente dentro de las fuerzas romanas. El angon franco es descrito por Agathias, escritor del siglo VI d.C.: Están armados con hachas dobles y angones [lanzas] con las que realizan la mayoría de las ejecuciones. Estos angones son de una longitud que puede usarse tanto como jabalina como en combate cuerpo a cuerpo contra una carga del enemigo. El bastón de esta arma está cubierto con láminas de hierro o aros, por lo que aparece muy poca madera, incluso hasta la punta de la culata. A ambos lados de la cabeza de esta jabalina hay ciertas púas que se proyectan hacia abajo muy juntas hasta el eje. El soldado franco, cuando se enfrenta al enemigo, lanza su angon, que, si entra en el cuerpo, no puede retirarse como consecuencia de las púas. Tampoco se puede desenganchar el arma si perfora el escudo, porque el portador del escudo no puede cortarlo debido a las planchas de hierro con las que se defiende el bastón, mientras que el franco, que corre hacia adelante, salta sobre ella mientras se arrastra por el suelo, y derribando así la defensa de su antagonista, le corta el cráneo con su hacha o lo traspasa con una segunda jabalina. (Agatias, Historias 5.2.4–8)

Las similitudes tanto de función como de forma entre pilum y angon son evidentes en esta pieza y se confirman con ejemplos arqueológicos reales del arma. Ludwig Lindenschmit, que tenía un interés en el pilum (ver p. 72), también describió varios ejemplos de angon de Alemania, que incluyen púas forzadas cerca de la cabeza "como

si hubieran sido forzados a través de algún cuerpo sólido ", también señaló que" los ejemplos de Wiesbaden y Darmstadt también están doblados como si hubieran sido empleados en la guerra "(citado en Akerman 1855: 79). Curiosamente, todos los ejemplos ilustrados por Lindenschmit fueron engarzados y al menos uno de ellos parece haber sido "asesinado" ritualmente, en lugar de doblado en combate. La palabra "angon" era originalmente griega (ἄγγων) y se tomó en la lengua franca como ango y anglosajona como anga. Aunque a menudo se dice que fue en gran parte franco en el siglo VI d.C., se encontraron ejemplos en el entierro de barcos en Sutton Hoo y como ajuar funerario en otras partes de Gran Bretaña (Underwood 1999). También puede aparecer en un poema anglosajón fragmentario llamado Waldere sobre un guerrero franco, aunque hay algunas dudas sobre el texto en este momento (Himes 2009). En el siglo VIII d.C., el arma había perdido popularidad (Schnurbein 1974).

FALSOS POSITIVOS No todos los artefactos recuperados del registro arqueológico que parecen un pilum necesariamente lo fueron. Aunque la mayoría de los pernos de catapulta con cabezas piramidales estaban encajados, una proporción de ellos en el período imperial temprano tenía una estructura más compleja, por lo que una estructura separada,

Falsos positivos: (de izquierda a derecha) una punta de flecha piramidal y un perno de catapulta compuesto, ambos de Windisch, y un punzón y una cabeza de broca, ambos de Londres. (Dibujo: M.C. Bishop)

Se colocó una tapa de madera dura en el eje principal y se insertó una cabeza de hierro piramidal con espigas en el extremo de esa sección de madera dura. Estas cabezas con espinas pueden, cuando se corroen, parecer una cabeza de pilum rota. Tanto el pilum como el perno de catapulta compartían el mismo propósito: la armadura penetrante (de ahí la descripción de Plauto de un perno de catapulta como un pilum catapultarium). El pilum logró esto a través de la masa a corto alcance, el perno de la catapulta por velocidad a distancia. Por lo tanto, ambos estaban equipados con cabezas piramidales o bodkin. La cabeza de espiga con espinas también se usó en algunas flechas y, aunque generalmente son más pequeñas que las cabezas de pilum, a veces se pueden confundir con el artículo genuino. Dos categorías finales de elementos que ocasionalmente pueden confundirse con el pilum son ambas herramientas: el punzón y la cabeza de la broca de un taladro. En resumen, ¡no todo lo que parece un pilum es uno!

Reconstrucción moderna de un pilum de Oberaden. (Foto: M.C. Bishop)

Reinach ya estaba construyendo réplicas de pilum para probarlas en la década de 1870. Sin embargo, se vio obstaculizado por tener acceso a una cantidad limitada de evidencia arqueológica que inevitablemente entraba en conflicto con las fuentes clásicas bastante confusas. Una de las primeras réplicas de museo cuidadosamente investigadas del pilum es la que equipa el modelo de soldado romano producido por Ludwig Lindenschmit para su nuevo Römisch-Germanische Zentralmuseum en Mainz, donde todavía se puede ver. Lindenschmit había escrito sobre el pilum tanto en su Alterthümer unserer heidnischen Vorzeit de 1881 como en su Tracht und Bewaffnung des römischen Heeres während der Kaiserzeit (el primer estudio serio de armas y armaduras romanas) un año después, por lo que conocía bien la evidencia. Su modelo se basó en gran medida en la lápida de C. Valerius Crispus de legio VIII Augusta de Wiesbaden (que había ilustrado en Tracht und Bewaffnung). Hoy en día abundan las réplicas útiles del pilum. Estos están diseñados principalmente para abastecer el mercado de los recreadores y se basan casi exclusivamente en la pila de Oberaden. Los componentes metálicos tienden a fabricarse a partir de acero dulce fácilmente obtenible, mientras que el eje de madera se corta de madera, en lugar de formarse con madera más fuerte y rebrillada (una manera fácil de saber esto es que la madera cortada muestra las franjas de los anillos de los árboles que , en un poste cortado, solo se puede ver cortándolo).Por lo tanto, estas réplicas se parecen a pila, pero es cuestionable si alguna vez pueden funcionar de la misma manera que las hechas de acuerdo con los métodos y materiales originales. Sin embargo, esperar que lo hagan es perder el punto: solo están destinados a parecerse a pila. Las reconstrucciones realizadas con fines experimentales, como las producidas por Peter Connolly, son un asunto completamente diferente. La cuidadosa atención al uso de materiales que sean lo más auténticos posible, junto con basar las formas en ejemplos arqueológicos publicados, produce los mejores resultados. Sin embargo, el principio principal de la arqueología experimental siempre debe tenerse en cuenta: solo puede mostrar lo que pudo haber sucedido, no lo que sucedió.

REEMPLAZADO El pilum duró más en el servicio legionario que el gladius. Incluso entonces, las imitaciones como el angon muestran que todavía era admirado en algunos sectores, presumiblemente por las mismas razones por las que fue adoptado por los romanos en primer lugar. Era una parte esencial del "paquete legionario" de jabalina, espada y escudo: una combinación ganadora que los romanos conservaron por razones comprensibles. La plumbata fue el reemplazo del pilum. Descrito por Vegetius (quien también lo llamó martiobarbulus / mattiobarbulus) y el autor anónimo de De Re Bellicis, tenía una cabeza con púas y un vástago de hierro encajado fijado a un eje corto de madera, sobre el cual se fijaba un peso de plomo. Cada legionario llevaba varios de estos en el interior de su escudo. Lo que hizo que estos misiles fueran tan atractivos para el ejército romano tardío fue que eran más fáciles de fabricar (el experimento muestra que se puede hacer uno en menos de una hora - Sim 1993), menos engorrosos de transportar, pero posiblemente un arma de choque tan efectiva como el pilum. . El pilum comenzó como una pesada jabalina perforadora de escudos y ese fue siempre su papel principal. El hecho de que las mejoras romanas al arma o las armas que adoptaron originalmente significaba que también podría usarse como una lanza de empuje fue fortuita, pero nunca llegó a suplantar esa función original. Desde el siglo III a. C. hasta el siglo VI d. C., siempre hubo necesidad de una jabalina con un vástago largo y una cabeza pequeña que pudiera atravesar un escudo y continuar en su trayectoria para herir a su objetivo. Era aún más atractivo debido a sus útiles características de ser difícil de extraer de un escudo y, por lo tanto, lo convertía en un impedimento que era mejor desechar. Si el pilum fallaba en su objetivo y se doblaba al impactar, el enemigo no podría arrojarlo fácilmente, aunque era un asunto bastante simple de poner

Una plumbata sin procedencia (L: c.160 mm). (Foto: R. Vermaat)

Algunas plumbatas reconstruidas. (Foto: R. Vermaat)

vuelve a funcionar después de una batalla. Como tal, tenía muchas características a su favor. Solo queda preguntarse si la ironía de una moderna bomba deslizante fabricada por Diehl llamada Pilum podría haber divertido a un soldado legionario mientras lanzaba su pilum a la corta distancia entre él y su enemigo que se acercaba.

Hay muchos componentes ferrosos de pila en los museos del mundo romano, pero no sobrevive un ejemplo completo de mango de hierro y eje de madera. Los dos vástagos de pilum doblados del siglo I d.C. de Hod Hill, con sus cabezas piramidales, se pueden encontrar en la galería Roman Britain del Museo Británico de Londres, mientras que el Museo Nacional de la Legión Romana en Caerleon tiene algunas de las cabezas del siglo III. del Prysg Field en exhibición, junto con el vástago que se encuentra con ellos. Las cabezas de pilum de Bar Hill del siglo II d.C. se encuentran en el Museo Hunterian de la Universidad de Glasgow (Escocia), mientras que el relieve de Croy Hill, casi contemporáneo, que muestra a los tres legionarios armados con pilum, se puede examinar en el Museo Nacional de Escocia en Edimburgo. En Alemania, la pila de las primeras bases imperiales a lo largo del Lippe se exhibe en el Westfälische Römermuseum en Haltern, mientras que los accesorios (especialmente las pinzas) de pila perdidos durante el desastre de Varus pueden

ser visto en el Museo y Parque Varusschlacht en Kalkriese. Pila del siglo III d.C. de Saalburg se exhibe en el museo en los graneros reconstruidos de ese fuerte.

Cabezas de pilum (Ea26–42) y un vástago (Eb01) del campo Prysg, Caerleon. (© Museo Nacional de Gales, foto: E. Chapman)

una correa de lanzamiento, utilizada para impartir mayor fuerza o alcance al lanzar una jabalina.

el proceso de aplicar una capa de magnetita a un objeto ferroso calentándolo lentamente y luego apagándolo.

punta piramidal de un misil, diseñada para perforar armaduras (generalmente de sección cuadrada).

el extremo posterior o inferior del eje, generalmente terminado con una férula cónica ferrosa.

un casquillo diseñado para mantener el hierro y el eje juntos y evitar que el eje se parta en la parte superior.

parte más ancha del eje de madera de un pilum diseñado para recibir la espiga.

un manguito o tapón que se coloca en un eje de madera para protegerlo, como el collar o el accesorio cónico que cubre la culata.

Fenómeno por el cual un pequeño cambio en una parte de un diseño a menudo conduce a cambios proporcionalmente mayores en otros lugares para compensarlo.

la parte del eje diseñada para ser sostenida.

el componente ferroso completo, que comprende la cabeza, el vástago y la espiga (o casquillo).

Cabezal de misil hueco utilizado para contener material inflamable, que normalmente se encuentra en flechas o pernos de catapulta.

sumergir un objeto ferroso en líquido después de la forja, mientras aún está caliente, para endurecerlo mediante un enfriamiento rápido.

un alfiler o clavo (a veces pasado a través de una mecha) que mantenía la espiga dentro, o fijaba el receptáculo a la parte superior, del eje.

placa ferrosa cuadrada a través de la cual se sujetaba un remache al eje para evitar que la madera se partiera.

la parte de madera del pilum a la que estaba unida la caña.

el cuello ferroso del hierro pilum, con la cabeza en el extremo superior y la espiga

extremo hueco de un vástago, uno de los dos medios principales de unir el

o zócalo en la parte inferior (puede ser de sección circular o cuadrada, o incluso ambos). vástago al eje. Espiga

esa parte del hierro se inserta en el eje para asegurarlo, a menudo con la ayuda de un collar. Puede ser una púa con un remache o ninguno, o plana, con dos o tres remaches.

pequeño componente rectangular de hierro que se utiliza para sujetar la pinza al eje.

Accesorio esférico ubicado debajo de la expansión, posiblemente de plomo, que se utiliza para dar energía adicional al pilum.

Fuentes antiguas Agathias, The Histories. Ammianus Marcellinus, La historia. 1939–50 Loeb ed., Trad. J.C. Rolfe. Disponible en http://bit.ly/2cdkW4C Appian, Civil Wars. 1913 Loeb ed., Trad. H. White. Disponible en http://bit.ly/1Q148qp Appian, Galaic History. 1899 Macmillan ed., Trad. H. White. Disponible en http://bit.ly/2cdknI8 Appian, Hannibal. 1899 Macmillan ed., Trad. H. White. Disponible en http://bit.ly/2clLnT3 Arrian, Ektaxis kata Alanoon. Trans. S. van Dorst. Disponible en http://bit.ly/2cdl6ZX Athenaeus, Deipnosophistae. 1854 ed., Trad. CD. Yonge. Disponible en http://bit.ly/2ekKgTL Aulus Gellius, Attic Nights. 1927 Loeb ed., Trad. R.C. Rolfe. Disponible en http://bit.ly/2cdkQdu [Caesar], African War. 1955 Loeb ed., Trad. A.G. Wray. Disponible en http://bit.ly/2dvTGym Caesar, Civil War. 1914 Loeb ed., Trad. A.G. Peskett. Disponible en http://bit.ly/1Srt7YB Caesar, Gallic War. 1917 Loeb ed., Trad. H.J. Edwards. Disponible en http://bit.ly/1VxunsD Digest. 1932 Central Trust Company ed., Trad. S.P. Scott. Disponible en http://bit.ly/2clMu5l Dionisio de Halicarnaso, Antigüedades romanas. 1937–1950 Loeb, trad. E. Cary. Disponible en http://bit.ly/1NHJ5Y2 Ennius, Annals. 1935 Loeb ed., Trad. E.H. Warmington. Disponible en http://bit.ly/2clMi64 Frontinus, Strategems. 1925 Loeb ed., Trad. C.E. Bennett. Disponible en http://bit.ly/2clMq5E Historia Augusta (incluidas las Vidas de Adriano, Severo, Níger, Albinus, Diadumenianus y Aureliano), 1921–32 Loeb, trad. D. Magie. Disponible en http://bit.ly/2cl9Tnq Livy, History of Rome. 1912, trad. Revd Canon Roberts. Disponible en http://go.mu.edu/1P3xpRk Plautus, Curculio. 1912 Bell ed., Trad. H.T. Riley. Disponible en http://bit.ly/2cdmMm9 Plautus, Mostellaria. Disponible en http://bit.ly/2clNkPs Pliny the Elder, Natural History. 1855 Taylor & Francis ed., Trad. J. Bostock y H.T. Riley. Disponible en http://bit.ly/2clOASB Plutarch, Parallel Lives (incluidos Aemilius Paullus, Antony, Caesar, Marius, Pompey, Romulus, Pyrrhus y Sulla). 1923 Loeb ed., Trad. B. Perrin. Disponible en http://bit.ly/2clOHgU Polybius, Histories. 1922–27 Loeb, trad. W.R. Paton. Disponible en http://bit.ly/1VumvrF Posidonius, The Histories. Disponible en http://bit.ly/2cdpdoP PROPERius, Elegies. Disponible en http://bit.ly/2cniS7C Seneca, On Anger. 1900 Boehn, trad. A. Stewart. Disponible en http://bit.ly/2cl9qS9 Servius, Comentario sobre la Eneida de Virgilio. 1881 Teubner ed., Texto en latín disponible en http://bit.ly/2en4Oek Silius Italicus, Punica. 1927 Loeb ed., Trad. J.D. Duff. Disponible en http://bit.ly/2cngwpf Strabo, The Geography. 1917–32 Loeb ed., Trad. H.L. Jones. Disponible en http://bit.ly/2cngE8h Suda. Disponible en línea en http://bit.ly/2dwGhpP (N.B. busque "pilum"). Tacitus, Agricola. 1876, trad. A.J. Church y W.J. Brodribb. Disponible en http://bit.ly/1P3xvsb Tacitus, Annals and Histories. 1925–37 Loeb, trad. J. Jackson. Disponible en http://bit.ly/1QyueUm Varro, On the Latin Language. 1938 Loeb, trad. R.G. Kent. Disponible en http://bit.ly/2ccGy14 Vegetius, De Re Militari. 1885 Lang. Disponible en http://bit.ly/1Qyuz9H

Fuentes modernas Akerman, J.Y. (1855). "Nota sobre el angon de Agatias", Archaeologia 36: 78-9.

Alapont Martín, L., Calvo Gálvez, M. y Ribera i Lacomba, A. (2010). 'La destrucción de Valencia por Pompeyo (75 a.C.)', Quaderns de difusió arqueològica 6: 1-39. Albrecht, C. (1942). Das Römerlager en Oberaden und das Uferkastell en Beckinghausen an der Lippe. 2.2. Dortmund: Veröffentlichung des Städtischen Museums für Vor- und Frühgeschichte Dortmund. Álvarez Arza, R. y Cubero Argente, M. (1999). "Los pila del poblado ibérico de Castellruf", Gladius 19: 121–42. Armstrong, J. (2016). Guerra y sociedad en la Roma temprana. De señores de la guerra a generales. Cambridge: Cambridge University Press. Beeser, J. (1979). "Pilum murale?", Fundberichte aus Baden-Württemberg 4: 133–42. Bennett, J. (1982). "Los grandes Chesters" pilum murale "", Archaeologia Aeliana ser. 5 X: 200–04. Obispo, M.C. (1999). 'Praesidium: aspectos sociales, militares y logísticos de la distribución provincial del ejército romano durante el principado temprano', en A. Goldsworthy & I. Haynes, eds, The Roman Army as a Community, JRA Supplementary Series 34, Portsmouth RI: JRA: 111-18. Obispo, M.C. Y Coulston, J.C.N. (2006). Equipamiento militar romano desde las guerras púnicas hasta la caída de Roma. Oxford: Oxbow Books. Bongartz, A. (2015). "Pilum", en Y. Le Bohec, ed., The Encyclopedia of the Roman Army. Chichester: Wiley Blackwell, págs. 746–50. Bonnamour, L. (1990). Du silex à la poudre: 4000 ans d’armement en val de Saône: exposición, 1990-1991. Montagnac: Mergoil. Carney, T.F. (1958). "Pila en la batalla de Pharsalia", The Classical Review 8 (1): 11-13. Connolly, P. (1997). "Pilum, gladius y pugio en la República Tardía", Journal of Roman Military Equipment Studies 8: 41-57. Connolly, P. (2000). "La reconstrucción y el uso de armamento romano en el siglo II a. C.", Journal of Roman Military Equipment Studies 11: 43–6. Connolly, P. (2001/02). "El pilum de Marius a Nero, una reconsideración de su desarrollo y función", Journal of Roman Military Equipment Studies 12/13: 1-8. Cowan, R. (2012). "El pilum samnita: evidencia de los alardes romanos", Ancient Warfare 6: 4: 39–41. Dahm, O. (1895). "Das Pilum", Bonner Jahrbücher 96: 226–48. Feugère, M. (1990). "Les armes romaines", en L. Bonnamour, ed., Du silex à la poudre, 4000 ans d’armement en val de Saône, Montagnac: Mergoil, págs. 93-115. Geyer, C. (1998). "Pila in hostes immittunt", Journal of Roman Military Equipment Studies 9: 53–64. Grab, M. (2011). Das marianische Pilum. Der “römische Mythos” im Test ’, en C. Koepfer, F.W. Himmler y J. Löffl, eds, Die römische Armee im Experiment, Berlín: Frank & Timme, págs. 83–92. Himes, J.B. (2009). La vieja epopeya inglesa de Waldere. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. Horvat, J. (2002). "El tesoro de armas republicanas romanas de Grad cerca de Šmihel", Arheološki vestnik 53, 117–92. Disponible en http://bit.ly/2a0deYC Junkelmann, M. (1986). Die Legionen des Augustus: Der römische Soldat im archäologischen Experiment. Maguncia: von Zabern. Kmetič, D., Horvat, J. y Vodopivec, F. (2004). "Exámenes metalográficos de las armas republicanas romanas del tesoro de Grad cerca de Šmihel", Arheološki vestnik 55: 291–312. Köchly, H. (1863). "Das römische Pilum", en Vorträge in der 21. und 24. Versammlung der Philologen 1862 en Augsburg: 139–52. Lejars, T. (2008). "Les guerriers et l’armement celto-italique de la nécropole de Monte Bibele", en D. Vitali & S. Verger, eds, Tra mondo celtico e mondo italico: la necropoli di Monte Bibele: atti della tavola rotonda. Bolonia: Università di Bologna, págs. 127–222.

Lindenschmit, L. (1881). "Das schwere Pilum", en L. Lindenschmit, ed., Alterthümer unserer heidnischen Vorzeit Bd.2, Mainz: Taf. 7, págs. 1-11. Lindenschmit, L. (1882). Tracht und Bewaffnung des römischen Heeres während der Kaiserzeit. Braunschweig: Vieweg y Sohn. Luik, M. (2000). "Republikanische Pilumfunde vom" Talamonaccio "/ Italien", Archaeologisches Korrespondenzblatt 30: 269–77. Luik, M. (2002): Die Funde aus den römischen Lagern um Numantia im Römisch-Germanischen Zentralmuseum, Kataloge vor- und frühgeschichtlicher Altertümer 31, Mainz: RGZM. McDonnell-Staff, P. (2011). "La clavija que se rompería: Marius y el pilum, un mito romano", Ancient Warfare 5.1: 34–6. Mateo, C. (2010). "La batalla de Vercellae y la alteración de la jabalina pesada (pilum) por Gaius Marius - 101 AC", Antichthon 44: 50-67. Quesada Sanz, F. (1997). El armamento ibérico. Estudio tipológico, geográfico, funcional, social y simbólico de las armas en la Cultura Ibérica (siglos VI – I a. C.), 2 vols. Monografías Instrumentum, 3. Montagnac: Ed. Monique Mergoil. Quesada Sanz, F. (2007). 'Hispania y el ejército romano republicano. Interaccón y adopción de tipos metálicos / Hispania y el Ejército Republicano Romano. Interacción y adopción de tipos de armas ”, en C. Fernández, ed., Metalistería de la Hispania Romana. Número monográfico de Sautuola 13, págs. 379–401. Reinach, A.-J. (1877-1917), "Pilum", en C.V. Daremberg & E. Saglio, eds, Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, d'après les textes et les monumentos. París: Hachette, págs. 481–84. Reinach, A.-J. (1907), "L’origine du pilum", Revue Archéologique 10: 226–44. Schnurbein, S. von (1974), "Zum Ango", en G. Kossack & G. Ulbert, eds, Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie. Festschrift für Joachim Werner z. 65. Geburtstag, Munich: Beck, págs. 411-33. Schulten, A. (1911), "Der Ursprung des Pilums", Rheinisches Museum für Philologie 66: 573–84. Schulten, A. (1960), "Pilum", Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft 20.2: 1333–69. Sim, D. (1992), "La fabricación de armas desechables para el ejército romano", Journal of Roman Military Equipment Studies 3: 105-19. Underwood, R. (1999). Armas y guerras anglosajonas. Stroud: Tempus. Vicente, J.D., Pilar Punter, M. y Ezquerra, B. (1997). ‘La catapulta tardo-republicana y otro equipamiento militar de“ La Caridad ”(Caminreal, Teruel)’, JRMES 8: 167–99. Willaume, M. (1987). "Les objets de la vie quotidienne", en Archéologie d'Entremont au Musée Granet, Aix-en-Provence 1987: 107–42. Wylie, W.M. (1870), "Observaciones sobre el pilum romano", Archaeologia 42: 327–46. Zhmodikov, A. (2000). "Infantería pesada republicana romana en batalla (siglos IV-II a. C.)", Historia 49 (1): 67-78.

Metopas de Adamclisi 27 y 28 que representan legionarios con pila al hombro sostenida por debajo del centro de gravedad. (Foto: C. Chirita)

ÍNDICE Las cifras en negrita se refieren a ilustraciones. amentum (tirador) 6, 22, 22 angon (lanza franca) 23, 34, 34, 70-71, 73 Austria: hallazgos arqueológicos 21 Bélgica: hallazgos arqueológicos 62

Guerras Marcomannic 20, 21 Pila 11-15, 23 de la Mediados de la República

Guerras dacias 33, 36, 54, 54 Dinamarca: hallazgos arqueológicos 34

Países Bajos: hallazgos arqueológicos templo Empel 63 Lobith 21, 22

Pila imperial temprana 18–20, 23, 31–33 Inglaterra: hallazgos arqueológicos Carlisle 40 Carvoran 34 Corbridge 20, 22, 43, 44 Croy Hill 1, 20–21, 22, 36–37, 46, 74 Hod Hill 18, 19 , 19, 23, 33, 42–43, 44, 74 Londres 71 Longthorpe 33 Sutton Hoo 71 Vindolanda 35, 36 Waddon Hill 26, 33 Armas etruscas 8, 9, 10, 10, 26. 64 arqueología experimental 11, 12, 13 , 16, 24, 26, 28, 42, 43, 48, 53, 72

Oberaden pila 18, 28, 40, 42, 43, 43, 44, 65 dimensiones / características 15, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 69 réplicas 72, 72

falarica (arma de fuego) 8–9, 8, 23 flechas de fuego (maléolos) 12, 39 flechas de fuego 12, 39 pila de fuego 8, 12, 39 forjas / herreros / huelguistas, uso de 28, 44 Francia: hallazgos arqueológicos 33, 34 Alesia 19, 26, 29, 30, 44, 62, 66 Entremont 14, 14, 24 Le Doubs à Pontoux 23, 34 Saint-Germain-du-Plain 33 Río Saona 28, 34, 63 gaesa (lanza gala) 68 gaesum 34, 34 galos, guerras contra 12, 31, 48 Alemania: hallazgos arqueológicos 70–71 Bonn 36, 36, 40 Dangstetten 18, 33 Eining-Unterfeld 21, 21, 23, 26 Haltern 18, 19, 26 Harzhorn 21, 22, 62 Kalkriese 18, 19, 32, 62, 74–75 Sitios del río Lippe 18, 74 Mainz 18, 22, 22, 36, 37, 38, 40, 63 Markt Berolzheim 21 Oberaden 15, 18, 18, 19, 23 , 24, 25, 26, 27, 28, 39, 40, 42, 43, 43, 44, 65, 69, 72, 72 Obrstimm 33 Rheingönheim 33 Rin 18, 63 Rottweil 33 Saalburg 23, 75 Vetera (Xanten) 32 , 39 Wiesbaden 40, 41, 72 Grecia: hallazgos arqueológicos Ephyra 12, 13, 23, 65 Hannibal, luchando contra 31, 53, 65 hasta (lanza de empuje) 24, 27, 31, 32 hasta velitaris 11, 48, 55 Helveti i, luchando contra 4, 50–51 Hungría: representaciones en lápidas 40, 40

lanceae (jabalinas) 10, 40, 62, 68 Pila republicana tardía 15-17, 18, 19, 23, 28 Pila imperial posterior 20-22, 23, 34, 65 Lindenschmit, Ludwig 70-71, 72

Celtas ibéricos 7, 8, 8, 9, 10 Italia: hallazgos arqueológicos Aquileia 62 Cerrtosa 9, 10 Monte Bibele 9 Montefortino 9, 9, 23 Roma 19, 20, 20, 26, 27, 27, 33, 36, 46, 66 , 66, 67–68, 67, 69, 69 Talamonaccio 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 23, 24, 65 Tarquinia 9, 10 Vulci 9, 9, 23, 26

pila muralia 18, 39, 39, 40 pilum catapultarium 68, 72 pilum, componentes de 24, 25, 28 encuadernación 46, 47, 69 púas de tope (cónicas) 24, 25 pinzas 15, 18, 19, 24, 25, 28, 32, 33, 74 dimensiones / pesos 8, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 23, 26, 27, 28, 42 expansiones 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 36, 36, 37, 46, 47, 49, 54, 54, 69 bridas 12, 16, 18 Hafting / replanteo de 6, 14, 43 cabezas 6, 8, 12, 18, 19, 20 –22, 32, 33, 43, 44, 44, 54, 74, 75 púas 11, 12, 13, 14, 16, 26, 28, 65, 73 flexión / rotura de 11, 20, 43, 44, 44 desafiladas 35 dimensiones 11, 23 montaje de 11 en forma de hoja 9, 26 lenticulares 12, 13, 26 fabricación 26, 28 piramidal / bodkin 16, 18, 24, 26, 28, 65, 72, 74 cuadrilobato 13 espiga 18 hierros 9, 11 , 12, 13, 14, 15, 18, 23, 24, 25, 27, 28, 38 lóbulos 13, 16 clavos 15, 24, 25 remaches 11, 12, 13, 15, 18, 19, 24, 25, 26 mechas 18, 24, 25, 26 pozos 8, 11, 15, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26-27, 27, 36, 40, 42, 43, 46, 47, 48, 54, 73 , 74 vástagos 4, 6, 12, 13, 16, 18, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 2 5, 26, 28, 33, 33, 42–43, 44, 44, 63, 65, 67, 69, 73, 74, 75 enchufes 6, 12, 23, 24 espigas 6, 12, 13, 14, 15, 16, 18-19, 23, 24, 25, 26, 28, 44 pesos (suma de) 6, 19-20, 21, 22, 27, 27, 49, 69 pilum, tipos de pesados ​​11-12, 13, 24, 48, 66 enchufes 19, 21 enchufes 13, 14-16, 19 ligeros 11, 12-13, 23 enchufes 12-13, 16, 19, 20, 43 enchufes 13, 16 prototipos 9 remachados en clavos 19, 26 enchufes 9 , 10, 12-13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 43, 63 tanged 10, 12-16, 18-19, 18, 22, 27-28, 55 flat-tanged 12, 14-15 , 16, 23, 26 con espigas 15, 16, 19, 23, 26 ponderadas 19-20, 20, 65, 66 maderas, tipos utilizados 27-28 pilum, uso de atrocidades 16, 40, 61, 61 flexión / rotura de 4, 13, 18, 18, 19, 22, 38, 42–43, 44, 63, 73

llevar / sostener / cargar al hombro de 1, 20-21, 22, 22, 36-37, 36, 37, 38, 40, 40, 41, 46, 46, 47, 48, 54, 54, 57, 58-59, 60, 62, 63, 66, 72, 74, 79 decoración / inscripción de 40, 69, 69 etimología de 68–70 longevidad de 6, 73 fabricación de 24, 26, 27–28, 63, 69 orígenes / desarrollo de 6 , 7–15, 65 capacidades de penetración 4, 9, 15, 16, 19–20, 24, 31, 32, 42, 43, 44, 50–51, 55, 66 reconstrucciones / réplicas 5, 5, 11, 12, 13, 16, 19, 24, 42, 48, 72, 72 recuperación / reparación de 6, 16, 26, 28, 31, 38, 40, 44, 44, 62, 63, 73-74 lanzamiento de 29, 31, 45, 46, 46, 48, 52, 53, 55, 56, 57, 60 volea 4, 6, 45, 50-51, 52-53, 55, 57, 65 como lanza 6, 46, 47, 54, 54, 55, 56, 58–59, 60, 61, 63, 64, 65, 73 plumbatae 28, 73, 73, 74 Guardia pretoriana / pretorianos 19, 20, 22, 27, 33, 62, 62, 63, 66 , 67–68, 67, 69 Guerras púnicas 8, 34 Reinach, Adolphe 7, 24, 48, 72 Pila tipo Renieblas 16, 16, 23, 65 Pila del período republicano 11, 26, 28, 29, 31 hallazgos en el río 18 , 20, 21, 28, 34, 62–63, 63, 74 Auxiliares del ejército romano 31–32, 62, 66 –67, 68 formaciones del campo de batalla 11, 12, 64–65, 69 centuriones 18, 52, 62, 69 tropas ciudadanas 33, 62 hastati 11, 12, 53, 54, 55, 65, 69 legionarios 11, 22, 35, 36 , 38, 53, 68, 73 llevar / sostener / usar pilum 1, 4, 6, 20-21, 22, 32, 36-37, 36, 37, 38, 39, 40, 40, 41, 45, 48 , 49, 50–51, 52, 54, 54, 55, 56, 57, 57, 58–59, 60, 62, 63, 64–65, 66, 72, 74, 79 pili 69 principes 11, 12, 54 , 55, 65, 69 compra / propiedad de pila 40, 62 formación con pilum 34–35, 35, 61 triarii 54, 55, 65, 69 cohortes urbanas 22, 62, 63 velites 11, 12, 55 Rumania: metopas de Adamclisi 19 , 36, 46, 49, 54, 54, 57, 60, 79 Samnite Wars / Samnites 7, 8, 9, 10, 31 Schulten, Adolf 7, 8, 9, 29 Escocia: hallazgos arqueológicos Bar Hill 16, 20, 21 , 43, 74 Eslovaquia: hallazgos arqueológicos: Iža 21 Eslovenia, hallazgos arqueológicos 39 Šmihel 11, 12-13, 14, 23, 39, 43, 55, 65 soliferreum 7–8, 7, 13 España: hallazgos arqueológicos 9 Almedinilla 8 Cáceres el Viejo 16, 16 Caminreal 11, 16, 17, 23 Castellruf 11, 12, 13, 13, 23 Numancia 7, 11, 16, 16, 2 9 Osuna 16, 26, 30 Renieblas 16, 16, 23, 65 Tózar-Moclin 7 Valencia 16, 30, 61 spiculum (as pilum) 23, 34, 70 Suiza: hallazgos arqueológicos Filzbach-Voremwald 26, 33 La Tène 9 Windisch 19 , 33, 71 Pila tipo Telamón 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 23, 24, 65 Gales: hallazgos arqueológicos Caerleon 21-22, 44, 74, 75

Publicado por primera vez en Gran Bretaña en 2017 por Osprey Publishing, PO Box 883, Oxford, OX1 9PL, Reino Unido 1385 Broadway, 5th Floor, Nueva York, NY 10018, EE. UU. Correo electrónico: [email & # 160protected] Osprey Publishing, parte de Bloomsbury Publishing Plc OSPREY es una marca comercial de Osprey Publishing, una división de Bloomsbury Publishing Plc. © 2017 Osprey Publishing Todos los derechos reservados. Aparte de cualquier trato justo con el propósito de estudio privado, investigación, crítica o revisión, según lo permitido por la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988, ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, almacenada en un sistema de recuperación o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico, eléctrico, químico, mecánico, óptico, fotocopiado, grabación o de otro modo, sin el permiso previo por escrito del propietario de los derechos de autor. Las consultas deben dirigirse al editor. Un registro del catálogo CIP de este libro está disponible en la Biblioteca Británica. ISBN impreso: 978 1 4728 1588 0 PDF e-book ISBN: 978 1 4728 1589 7 ePub e-book ISBN: 978 1 4728 1590 3 XML ISBN: 978 1 4728 2339 7 Índice de Rob Munro Tipografía en Sabon y universitaria originada por PDQ Media, Bungay, Reino Unido Osprey Publishing apoya a Woodland Trust, la organización benéfica de conservación de bosques líder en el Reino Unido. Entre 2014 y 2018, nuestras donaciones se gastan en su proyecto Centenary Woods en el Reino Unido. Para obtener más información sobre nuestros autores y libros, visite www. ospreypublishing.com. Aquí encontrará extractos, entrevistas a los autores, detalles de los próximos eventos y la opción de suscribirse a nuestro boletín.

Agradecimientos Estoy agradecido a varias personas que me han ayudado a preparar este volumen. Sean Richards del grupo de recreación legio IX Hispana en California muy amablemente lanzó un pilum en su viaje más largo (posiblemente) cuando me envió una reconstrucción de uno hace muchos años. Con Sean, por ese acto tan generoso, tengo una deuda especial de gratitud. Llega la hora, viene el pilum: ahora aparece tanto en fotografías como en pruebas de este libro. Estoy en deuda con Barbara Birley y Vindolanda Trust, Jon Coulston, Evan Chapman (a través de los buenos oficios de Mark Lewis), Holger von Grawert, Fernando Quesada Sanz, Albert Ribera Lacomba y SIAM Adjuntament de Valencia y Robert Vermaat por permitirme utilizar sus fotografías. Salvatore Ortisi ayudó con las referencias, mientras que Sander van Dorst tuvo la amabilidad de permitirme citar su traducción de Ektaxis kata Alanoon de Arrian. David Sim tuvo la amabilidad de organizar algunos experimentos, tanto de caída medida como de campo, que fueron tan instructivos como divertidos, además de estar siempre dispuestos a discutir los aspectos técnicos del uso y fabricación del arma. Un agradecimiento especial a John Smith, quien posó valientemente para las fotografías que demostraban el transporte del pilum en Hod Hill, de manera bastante apropiada. También debo agradecer a Jeremy Armstrong, Jon Coulston y David Sim por acceder a leer y comentar los borradores preliminares del texto. Si bien este libro ciertamente se ha beneficiado de todas estas contribuciones, todas las fallas, errores e idiosincrasias que quedan son de mi exclusiva responsabilidad. Si algún libro alguna vez necesitó la aportación de mi amigo, el difunto Peter Connolly, entonces sólo puedo esperar que su sombra no se sienta demasiado ofendida por el resultado y que, de alguna manera, se apacigüe si dedico este libro a su memoria.

Nota del editor En este libro se utilizan unidades métricas de medida. El pie romano (pes), abreviado aquí como Rft, medía c.296 mm. La pulgada romana (uncia), abreviada como Rin, mide aproximadamente 24 mm. Para facilitar la comparación, consulte la siguiente tabla de conversión: 1 m = 39,37 pulg. 1 cm = 0,39 pulg. 1 mm = 0,04 pulg. 1 kg = 2,20 lb 1 g = 0,04 oz Las ilustraciones de la portada son (arriba) © M.C. Bishop y (abajo) © Osprey Publishing. Fotografía de la portada: Un relieve de Croy Hill en el Muro Antonino que muestra a tres legionarios armados con pila. (Foto: M.C. Bishop)

Nota del artista Es posible que los lectores se interesen en notar que las pinturas originales a partir de las cuales se prepararon los battlescenes de este libro están disponibles para la venta privada. Todos los derechos de autor de reproducción son retenidos por los editores. Todas las consultas deben dirigirse a: Peter Dennis, "Fieldhead", The Park, Mansfield, Nottinghamshire NG18 2AT, Reino Unido, o al correo electrónico [email & # 160protected]. Los editores lamentan no poder mantener correspondencia sobre este asunto.


El éxito de la República y el Imperio Romanos

Si las reformas marianas y los efectos sobre la sociedad romana fueron monumentales, sus efectos sobre los militares romanos fueron francamente colosales. Completamente abandonada estaba la Legión Manipular con sus tres líneas de distintos estilos de infantería. En su lugar estaba la nueva y brillante Legión Cohortal, formada por romanos viejos y jóvenes, ricos y sin tierra, todos juntos bajo el glorioso estandarte de SPQR. Las nuevas Legiones eran más simples, más fáciles de organizar y tenían un impacto mucho más pesado, equipadas como los nuevos legionarios con armas y armaduras proporcionadas por el estado.


Legionario

El legionario continuó librando sus batallas con gladius y cilíndrico escudo. los pilum había evolucionado en el momento de las reformas marianas, la cabeza de hierro ahora estaba unida al eje a través de clavijas de madera que se romperían con el impacto, haciendo que el pilum insalvable para su objetivo. Mucho más tarde en la historia imperial romana, durante el reinado de Tiberio a principios del siglo I d.C., los legionarios adoptaron el icónico lorica segmentata. Esta nueva armadura hizo que un ejército romano fuera exponencialmente más barato y más rápido de equipar sin sacrificar la protección de la cota de malla.

Centurion

Los centuriones lucharon con las mismas armas que los legionarios que dirigían. Sin embargo, los centuriones llevaban dos equipos que los hacían fácilmente identificables tanto dentro como fuera del campo de batalla. El casco de un centurión tenía una cresta transversal, lo que hacía que el oficial fuera fácil de ver en el caos del tumulto. Los centuriones tambin llevaban un vitis, un pequeño palo, alrededor del campamento para castigar físicamente a los insubordinados millas, los legionarios de vanguardia. También es de destacar el hecho de que los centuriones y las espadas # 8217 colgaban del lado izquierdo de la cadera, a diferencia del habitual que colgaban del lado derecho de la cadera.

Auxiliares

Fuera de la puerta estaban los Velites y equites de las Legiones Manipulares, todas las tropas no legionarias estaban ahora organizadas bajo el amplio título de auxilia. La infantería ligera de escaramuzas todavía aparecía en el campo de batalla, pero a medida que el Imperio Romano se expandía, las etnias enteras se mantenían juntas y luchaban juntas, como los honderos balaéricos y los arqueros cretenses. En un movimiento probablemente dirigido a una aristocracia entonces hostil, Cayo Mario abolió por completo la clase de soldado ecuestre. La caballería romana todavía estaba organizada por turmas, pero ahora estaba capacitado y equipado por el estado y, por lo general, reclutado de tribus locales. Julio César usó especialmente el nuevo equites auxilia con gran efecto, apoyando a sus legionarios romanos con jinetes galos recientemente conquistados mientras avanzaba hacia la Galia en el siglo I a. C.

El éxito de la República romana y el Imperio y copia 2021. Todos los derechos reservados.


Lanzas romanas antiguas Jabalinas y armas

La jabalina también era una de las armas más importantes del ejército romano. La palabra jabalina proviene del inglés medio y se deriva del francés antiguo Javeline, un diminutivo de Javelot que significa lanza.

La palabra Javelot probablemente se originó en el idioma celta. Una jabalina era una lanza ligera diseñada principalmente para lanzarse como arma a distancia. La jabalina casi siempre se lanzaba a mano, a diferencia de la flecha y la honda, que son proyectiles disparados por un mecanismo. Sin embargo, existen dispositivos de lanzamiento para ayudar al lanzador de jabalina a alcanzar una mayor distancia.