Radio Budapest informa sobre la invasión soviética de Hungría

Radio Budapest informa sobre la invasión soviética de Hungría


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 4 de noviembre de 1963, los soviéticos lanzaron un ataque para sofocar la revolución húngara, que comenzó el 23 de octubre. Un corresponsal de Radio Budapest lee una declaración emitida anteriormente por el primer ministro húngaro Imre Nagy acusando a los soviéticos de intentar derrocar al "legítimo gobierno democrático de Hungría". "


Budapest arde: la revuelta húngara que sacudió al imperio soviético

El levantamiento de 1956 finalmente fracasó, pero provocó un serio impacto en el sistema soviético.

Fue hace sesenta años cuando los adolescentes que lanzaban cócteles Molotov rompieron una grieta en el Telón de Acero.

En el otoño de 1956, Alemania del Este, Hungría, Polonia y el resto de Europa del Este parecían firmemente en manos del Imperio Soviético. No es que a los súbditos del imperio les gustara así. Las guerrillas anticomunistas plagaron el dominio soviético en Ucrania y los estados bálticos durante la década de 1950. Cientos de trabajadores en huelga de Alemania Oriental fueron asesinados en 1953 por las tropas soviéticas y la Volkspolizei de Alemania Oriental, mientras que decenas de huelguistas polacos más fueron asesinados por las fuerzas de seguridad polacas en junio de 1956.

Pero todo esto fueron meros rumores, inconvenientes pero apenas fatales, para un imperio que digiere sus conquistas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, los soviéticos siguieron adelante con sus planes para la comunización de Europa del Este. Los intelectuales fueron purgados, las granjas privadas se colectivizaron con resultados predeciblemente desastrosos y los europeos del este aprendieron a hacer cola para recibir raciones de alimentos en la tradición comunista consagrada. En 1955, el Pacto de Varsovia unió aún más a la Unión Soviética y sus estados satélites en una alianza militar.

Como la mafia, puedes unirte al Pacto de Varsovia, pero no puedes irte.

No fue hasta la tarde del 23 de octubre de 1956, cuando doscientos mil manifestantes salieron a las calles para exigir libertad política para los húngaros y neutralidad internacional para Hungría. Solo unos años antes, esas demandas habrían sido satisfechas inmediatamente por divisiones de tanques y pelotones de fusilamiento. Pero Stalin había muerto tres años antes, lo que provocó un ablandamiento del estado Gulag. Jruschov había reconocido los crímenes estalinistas en su "discurso secreto" de febrero de 1956 (que luego fue transmitido por Radio Free Europe, que había obtenido una copia). Las protestas polacas de 1956 llevaron al nombramiento del reformista polaco Wladyslaw Gomulka como líder de esa nación. Y la vecina de Hungría, Austria, había declarado su neutralidad hacia Oriente y Occidente. ¿Quizás Hungría podría hacer lo mismo? Hay momentos en la historia en los que todo parece posible.

Esa noche, el secretario del Partido de los Trabajadores Húngaros, Erno Gero, solicitó la intervención soviética. El Ejército Rojo envió tanques a Budapest al día siguiente, pero mantuvo un perfil bajo mientras los manifestantes con armas saqueadas luchaban contra la policía secreta AVH húngara. ¿Por qué Moscú debería antagonizar a los lugareños con las tropas extranjeras si las fuerzas de seguridad locales pudieran sofocar la violencia?

Las esperanzas del Kremlin se vieron defraudadas. La violencia se extendió rápidamente al campo. Los rebeldes ahora atacaron a las tropas soviéticas en Budapest, así como a la AVH, asesinando a oficiales comunistas capturados y policías secretos. Las unidades del ejército húngaro desertaron con sus armas a la oposición. Los presos políticos fueron liberados y se establecieron consejos locales para reemplazar a la oficialidad comunista.

No se trataba de quejas domésticas. Esta fue una rebelión abierta contra el gobierno comunista y el control soviético.

El secretario del partido, Gero, huyó a la Unión Soviética y el reformista Imre Nagy se convirtió en primer ministro. El 1 de noviembre, Nagy declaró la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia. A los partidos políticos no comunistas se les permitió unirse al gobierno. Para el 4 de noviembre, la violencia comenzó a amainar. Quizás Hungría lograría la libertad después de todo.

No iba a ser. Ahora, Moscú decidió intervenir de nuevo, pero esta vez con mucha, mucha más fuerza. A pesar de las preocupaciones de que el mundo percibiera a la Unión Soviética como un agresor, el Kremlin sintió que tenía que actuar. China, que se había vuelto cada vez más asertiva en el bloque comunista, presionó para que interviniera. La retirada húngara del Pacto de Varsovia amenazaba con deshacer la alianza. Los líderes soviéticos también sabían que si se permitía el gobierno multipartidista en Hungría, las demandas de democracia se extenderían por toda Europa del Este. Y el partido con menos probabilidades de ganar unas elecciones libres habría sido el de los comunistas.

También en 1956, la Unión Soviética estaba gobernada por hombres que habían experimentado lo cerca que había estado la victoria de la invasión de Rusia por Hitler. Se suponía que Europa del Este era la zona de amortiguamiento que protegería a Rusia de otro asalto de los imperialistas occidentales. Mire cómo Rusia ve una Ucrania y la OTAN independientes, y la historia se repite.

La represión soviética en Hungría siguió un patrón familiar. Después de prometerle a Nagy que no invadiría, Moscú invitó a los líderes húngaros, incluido el ministro de Defensa Pal Maleter, a reunirse con una delegación soviética. Luego, los húngaros fueron arrestados.

Luego, el Ejército Rojo atacó Budapest en la "Operación Torbellino". En un brutal combate urbano, los rebeldes con cócteles Molotov y metralletas se enfrentaron a tanques soviéticos de cincuenta toneladas. Las imágenes de armaduras soviéticas quemadas son sorprendentes. Las fotos de las adolescentes húngaras que sostienen sus armas en una pelea desesperada son inquietantes.

A mediados de noviembre, la revuelta húngara fue aplastada. Quizás murieron 2.500 húngaros y setecientos soldados soviéticos. Sin embargo, una vez que el Ejército Rojo desató su puño blindado, solo podría haber un resultado. La única esperanza para los rebeldes era la intervención occidental. Pero, ¿cuántos estadounidenses, británicos y franceses morirían por Hungría solo una década después de una devastadora guerra global? Contra una Rusia con armas nucleares, ¿hasta dónde podría llegar Moscú?

Sin embargo, hay una pregunta más profunda que todavía resuena hoy. ¿Hasta qué punto instigó Estados Unidos la revuelta húngara? Algunos creen que Radio Free Europe exhortó al pueblo húngaro a rebelarse y prometió que las tropas estadounidenses acudirían al rescate. Otros afirman que la CIA suministró armas a los rebeldes, lo que la agencia niega.

Pero al igual que con tanta mitología de la Guerra Fría, resulta que la CIA era más incompetente que omnipotente. De hecho, la agencia se sorprendió por completo. La CIA solo tuvo un oficial de casos de habla húngara en Hungría desde 1950 hasta 1957, y estaba tan abrumado con las tareas administrativas que no tuvo tiempo suficiente para ser un agente provocador.

Independientemente de si Estados Unidos alentó la revuelta húngara, los húngaros contaban con la ayuda estadounidense. Como en 1991, cuando Estados Unidos instó a los iraquíes a rebelarse contra Saddam Hussein. Cuando los árabes de los pantanos de Irak se rebelaron y pidieron que las tropas estadounidenses los apoyaran en la toma de Bagdad, fueron rechazados por Estados Unidos y aplastados por Saddam.

Naturalmente, los soviéticos culparon de la revuelta húngara a los estadounidenses, porque es mucho más fácil culpar a los "espías extranjeros" (siempre lo hizo Stalin) que al odio justificable de las personas que nunca pidieron vivir bajo el comunismo. Pero los soviéticos no eran más competentes que los estadounidenses. Como señala la organización National Security Archive, “la disponibilidad de una gran cantidad de activos de inteligencia no necesariamente proporciona todas las respuestas. Moscú también fue tomada por sorpresa por la Revolución a pesar de los miles de soldados soviéticos, oficiales de la KGB e informantes del Partido presentes en Hungría. En lugar de comprender las fuentes del descontento, fue más fácil para los operativos soviéticos e incluso para los líderes echar una culpa lamentablemente mal dirigida a la CIA por los disturbios ".

La sangrienta desaparición de la revuelta húngara demostró que Europa del Este seguiría siendo un satélite soviético y que Occidente no podía o no haría nada para cambiar eso. Hungría tendría que esperar treinta y tres años para su liberación. Pero en 1989 llegaría la libertad.

Michael Peck es un colaborador frecuente de National Interest y es un escritor habitual para muchos medios como WarIsBoring. Se le puede encontrar en Gorjeo y Facebook.

Imagen: Tanque soviético en Budapest con bandera húngara. Wikimedia Commons / Creative Commons / @ Takkk


RFE y la revolución húngara: transmisiones originales, diario del reportero ahora en línea

El papel de RFE durante la Revolución Húngara de 1956 ha sido objeto de debate por parte de investigadores y exiliados húngaros. A. Ross Johnson, un ex director de RFE, ha concluido sobre la base de una extensa investigación que RFE `` no fomentó '' la revolución ni instó a los húngaros a librar una lucha desesperada contra el ejército soviético, pero muchos oyentes creyeron por el tono de algunos comentarios de RFE y la mera existencia de transmisiones húngaras de RFE que las potencias occidentales intervendrían en su nombre.

WASHINGTON - Los húngaros de todo el mundo celebraron este mes el 60 aniversario del emocionante, pero en última instancia trágico, esfuerzo de su país por liberarse de la dominación soviética en octubre de 1956. La Revolución Húngara fue un hito de la Guerra Fría, mostrando hasta dónde estaba dispuesto a hacer Moscú. ir a mantener el control sobre sus aliados del Pacto de Varsovia y señalar a los gobiernos occidentales la longevidad del gobierno comunista en Europa Central y Oriental.

Radio Free Europe (RFE, más tarde RFE / RL) y su servicio en idioma húngaro son ampliamente reconocidos por ayudar al pueblo húngaro a soportar cuatro décadas de dominio soviético, pero el papel que desempeñaron durante la Revolución húngara ha sido debatido por investigadores y exiliados húngaros en el años desde 1956. A. Ross Johnson, un ex director de RFE que no estaba con la organización en 1956, revisó los archivos de RFE / RL ahora en la Institución Hoover y los Archivos de la Sociedad Abierta, examinó los registros desclasificados del Departamento de Estado y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, y revisé memorias y entrevistas con los participantes en esos eventos. La conclusión de Johnson: si bien RFE "no" fomentó la revolución ni instó a los húngaros a librar una lucha desesperada contra el ejército soviético, "muchos" oyentes húngaros "sí" concluyeron ", a partir del tono de algunos comentarios de RFE y de la existencia misma de las transmisiones húngaras de RFE de que las potencias occidentales intervendrían en su en nombre de."

Para arrojar más luz sobre el papel de RFE durante la revolución, la Biblioteca Nacional Szechenyi de Hungría ha publicado en línea una base de datos única de todas las transmisiones húngaras de RFE del 22 de octubre al 12 de noviembre de 1956. El proyecto, una colaboración con la Biblioteca y Archivos de la Institución Hoover y RFE / RL, combina transcripciones escritas de cada programa con archivos de audio digitalizados de las transmisiones originales, recuperados de grabaciones de “registro” de transmisores de baja velocidad y baja calidad, los llamados archivos “Koblenz”. El sitio web de NSL Magyar Oktober también incluye una gran cantidad de material audiovisual que documenta la historia de la revolución para una nueva generación de húngaros.

Dada la misión de RFE y la naturaleza del gobierno comunista en la Europa central y oriental de la posguerra, los periodistas de RFE en general no pudieron informar desde los países del Pacto de Varsovia. Sin embargo, a fines de octubre de 1956, RFE permitió que al menos 14 reporteros de RFE con sede en Munich cruzaran la frontera hacia el oeste de Hungría para brindar cobertura en el lugar. El diario de uno de estos reporteros, Frederick (& ​​quotFritz & quot) Hier, ahora se ha publicado en su totalidad en el Archivo Digital del Wilson Center.

El diario de Hier narra su llegada a Viena el 27 de octubre (con los colegas de RFE Gabor Tormay y Jerzy Ponikiewicz, y un periodista de la Radio del Sur de Alemania), sus actividades informativas desde la frontera entre Austria y Hungría, así como su entrada en Hungría el 31 de octubre para informe de la ciudad de Gyor. Los soldados soviéticos impidieron que el equipo abandonara Hungría el 2 de noviembre. Dos días después, el 4 de noviembre, Hier se convirtió en testigo ocular de la ocupación soviética. Se necesitaba la presión del Departamento de Estado para asegurar la liberación de los reporteros de Hungría el 11 de noviembre. Pasarían treinta y tres años antes de que los reporteros de RFE pudieran volver a cruzar el Telón de Acero e informar directamente desde Hungría.

Elementos adicionales relacionados con la Revolución Húngara de los vastos archivos de RFE / RL, incluidas colecciones de cobertura de la revolución en los medios occidentales, informes de antecedentes de investigación de RFE sobre esta situación en Hungría e informes especiales de RFE sobre la opinión de la audiencia sobre la actividad de radiodifusión húngara en la década de 1950, pueden se puede encontrar en el sitio web de Vera y Donald Blinken Open Society Archives.


Declaración soviética sobre Hungría

Fuente original: Radio de Moscú, 30 de octubre de 1956.

Los principios de coexistencia pacífica, amistad y cooperación entre todos los Estados siempre han sido y siguen siendo la base inquebrantable de las relaciones exteriores de la URSS. Esta política encuentra su expresión más profunda y consistente en la relación con los países socialistas. Unidos por el ideal común de construir una sociedad socialista y los principios del internacionalismo proletario, los países de la gran mancomunidad de naciones socialistas pueden construir sus relaciones solo sobre el principio de plena igualdad, respeto de la integridad territorial, independencia y soberanía del Estado, y no injerencia. el uno en el otro & # 8217s asuntos domésticos & # 8230

En el proceso de establecimiento del nuevo régimen y la profunda transformación revolucionaria en las relaciones sociales hubo no pocas dificultades, problemas sin resolver y errores absolutos, incluidos algunos en las relaciones entre los Estados socialistas, violaciones y errores que infringió los principios de igualdad en las relaciones entre estados socialistas.

El XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética condenó resueltamente estos errores y violaciones y exigió que la Unión Soviética aplique los principios de Lenin de igualdad de las naciones en sus relaciones con otros estados socialistas. Esta declaración tomó pleno conocimiento del pasado histórico y las peculiaridades de cada país que ha tomado el camino de la construcción de una nueva vida & # 8230

Como han demostrado los acontecimientos recientes, ha surgido la necesidad de una declaración adecuada sobre la posición de la Unión Soviética en las relaciones mutuas entre la URSS y otros países socialistas, principalmente en las esferas económica y militar. El gobierno soviético está dispuesto a discutir con los gobiernos de otros estados socialistas medidas que aseguren el mayor desarrollo y fortalecimiento de los lazos económicos entre los países socialistas, con el fin de eliminar cualquier posibilidad de violar el principio de soberanía nacional, ventaja mutua e igualdad en las relaciones económicas. .

Este principio debería extenderse también a los asesores. Es de conocimiento común que durante el primer período de la formación del nuevo orden socialista, a petición de los gobiernos de las democracias populares, la Unión Soviética envió a estos países un cierto número de especialistas: ingenieros, agrónomos, trabajadores científicos. y asesores militares. Durante este último período, el gobierno soviético preguntó en muchas ocasiones a los estados socialistas sobre la revocación de sus asesores.

En vista del hecho de que a estas alturas las democracias populares han formado sus propios cuadros nacionales calificados en todas las esferas de la construcción económica y militar, el Gobierno soviético considera urgente examinar, junto con otros Estados socialistas, la cuestión de si la estancia de los asesores de la URSS en estos países es conveniente & # 8230

Con miras a asegurar la seguridad mutua de los países socialistas, el gobierno soviético está dispuesto a examinar con otros países socialistas que son parte del Pacto de Varsovia la cuestión de las tropas soviéticas estacionadas en el territorio de estos países. En esto, el gobierno soviético parte del principio general de que el estacionamiento de tropas de un estado que es parte del Pacto de Varsovia en el territorio de otro estado que es parte del Pacto de Varsovia debe tener lugar sobre la base de un acuerdo entre todos sus participantes y no solo con el acuerdo del estado en cuyo territorio están estacionadas estas tropas o se prevé que estén estacionadas a petición suya & # 8230

El gobierno soviético considera indispensable hacer una declaración en relación con los acontecimientos en Hungría.

El curso de los acontecimientos ha demostrado que los trabajadores de Hungría, que han logrado grandes avances sobre la base del orden democrático de su pueblo, plantean correctamente la cuestión de la necesidad de eliminar las graves deficiencias en el campo de la construcción económica, cuanto más aumento del bienestar material de la población y lucha contra los excesos burocráticos en el aparato estatal.

Sin embargo, a este movimiento justo y progresista del pueblo trabajador pronto se le unieron fuerzas de la reacción negra y la contrarrevolución, que intentan aprovechar el descontento de parte del pueblo trabajador para socavar los cimientos del orden democrático del pueblo en Hungría. y restaurar el antiguo orden terrateniente y capitalista.

El gobierno soviético y todo el pueblo soviético lamentan profundamente que el desarrollo de los acontecimientos en Hungría haya provocado un derramamiento de sangre. A petición del Gobierno del Pueblo Húngaro, el Gobierno Soviético consintió la entrada en Budapest de las unidades del Ejército Soviético para ayudar al Ejército del Pueblo Húngaro y a las autoridades húngaras a establecer el orden en la ciudad. Creyendo que la presencia adicional de unidades del ejército soviético en Hungría puede servir como causa de un deterioro aún mayor de la situación, el gobierno soviético ha dado instrucciones a su comando militar para que retire las unidades del ejército soviético de Budapest tan pronto como se considere necesario. por el Gobierno de Hungría.

Al mismo tiempo, el gobierno soviético está listo para entablar negociaciones relevantes con el gobierno de la República Popular Húngara y otros participantes del Pacto de Varsovia sobre la cuestión de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Hungría.

La defensa de los logros socialistas por parte de la democracia popular de Hungría es en el momento actual el principal y sagrado deber de los trabajadores, campesinos e intelectuales, y de todo el pueblo trabajador húngaro.

El Gobierno soviético expresa su confianza en que los pueblos de los países socialistas no permitirán que fuerzas reaccionarias extranjeras e internas socaven la base de los regímenes democráticos populares, ganados y consolidados por la heroica lucha y el trabajo de los trabajadores, campesinos e intelectuales de cada país.

Harán todos los esfuerzos posibles para eliminar todos los obstáculos que se interponen en el camino de un mayor fortalecimiento de la base democrática de la independencia y soberanía de sus países, para desarrollar aún más la base socialista de cada país, su economía y cultura, en aras de la constante crecimiento del bienestar material y del nivel cultural de todos los pueblos.Consolidarán la unidad fraterna y la asistencia mutua de los países socialistas para el fortalecimiento de la gran causa de la paz y el socialismo.

Fuente: Boletín del Departamento de Estado. Vol. 35, no. 907 (12 de noviembre de 1956), págs. 745-746.


Asedio de Budapest

los asedio de budapest o Batalla de Budapest fue el cerco de 50 días por las fuerzas soviéticas y rumanas de la capital húngara de Budapest, cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la ofensiva de Budapest más amplia, el asedio comenzó cuando Budapest, defendida por tropas húngaras y alemanas, fue rodeada por primera vez el 26 de diciembre de 1944 por el Ejército Rojo y el Ejército Rumano. Durante el asedio, unos 38.000 civiles murieron de hambre o por acción militar. La ciudad se rindió incondicionalmente el 13 de febrero de 1945. Fue una victoria estratégica para los aliados en su avance hacia Berlín. [6]

3 de noviembre a 15 de febrero: 137.000 hombres [4]
24 de diciembre a 15 de febrero: 114.000 hombres [4]
Ciudad:

3 de noviembre a 11 de febrero: 280.000 hombres [4]
Intentos de alivio:


La revolución húngara de 1956

A principios de la década de 1950 se produjo un deshielo en el monolito comunista. La muerte de Stalin en 1953 condujo al "discurso secreto" de Khrushchev en 1956, que condenó los excesos del pasado. Estados Unidos y la URSS acordaron un tratado en 1955 que estableció a Austria como un país neutral y desmilitarizado, lo que alentó las esperanzas en Hungría de un acuerdo similar. En julio de 1956 se produjo la dimisión del intransigente Mátyás Rákosi, & # 8220Stalin & # 8217s & # 8217s Best Hungarian Disciple & # 8221, como Secretario General del Partido. Pocos meses después, en octubre, la URSS cedió a las demandas reformistas en Polonia, lo que estimuló aún más las esperanzas de concesiones en Budapest. Todos estos cambios animaron a estudiantes, periodistas y escritores a criticar abiertamente la forma de gobierno y pedir reformas.

Pronto, grupos de estudiantes de todas las naciones se habían unido. El 23 de octubre de 1956, varios miles de manifestantes marcharon por el centro de Budapest hasta el edificio del Parlamento. Algunos estudiantes derribaron un monumento erigido a Stalin y colocaron banderas húngaras en las botas que quedaron en el pedestal. Alguien en la multitud cortó el escudo de armas comunista de la bandera húngara, dejando un agujero distintivo y otros rápidamente siguieron su ejemplo. Se detuvo a una delegación de estudiantes que ingresaba al edificio de la radio para intentar transmitir las demandas de los estudiantes. Cuando los manifestantes en el exterior exigieron la liberación de la delegación, la Policía de Seguridad del Estado (ÁVH) les disparó desde el interior del edificio. A medida que se difundió la noticia, el desorden y la violencia estallaron en toda la capital.

La revuelta se extendió rápidamente por Hungría y el gobierno colapsó. Miles de personas se organizaron en milicias, luchando contra la ÁVH y las tropas soviéticas. Los comunistas prosoviéticos y los miembros de ÁVH a menudo fueron ejecutados o encarcelados y los ex prisioneros fueron liberados y armados. Los trabajadores improvisados ​​radicales y los consejos # 8217 arrebataron el control municipal al gobernante Partido de los Trabajadores Húngaro # 8217 y exigieron cambios políticos. Un nuevo gobierno disolvió formalmente la ÁVH, declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. A fines de octubre, los combates casi habían cesado y la sensación de normalidad comenzó a regresar.

Después de anunciar su voluntad de negociar la retirada de las fuerzas soviéticas, el Politburó cambió de opinión y se movió para aplastar la revolución. El 4 de noviembre, una gran fuerza soviética invadió Budapest y otras regiones del país.

La resistencia húngara continuó hasta el 10 de noviembre. Más de 2.500 húngaros y 700 soldados soviéticos murieron en el conflicto y 200.000 húngaros huyeron como refugiados. Los arrestos y denuncias masivas continuaron durante meses a partir de entonces. La discusión pública sobre esta revolución fue suprimida en Hungría durante más de 30 años. Con la caída del bloque comunista en 1989, el 23 de octubre fue declarado feriado nacional.

Jordan Rogers era un funcionario económico y político en la Legación de Budapest en ese momento y analiza el estado de ánimo nacional, la evacuación de las familias estadounidenses en la Legación, sus frustraciones con la política estadounidense y sus impresiones sobre el cardenal Mindszenty, quien era un refugiado en la Embajada de Budapest. desde hace más de 15 años. Thomas Dunnigan lo entrevistó en 2006.

"Los soldados húngaros no estaban dispuestos a disparar contra su propia gente"

ROGERS: [L] a creciente insatisfacción y ... demandas expresadas por un grupo cada vez más amplio de personas húngaras, de modo que el segundo año, incluido el período en 1956 cuando ocurrió el levantamiento, fue el período más emotivo y emocionante de toda mi vida. carrera profesional…

Sentimos que se avecinaban problemas. Lo describimos diciendo que los rusos estaban en una pendiente resbaladiza. Vimos que los húngaros estaban haciendo cada vez más demandas y estaban superando los límites habituales y los rusos no reaccionaban en el sentido al que nos habíamos acostumbrado. No estaban arrestando a la gente, no eran tan vociferantes en sus condenas. Entonces vimos que estaban pasando cosas.

La gente pregunta: "¿Pronosticaste la revolución?" No lo hicimos. Creo que es seguro decir que nadie lo hizo. Claramente, los rusos no lo habían esperado. Claramente, los húngaros no lo habían esperado. Claramente el mundo periodístico, los medios de comunicación no lo esperaban. La afirmación más cercana que conozco ahora fue la que hizo el embajador yugoslavo varios años después de que avisó a Belgrado poco antes del levantamiento que era probable que se produjera una revuelta. También he visto afirmaciones recientemente de que los militares soviéticos en el verano de 1956 estaban preocupados de que las cosas se salieran de control. Uno de nuestros amigos húngaros más cercanos era entonces reportero de un periódico de United Press. Ella estaba en Londres cuando estalló el levantamiento.

Pero vimos que algo estaba sucediendo y creo que esto ilustra un tremendo déficit o abandono por parte de la administración en el Estado, porque Ravndal fue transferido, en julio, creo ... No estoy seguro de cuándo se nombró a un ministro, pero no El ministro había llegado cuando estalló la revolución ... Spencer Barnes [estaba] a cargo. Un nuevo ministro, Tom Wailes, a quien no puedo alabar lo suficiente, fue enviado. Vino el 2 de noviembre ...

Bueno, el 23 de octubre y varios días antes, hubo desfiles y reuniones públicas, discursos, etc., y fui a varios de ellos, siempre que pude. Mi húngaro fue lo suficientemente bueno como para recoger algo, pero no todo. Así que fui junto con los oficiales de la Legación Anton Nyerges y, a veces, con Geza Katona, que hablaba un húngaro perfecto. Así que éramos plenamente conscientes de las crecientes demandas, la actitud y tres, hasta cierto punto, la reacción. Recuerdo caminar frente al Ministerio de Relaciones Exteriores junto con una gran multitud y ver a alguien que conocía mirando por la ventana del Ministerio de Relaciones Exteriores. Levanté el pulgar y él me lo mostró. Eso no duró mucho.

P: Supongo que todos los discursos tuvieron un tono antisoviético.

ROGERS: Oh, absolutamente. Demandas crecientes. La cosa llegó a un punto crucial cuando la multitud acudió a la estación de radio húngara para pedir que se transmitieran estas demandas. Y un grupo ... de estudiantes, ... entró a hacer estas demandas y no volvió a aparecer. Pero antes de esto, el 23 de octubre, después de cierto punto, los desfiles y discursos parecían estar terminando, así que me fui a casa. Nos había invitado a cenar un periodista húngaro, que tenía a John McCormick de La nueva york Veces con él y también había invitado a un escritor húngaro cuyos comentarios tenía muchas ganas de escuchar. Así que dejé los discursos y me fui a casa.

Ayudando a los húngaros

Cuando llegué a casa, mi esposa dijo que acababa de recibir una llamada de un amigo suyo diciendo que estaban sucediendo cosas en esa estación de radio, "será mejor que bajes allí". Entonces ella y yo nos dimos la vuelta, bajamos a la estación de radio y vimos lo que creo que fue realmente uno de los primeros momentos críticos de la revolución. La estación de radio estaba en una calle estrecha que estaba atestada de gente gritando en la estación de radio, haciendo sus demandas cuando un grupo de cuatro o cinco camiones del ejército, llenos de infantería, salió a la calle & # 8212 infantería húngara.

Los rusos todavía no habían jugado ningún papel en esto. Y la aparición de los camiones electrizó a los húngaros. Gritaban y gritaban y trataban de hacer retroceder los camiones. Los camiones avanzaron pero de repente se detuvieron y no pudieron avanzar más y después de unos minutos comenzaron a retroceder. Eso realmente electrizó a la multitud y se subieron a los camiones y ondearon banderas y la atmósfera cambió de inmediato. Creo que fue la primera ocasión en que el ejército húngaro intentó usar la fuerza y ​​se encontró con que sus propios soldados no estaban dispuestos a disparar contra su propia gente.

Bueno, nos fuimos entonces. Pensamos que eso había terminado. Así que nos fuimos y fuimos a la cena, pero habíamos estado allí solo un rato cuando tanto nuestro anfitrión como yo recibimos llamadas, yo de la legación, diciendo que alguien había sido asesinado frente a la estación de radio. Eso provocó disturbios en toda la ciudad esa noche ... Derribaron ... la estatua más grande de Stalin. Barnes reunió a muchos miembros del personal de la Legación y nos dispersamos por la ciudad para obtener impresiones de lo que estaba sucediendo, luego volvimos a reunirnos en la Legación después de un par de horas para armar un telegrama para Washington. Llegamos a casa alrededor de las tres y a las cinco me despertaron los tanques soviéticos que llegaban a la ciudad ...

Estas tropas llegaron, pensamos entonces, de Székesfehévar, que es una ciudad a unos sesenta kilómetros de distancia, al suroeste de Budapest. Creo que fue el punto más cercano en el que normalmente se basaban las tropas soviéticas. Más tarde, los soviéticos trajeron tropas de fuera de Hungría. Una esposa militar que vivía en una calle principal hizo un registro de los números de licencia de tanques y vehículos de transporte de personal desde su ventana, lo que proporcionó la identificación necesaria….

Tomé a la familia Marton, él era la AP y ella la corresponsal de la UP [Fueron arrestados en 1955 y acusados ​​de pasar secretos de estado al embajador de Estados Unidos, su hija Kati se casó más tarde con el presentador de noticias de ABC Peter Jennings y luego con el renombrado diplomático estadounidense Richard Holbrooke] & # 8230 Los llevé a ellos ya sus dos hijas a Viena… todos tenían la nacionalidad húngara, pero también tenían pasaportes. Esto fue en enero, después de la revolución.

Cuando surge la pregunta de por qué les dieron permisos de salida, no lo sé. Tampoco sé por qué fue liberado de prisión durante el verano de 1956. Se puede decir que la liberación encajaba con la creciente sensación de libertad que comenzaba a sentirse, así como un desafío a los soviéticos. Supongo que les dieron permisos de salida porque si se los negaban habría mucho acoso por parte de AP y UP y de todos modos eran buenos reporteros que sabían y entendían lo que estaba pasando, así que ¿por qué no deshacerse de ellos y tenerlo todo? ¿Cállate? Se fueron y tenían permiso legal y los llevé. Eso no es lo mismo que, más tarde, mi esposa trabajó particularmente con otra pareja que había padecido polio en su infancia o en la adolescencia. Emigraron legalmente pero Sarah pudo conseguirle un trabajo en su ciudad natal de Columbia, Carolina del Sur….

Los húngaros nos pedían ayuda constantemente, una especie de término genérico, pero creo que la mayoría de ellos esperaban que alguien como [el secretario general de la ONU, Dag] Hammarskjöld apareciera de repente en Budapest. Esperábamos lo mismo y cometimos el gran error de suponer que este tipo de acciones estaban siendo seriamente consideradas en la ONU. No creo que lo fuera. Pero los húngaros siempre nos estaban buscando en busca de ayuda, pero sin ser muy específicos en cuanto a lo que realmente constituiría esa ayuda.

Un grupo, tal vez eran dos o tres personas, vino a mi casa y habló con mi esposa una vez y le leyó una larga declaración que luego leyó por teléfono a una secretaria, en la que estaban pidiendo a la ONU que diseñara algún tipo de tregua, es mi recuerdo. Pero estoy seguro de que la mayoría de la gente no estaba en condiciones de pensar en lo que era capaz de hacer Occidente, si era capaz de enviar físicamente tropas militares, lo que habría sido una acción muy difícil, complicada y peligrosa, incluso si estaban fácilmente disponibles. He conocido a militares desde entonces que estaban estacionados en Alemania y fueron puestos en alerta, pero creo que cualquier acción militar de nuestra parte para ayudar a los húngaros habría corrido un riesgo directo de guerra con la Unión Soviética. Además, Austria era un país neutralizado y haber intentado ignorarlo habría abierto toda una serie de otros problemas.

¿Dar a la URSS un pase libre para hacer lo que quisieran en Hungría?

Ahora bien, lo que también hizo, que ha suscitado muchas críticas, fue asegurar a la URSS que Estados Unidos no tenía ningún deseo de convertir a Hungría en miembro de la OTAN o de convertirse en aliado militar de Estados Unidos. Muchos han pensado que esto le dio a la URSS un pase libre para hacer lo que quisieran en Hungría & # 8230.

P: Mucha gente dice que Estados Unidos envió señales equivocadas al pueblo húngaro a través de nuestras transmisiones por Radio Free Europe y Voice of America y dejó la impresión de que íbamos a hacer más de lo que realmente hicimos. ¿Tú en la legación también tuviste ese sentimiento o no?

ROGERS: No sé si puedo hablar en nombre de la legación. Me sentí así pero por otro lado también tiendo a pensar que la principal fuerza impulsora que ejercieron Occidente y Estados Unidos fue el hecho de que existíamos como una sociedad libre y sin que tuviéramos que transmitir eso. Creo que el secretario Dulles, cuando hablaba de ... un retroceso que implicaría alguna acción física, fue demasiado lejos.

Ciertamente, no pretendía dar a entender que si ocurriera un levantamiento, Estados Unidos lo apoyaría militarmente. Pero claramente, muchos húngaros infirieron que se recibiría mucho más apoyo del que de hecho se materializó. Pero ... nadie anticipó lo que sucedería. No creo nunca en la legación, no recuerdo que fuéramos a Washington y dijéramos: "¡Tranquilo!", No creo que nunca nos pidieran por adelantado que comentáramos sobre los discursos de la secretaria Dulles. No es frecuente que un ministro se encargue de enviar un cable al secretario y decirle: "¡Bud, hiciste algo incorrecto ...!"

Sacar a los estadounidenses

P: Oh, el retroceso, que se remonta a la primera parte de su administración. Ahora, en un momento, deduzco, los soviéticos impidieron que los dependientes diplomáticos estadounidenses se fueran. ¿Eso te afectó en absoluto…?

ROGERS: Sí, por supuesto que sí, porque mi familia estaba involucrada en eso… El día antes de que llegara [Tom Wailes], habíamos tomado la decisión nosotros mismos, supongo a través de Spencer Barnes, que todas las familias se irían. Esto se basó en los informes generalizados y crecientes de que las fuerzas soviéticas estaban volviendo a entrar en Hungría. Se formó un convoy. Uno o quizás dos hombres con ellos. Creo que un oficial de finanzas y tal vez Dan Sprecher, que entonces era el oficial económico, fueron con ellos. También tenían a sus familias allí.

Pero luego el convoy llegó a la frontera y los soldados rusos lo hicieron retroceder. Esa fue una experiencia bastante desconcertante para ellos, porque estaba en una fuerte tormenta de nieve y habían conducido hasta la frontera y luego tuvieron que conducir de regreso. Pero a esa hora, ese mismo día, había llegado el nuevo ministro procedente de Viena. Habíamos enviado a Brice Meeker en el coche del ministro, la limusina, para que lo recogiera y lo trajera de regreso. El convoy regresó a la legación alrededor de las once. Creo que el ministro había entrado a última hora de la tarde. Había pasado el convoy en ruta y alguien me dijo que había salido y les había hablado.

Llegaron a las once en punto, como creo que se describe en el memorando de Bob Clark, el ministro convocó una reunión para la medianoche y decidió entonces que el convoy saldría nuevamente a la mañana siguiente, temprano, con los maridos. Los maridos iban a la frontera con sus familias y los enviaban al otro lado y luego ellos regresaban. Mientras tanto, habíamos ido a la embajada rusa en Budapest y habíamos recibido garantías… de la embajada rusa de que podían pasar….

[E] l mañana siguiente volvieron con sus maridos. Fui con mi familia. Llegamos a la frontera. Tenía el documento en ruso. Mi memoria dice que era un documento ruso, preparado por la embajada rusa. No estoy seguro. Puede que haya sido un documento que preparamos. No estoy seguro de cómo pudimos escribirlo en ruso. Pero tenía un documento en ruso con sellos rojos y cuando llegamos a la frontera había un soldado soviético con una ametralladora frente a nosotros.

Así que salgo, agitando este documento y él se pone en cuclillas junto a la ametralladora. Le hice un gesto con el documento y él me devolvió el saludo. Y camino hacia él y se arrodilla junto a su ametralladora. ¡Acepto ese argumento y vuelvo al coche!

Mientras tanto, Dan Sprecher, que había estado en el primer convoy, había estado en contacto con una escuela allí. No sé exactamente cómo sucedió eso & # 8230 [E] e estaban dispuestos a alojarnos. Así que fuimos, era un número sustancial, no solo de estadounidenses, sino de algunas personas de otras legaciones y algunas personas de la Cruz Roja y gente de los periódicos y una gran multitud de probablemente 70 personas y pudieron alojarnos. No solo eso, ¡sino que nos alimentaron! Pero estuvimos bajo la guardia rusa, con soldados rusos alrededor de la escuela, por un tiempo & # 8230.

El despacho no informa, ya que sucedió más tarde, que en algún momento de la primavera de 1957 varios representantes de la Legación (yo participé, pero no recuerdo quién más) visitaron la escuela para agradecerles su ayuda y hacer una donación económica. No recuerdo si el dinero se recaudó localmente o si incluía fondos oficiales.

Poca ayuda de la ONU

P: ¿Qué estaba haciendo la ONU durante todo este período que brindó alguna ayuda y consuelo a los húngaros?

ROGERS: Pienso muy poco. Por un lado, era la víspera de una elección presidencial. La secretaria Dulles estaba en el hospital por una operación de cáncer. Y lo más importante, la crisis de Suez acababa de estallar. Entonces creo que lo que sucedió en la ONU fue que se pospuso la acción porque Estados Unidos tenía la impresión, y ciertamente quería creer, que todavía estaban negociando con los rusos. Recuerdo haber sido bastante crítico con Lodge, quien creo que era nuestro embajador en la ONU, porque estaba dispuesto a dejar que el asunto no siguiera adelante. Ahora culpo a la Legación y me culpo a mí mismo por mi papel en esto porque no hicimos un lanzamiento fuerte y concertado para que Hammarskjöld entrara allí.

Si miras hacia atrás a la reinvasión rusa, la segunda vez, el 4 de noviembre, una de las pocas cosas que tuvieron alguna posibilidad de detenerse sería si Hammarskjöld hubiera entrado en Budapest en el momento adecuado y hubiera estado allí físicamente. Pero esto se complica por el hecho de que no sabíamos hasta el 1 de noviembre que las tropas soviéticas estaban volviendo a entrar en Hungría, por lo que es difícil ver cómo un representante de alto nivel de la ONU podría haber llegado a Hungría antes del 3 de noviembre, cuando los soviéticos estaban al borde de su segundo ataque.

Pero habíamos pensado mucho en eso.De hecho, había rumores de que Hammarskjöld había llegado hasta Praga y estaba esperando para entrar. No sabíamos si eso era cierto o no. Pero nunca hicimos una recomendación plana y específica de que viniera a Budapest. La razón por la que no lo hicimos fue porque no podíamos imaginar que eso no estaba siendo considerado seriamente en Washington y Nueva York ... No fue ...

Los húngaros enviaron un equipo al mando de Pal Maléter, el comandante militar más exitoso contra los soviéticos durante la Etapa Uno, para negociar con los rusos sobre la retirada de las tropas soviéticas. Durante esas negociaciones fueron arrestados repentinamente. Esto fue solo un poco de tiempo, unas pocas horas, antes de que comenzara la segunda invasión rusa, que fue la madrugada del 4 de noviembre. Cuando comenzó esa invasión, Nagy se refugió en la Embajada de Yugoslavia….

La destrucción de Budapest tuvo lugar en dos ocasiones distintas. No estoy seguro de qué fue peor. Probablemente el segundo. En la primera invasión, los húngaros realmente rechazaron a los rusos con el uso de cócteles Molotov. Puede argumentar que el 24 de octubre, cuando llegaron los primeros tanques rusos, (a) suponga que habían usado gas lacrimógeno en lugar de balas, (b) suponga que habían usado infantería para apoyar a los tanques, (c) suponga que habían tenido una fuerte tormenta. Cualquiera de ellos podría haber cambiado la historia.

Bueno, no llovió. No usaron infantería. No usaron gases lacrimógenos. Pero me dijeron que la destrucción del centro de Budapest a mediados de noviembre fue tan mala como lo fue durante la Segunda Guerra Mundial ...

Creo que lo que fue la revolución es bien conocido y aceptado. Probablemente fue el evento más unificador que ha tenido lugar en la historia de Hungría, al unificar prácticamente a toda la población húngara en un esfuerzo antisoviético y a favor de la libertad. No tuvo éxito de inmediato, pero estoy seguro de que contribuyó al debilitamiento y eventual caída del sistema soviético.

En cuanto a cuál es probablemente el gran problema, lo que Occidente o Estados Unidos podrían y deberían haber hecho, solo puedo decir que recuerdo haber sentido muy fuertemente que no hay posibilidad realista de traer, tratar de usar la fuerza militar.

Creíamos que valía la pena luchar por algún tipo de solución, un estado neutral imitado después de Austria, o algún tipo de gobierno de izquierda similar a Yugoslavia. Pero también estaba claro que ir muy lejos a la derecha reduciría drásticamente cualquier posibilidad de aceptación por parte de los soviéticos, y tampoco habría reflejado las opiniones políticas generales del pueblo húngaro. Aquí, creo que nos diferenciamos del Departamento, incluido el Secretario Dulles, quien en un momento planteó la posibilidad de que el Cardenal Mindszenty proporcione un punto focal.

Tratar con el nuevo gobierno húngaro

P: ¿Te vería el nuevo gobierno de Kadar o hablarían contigo? ¿Queríamos verlos?

ROGERS: Wailes entró y en ese momento entró con instrucciones de no presentar las credenciales de inmediato. Al día siguiente (para entonces nuestras capacidades de comunicación volvieron a la normalidad) Washington finalmente dijo: "Adelante, presente credenciales a Imre Nagy". Para entonces ya era demasiado tarde. Posiblemente no hubiera podido llegar a Nagy. Esa noche los soviéticos volvieron a entrar. Y ahí estaba. Cuando se instaló Kadar, Washington volvió a decir: "No presente credenciales. Sólo espera y mira." Así que se sentó allí durante un mes. Llegó a principios de noviembre. Se sentó allí hasta principios de febrero, en algún momento.

P: Por supuesto, los húngaros no se ocuparían de él si no hubiera presentado sus credenciales.

ROGERS: No, los húngaros no se ocuparon de él y eso dejó, donde estábamos antes, Spencer Barnes. Wailes fue muy bueno para la misión, internamente y fue un muy buen líder, un líder fuerte y fue recibido por todos y creo que hizo mucho bien a la legación. Pero no fue por eso que lo enviaron allí. Y así, finalmente, en febrero, los húngaros dijeron pescar o cortar el cebo. Presenta tus credenciales o vete a casa.

Y entonces se fue a casa. Creo que fue un error. No estoy seguro de haberlo pensado así. Pero porque durante un período de tiempo creo que el gobierno de Kadar se modificó gradualmente. Y, además, tiendo a pensar que es una tontería negarme a tener relaciones diplomáticas con algún país porque no te agradan. Si están a cargo, están a cargo y son las personas con las que tienes que tratar. Creo que lo mismo es cierto hoy con respecto a Irán. Y Cuba y Corea del Norte para el caso. Las personas con las que más necesitas negociar son tus enemigos. De todos modos, Wailes se fue. Luego, Gary Ackerson fue enviado como encargado, para reemplazar a Spencer Barnes….

El vicepresidente Nixon llegó a Viena a principios de 1957, y el agregado militar, el coronel Pittman, y yo fuimos enviados a Viena para informarle. Nos reunimos con él en la residencia del Embajador, esperamos varias horas a que regresara de una visita a la frontera y finalmente lo vimos alrededor de las diez de la noche. Me sorprendió bastante: casi no hizo preguntas sobre el levantamiento, si Estados Unidos podría haber hecho algo más de lo que hizo, qué persuadió a los soviéticos de destruir al nuevo gobierno después de que aparentemente lo habían aceptado, etc. el flujo de refugiados, y si Estados Unidos debería buscar alentar a más gente a irse, etc. Supongo que hicimos comentarios voluntarios sobre la revolución, pero ciertamente ese no era el interés principal de Nixon. Más tarde, en Pakistán, participé de nuevo en informarle cuando estuvo de visita allí, y me impresionó el alcance de sus preguntas y la cantidad de tareas que había hecho.

Invitado desde hace mucho tiempo de la legación de EE. UU.

P: ¿Cuándo llegó el cardenal Mindszenty a la legación?

ROGERS: Llegó temprano el 4 de noviembre… El mal día, cuando, pasada la medianoche, los rusos empezaron a regresar y cuando Nagy y otros se refugiaron. Creemos que tenemos nuestro problema. Los yugoslavos, tenían multitud. Tenían esposas e hijos, entre 30 y 40 personas apiñadas en tres habitaciones. También tuvimos una multitud, durante un tiempo, supongo, pero nada como ellos. Así que Mindszenty llegó temprano en la mañana del 4 de noviembre.

P: Este es el hombre que vino a cenar y se quedó varios años.

ROGERS: Quince años, cerca de eso ... Poco después de que se estableciera el gobierno de Kadar, nos dijo que teníamos demasiada gente y nos pidió que reduciéramos el personal en ... alrededor de un tercio ... Creo que permitimos que todos o la mayoría de los guardias de la Infantería de Marina, lo que significaba que el resto del personal realizaba el trabajo de oficial de guardia con bastante regularidad. Uno de los deberes de esa posición era "caminar al cardenal".

A un lado de la Legación había un patio cerrado, con otros edificios en tres de los cuatro lados, quizás 150 'x 120', con alambre de púas colocado en todos excepto en el lado de la Legación. Bueno, no podíamos sacar al Cardenal afuera, por lo que el oficial de guardia caminaba y rodeaba ese patio, dos veces al día. Entonces, durante un período de aproximadamente un año, pasé un buen rato "paseando al Cardenal".

Hablaba tanto alemán como húngaro, así que entre los dos pudimos comunicarnos. Era bastante conversador y, como llevaba muchos años en prisión, no estaba bien informado. La Legación le proporcionó muchos periódicos, supongo que toda la prensa local húngara más los periódicos austriacos, y siempre estaba haciendo preguntas. Recuerdo haber discutido particularmente con él varios temas actuales en ese momento: el tema del uso de fondos públicos para transportar niños a las escuelas católicas de los Estados Unidos y el kibutz israelí recién formado, que tomó como fuertes indicios de las tendencias comunistas en Israel.

Me gustaba el anciano (¡era al menos 15 años más joven que yo ahora!), Pero seguía diciéndome a mí mismo lo contento que estaba de que no se formara un gobierno húngaro con él a la cabeza. Era un cardenal católico hasta la médula y no parecía tener un concepto claro de cómo se podía compartir el poder político fuera de la iglesia.

Sarah y yo hicimos una breve visita a Budapest, con nuestro hijo y nuestra hija menor, en 1967, y visitamos al Cardenal. Para mi sorpresa, había aprendido inglés y, de hecho, dio la homilía en una misa a la que asistimos en inglés.


Yuri Andropov envía esta carta del primer ministro húngaro Andras Hegedus al Consejo de Ministros de las Repúblicas Socialistas Soviéticas. La carta solicita a las tropas soviéticas sofocar los disturbios en Budapest.

Andropov Telegram reenvía una carta del primer ministro Hegedus de Hungría pidiendo ayuda a las tropas soviéticas para sofocar los disturbios de Budapest.

Informe de los miembros del Politburó Mikoyan y Suslov sobre la crisis en Hungría

Informe Mikoyan-Suslov sobre el deterioro de la situación política en Hungría. el informe afirma que las fuerzas populares se están apoderando de la estación de radio y la oficina de correos y que el gobierno de Imre Nagy no quiere usar la fuerza contra el levantamiento. Temerosos de una fuerte reacción del Consejo de Seguridad de la ONU, Mikoyan y Suslov sugieren que el liderazgo soviético detenga la entrada de unidades del Ejército Rojo en Hungría por el momento.

Informe Andropov, 1 de noviembre de 1956

Andropov informa que Imre Nagy ha amenazado con un escándalo y la dimisión del gobierno si la Unión Soviética sigue enviando tropas a Hungría. En su reunión con Nagy, se le dice a Andropov que Hungría se está retirando del Pacto de Varsovia y solicitará además una garantía de la ONU de la neutralidad húngara si los movimientos de tropas soviéticas en Hungría no se detienen. El informe señala que después de la reunión, el gobierno húngaro informó a la Embajada de su decisión de abandonar el Pacto de Varsovia.

Iu. Andropov al Comité Central del PCUS, 'Sobre la lucha con el nacionalismo local en China'

Iu. Andropov, del Departamento de Enlace del Comité Central del PCUS, describe las reuniones del Partido Comunista Chino en Xinjiang y el "nacionalismo local" en el extremo noroeste de China.

Diario del embajador soviético en la RPDC A.M. Puzanov para el 16 de febrero de 1958

Ri Dong-yong informa a Puzanov sobre el Pleno del Comité del Partido de la ciudad de Pyongyang y el informe del embajador de la RPDC en Moscú.

Informe del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética sobre los delegados al XXI Congreso del Partido

Se mencionan los distintos secretarios de diferentes países comunistas: Checoslovaquia, Bulgaria, Corea. Se aborda la necesidad de mejorar la situación económica y el nivel de vida en todos los países, incluida la reconstrucción de las áreas destruidas en la guerra de Corea.

Informe de Yuri Andropov, 'Sobre la situación en el Tíbet'

Informe sobre el Tíbet, que detalla la historia de las relaciones entre la República Popular China y el Tíbet desde 1949 y el trabajo social y económico de la República Popular China en el Tíbet. Analiza la actividad del Dalai y Panchen Lamas y el malestar político en la región. Toma nota de las relaciones de China, Tibet e India.

Telegrama secreto de Jaszczuk (Moscú) a Rapacki (Varsovia) [Cifrado No. 2019]

Memorando de una conversación con Yuri Andropov. Él y Boleslaw Jaszczuk discuten la influencia militar y económica de China en Vietnam, así como la opinión de Vietnam sobre la Crisis de los Misiles en Cuba. Por último, señala la deficiente tecnología de las comunicaciones existente en el sudeste asiático.

Memorando de conversación entre Yuri Andropov y el Comité Central del Partido de los Trabajadores de Rumanía

El miembro del politburó soviético Yuri Andropov y Gheorghe Gheorghiu-Dej discuten cuestiones relativas a la cooperación entre el PCUS y el Partido de los Trabajadores Rumanos y los dos gobiernos. La discusión oscila entre cuestiones de integración económica, la división chino-soviética, las relaciones soviético-albanesas y la cooperación político-militar entre los estados del Pacto de Varsovia.

Nota de las conversaciones polaco-soviéticas en Moscú del 13 al 15 de abril de 1964

Excepciones de una charla polaco-soviética en Moscú en abril de 1964 que trata sobre el tema cubano. Específicamente, se trata de los valores comerciales del azúcar de cada país con Cuba.

Transcripción de las conversaciones entre las delegaciones del Comité Central del Partido Obrero Rumano y el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética en Moscú (extractos)

Transcripción de reuniones en Moscú entre funcionarios rumanos y soviéticos. Discuten los desacuerdos y divergencias que se han desarrollado entre las dos partes.

Transcripción de las conversaciones con representantes de la República Popular China y el Partido Comunista de la Unión Soviética sobre el regreso de la delegación rumana de Vietnam (Moscú)

Este documento es una transcripción de una conversación entre A. N. Kosygin e I. Gh. Maurer sobre la visita de la delegación rumana a Vietnam y luego a China que analiza la sugerencia de que la República Democrática de Vietnam inicie negociaciones simultáneamente mientras lucha, que tanto chinos como vietnamitas rechazaron, y la propuesta de que los países socialistas del mundo comuniquen sus políticas. hacia Vietnam entre sí, lo que los vietnamitas favorecieron, pero los chinos rechazaron.

Carta del presidente de la KGB Andropov al ministro del Interior de la CSSR Kudrna

Nombramiento de funcionarios soviéticos para discutir el procedimiento para el control fronterizo conjunto de trenes y pasajeros que cruzan la frontera soviético-checoslovaca.

Memorando, Presidente del Comité de Seguridad del Estado Andropov, Cuatro militares estadounidenses desertores de US Intrepid

Cuatro militares estadounidenses que desertaron en Japón del Intrepid estadounidense como protesta contra la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Andropov recomienda que la Unión Soviética ayude a los cuatro hombres a venir a Europa como parte de una campaña de propaganda.

Informe anual de 1967 de la KGB

Informe anual del jefe de la KGB, Andropov, a la dirección del PCUS sobre las acciones llevadas a cabo por la KGB en el campo del espionaje, contraespionaje y contrapropaganda.

Notas del general M. Spasov sobre una declaración de Y. Andropov durante una visita de seguridad del Estado búlgaro a Moscú

Yurii Andropov, Nikolai Shchelokov y Mikhail Malyarov al CC del PCUS

Este memorando, firmado por Yurii Andropov, el presidente del Comité Soviético de Seguridad del Estado (KGB) Nikolai Shchelokov, el Ministro de Orden Público (cuyo ministerio pasó a llamarse Ministerio del Interior a finales de noviembre de 1968) y Mikhail Molyarov, el Procurador de URSS, fue enviado al Politburó gobernante del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) once días después de la manifestación en la Plaza Roja contra la invasión de Checoslovaquia liderada por los soviéticos. El documento expone los hechos básicos del caso tal como lo ven el KGB y el PCUS. El documento menciona los nombres de los ocho activistas que estaban en la Plaza Roja, así como de dos que ayudaron con la planificación pero que en realidad no estaban en la Plaza Roja, Inna Korkhova y Maiya Rusakovskaya. Natal’ya Gorbanevskaya, una de las ocho, fue detenida pero puesta en libertad porque había dado a luz recientemente. Sin embargo, un año después fue arrestada en relación con su participación y sentenciada a una dura pena en una prisión psiquiátrica.

Yu. Andropov al CC del PCUS

Este memorando del presidente de la KGB, Andropov, al Politburó del PCUS, da seguimiento al informe inicial de Andropov, Shchelokov y Malyarov. El documento destaca las "opiniones malévolas" del grupo que celebró una manifestación no autorizada en la Plaza Roja el 25 de agosto de 1968, señalando a Pavel Litvinov, Larisa Bogoraz, Viktor Fainberg y Vadim Delaunay por un oprobio particular. Andropov enfatiza que la KGB intensificará su represión contra las figuras de la oposición que intentan "difundir información difamatoria sobre la realidad soviética".

Informe transmitido por Andropov al Comité Central del PCUS, 'Los estudiantes y los acontecimientos en Checoslovaquia'

El presidente de la KGB, Yuri Andropov, presenta un informe secreto de 33 páginas al Comité Central del PCUS sobre el estado de ánimo de los estudiantes universitarios soviéticos. El informe se había completado en algún momento antes de la invasión soviética de Checoslovaquia y había estado circulando dentro de la KGB. No está claro con precisión quién redactó el informe, pero el memorando de portada de Andropov y el informe en sí indican que el autor era un estudiante universitario en Odessa que acababa de terminar sus estudios.


Radio Budapest informa sobre la invasión soviética de Hungría - HISTORIA

Por Todd Avery Raffensperger

“Al Gran Stalin, del agradecido pueblo húngaro”, decía la inscripción en una estatua de bronce de 24 pies de alto de Joseph Stalin en los terrenos del Parque de la Ciudad de Budapest, erigida en 1951 para honrar al tirano de la Unión Soviética. Ahora, en la noche del 23 de octubre de 1956, unos 5.000 estudiantes arrojaron cuerdas alrededor del cuello de la estatua, derritieron las rodillas con sopletes de soldadura y derribaron la estructura en medio de un estruendoso coro de "¡Los rusos se van a casa, los rusos se van a casa!"
[text_ad]

El acto simbólico fue equivalente a los primeros disparos contra Lexington o el asalto a la Bastilla: una expresión de desafío abierto y valiente contra la injusticia y la opresión. Tal protesta no fue imprevista por las autoridades comunistas. Tres años antes, el bloque soviético se había visto atormentado por los disturbios y la discordia en Europa del Este, con disturbios en Alemania Oriental en 1953 y en Polonia en el verano de 1956. Mientras los líderes del Kremlin, los herederos del imperio de Stalin, luchaban con la crisis polaca, también miraron con cautela la situación cada vez más precaria en la República Popular de Hungría.

Hungría & # 8217s & # 8220Little Stalin & # 8221

De todos los países de Europa central y oriental bajo la bota soviética, Hungría tenía la reputación de estar gobernada por el régimen que emulaba más de cerca las tácticas y la filosofía del estalinismo. Desde que los comunistas tomaron el poder en 1947, el primer ministro de Hungría y secretario del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros (HWP) había sido Matyos Rakosi, un hombre que, no en vano, se había ganado el apodo de "Pequeño Stalin". Como su ídolo soviético, Rakosi había instituido una serie de programas económicos austeros y crudos que enfatizaban la industrialización pesada y la colectivización agrícola. Como era de esperar, sus políticas condujeron a salarios bajos, precios altos y un nivel de vida precario para su pueblo. En su metódica brutalidad, Rakosi emuló también a su maestro soviético, creando el Allamvelmi Hatosag, o AVH, la policía política húngara, a la que la gente se refiere como "Avos". Con un total de 50.000 hombres y mujeres dedicados y motivados por la ideología, la AVH desarrolló rápidamente una reputación de crueldad y crueldad que rivalizaba incluso con la de su contraparte soviética, la KGB. Tenía una extensa red de informantes en todo el país, invadiendo todos los ámbitos de la sociedad, desde las aulas universitarias hasta las fábricas y los corrales en el campo. Su misión era simple: erradicar a todos y cada uno de los supuestos “enemigos del pueblo”, quienes fueran y como los definiera el partido.

Los agricultores que se quejaron de los colectivos, los escritores que criticaron la falta de libertad creativa, incluso los compañeros comunistas que expresaron su admiración por el mariscal Tito de Yugoslavia (que había roto con Stalin en la década de 1940 y se negó a unirse al Pacto de Varsovia) fueron solo algunos de los muchos grupos que el régimen de Rakosi ordenó arrestar a la AVH.Estas desafortunadas víctimas generalmente eran enviadas a un campo de trabajo en el campo húngaro o la Unión Soviética, o bien enviadas a la infame dirección de la sede de AVH en Budapest, Andrassy Ut 60. Las personas enviadas a esta dirección para ser interrogadas rara vez eran vistas nuevamente. En promedio, casi 300.000 húngaros fueron arrestados cada año. Para Rakosi y otros dictadores de estilo estalinista en Europa del Este, todo comenzó a cambiar después de la muerte de Stalin en 1953. El liderazgo que siguió a su estela intentó emprender un curso más moderado, una política resumida por la frase eufónica, “Socialismo con un Cara sonriente."

Tres años después, el 25 de febrero de 1956, el secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética, Nikita Khrushchev, pronunció un discurso ante el XX Congreso del Partido en el que denunció formalmente a Stalin, sus políticas, tácticas y excesos. En lo que se recuerda como el famoso "discurso secreto" de Jrushchov, condenó a Stalin por utilizar lo que consideraba "métodos extremos". El nuevo líder afirmó rotundamente que Stalin "demostró en toda una serie de casos su intolerancia, su brutalidad y su abuso de poder". Jruschov criticó a Stalin por elegir "el camino de la represión y la aniquilación física, no solo contra enemigos reales, sino también contra individuos que no habían cometido ningún crimen contra el Partido y el gobierno soviético". Al condenar los métodos de Stalin, el nuevo líder emergente de la Unión Soviética estaba notificando abiertamente a Rakosi y a los otros "pequeños Stalin" de Europa del Este que los viejos tiempos habían terminado.

El primer disparo del levantamiento húngaro

Dos patriotas húngaras apuntan con sus metralletas en la ventana de una casa.

Cinco meses después, el miembro del Comité Central Anastos Mikoyan viajó a Budapest para reunirse con Rakosi y los líderes del HWP y evaluar la situación política en Hungría. No le gustó lo que encontró. En lugar de intimidar a sus críticos, el gobierno de estilo estalinista de Rakosi solo había logrado estimular una creciente oposición a su régimen, hasta el punto de que incluso miembros de su propio partido lo criticaban abiertamente en los periódicos y en la radio. En las calles, el pueblo húngaro tenía cada vez menos miedo de decir lo que pensaba sobre las deplorables condiciones económicas en las que vivía. Entre la intelectualidad del país, escritores, estudiantes universitarios e intelectuales formaban grupos de discusión, el más famoso era el Círculo Petolfi, que realizaba reuniones periódicas donde los ponentes, ante audiencias de miles de personas, pronunciaban diatribas contra Rakosi, la AVH y los soviéticos. .

Mikoyan informó a Jruschov y al Comité Central que el creciente descontento era el resultado de tres cosas: la agitación política de Estados Unidos y otras potencias occidentales, la influencia de la propaganda "titoísta" de Yugoslavia y la falta de confianza en el liderazgo de Rakosi. Para los soviéticos, el primer paso para remediar la situación era obvio. Rakosi se vio obligado a renunciar a sus puestos y fue sucedido por el miembro del comité Erno Gero, quien, en términos de política, no era diferente de su predecesor de línea dura.

Pero los soviéticos también hicieron una gran concesión a los reformadores del partido al pedir la reinstalación de Imre Nagy. Nagy había sido ministro de agricultura de Hungría, pero fue destituido de su cargo y expulsado del partido debido a su oposición a la política colectivista de Rakosi. Era un comunista entrenado en Moscú de principio a fin, pero su falta de popularidad entre la jerarquía del partido lo convirtió en un héroe para un número creciente de opositores al gobierno. Si los húngaros y los soviéticos habían esperado que la "rehabilitación" de Nagy ayudaría a calmar los agitados mares políticos en Budapest, estaban muy equivocados.

En la noche del 23 de octubre, una gran reunión de manifestantes, la mayoría de los cuales eran estudiantes universitarios, se reunió en el edificio de transmisión de Radio Kossuth, la estación de radio estatal en Budapest. Habían venido con una lista de demandas, 16 para ser exactos, que deseaban leer en el aire. Entre las demandas estaban la instalación de Nagy en el cargo de primer ministro, la celebración de elecciones libres y la retirada de las fuerzas de ocupación soviéticas de Hungría. Los recibieron representantes de la estación de radio, junto con 300 soldados de la AVH bien armados. Los estudiantes fueron admitidos en el edificio y arrestados de inmediato. Al darse cuenta de esto, los manifestantes comenzaron a gritar por la liberación de sus representantes. A medida que avanzaba la noche, la tensión, la retórica y las emociones de ambos lados aumentaron. De pronto sonó un disparo. Nunca se sabrá exactamente quién disparó el primer tiro. Sin embargo, lo que se sabe es lo que sucedió a continuación.

El pueblo húngaro inactivo y el ejército # 8217

Las unidades del 8º Regimiento de Tanques de Hungría llegaron rápidamente a la escena, ordenadas por el gobierno para ayudar a sofocar el creciente caos. Pero en lugar de interceder en nombre del contingente de AVH sitiado dentro del edificio, las tropas simplemente se sentaron en sus camiones y observaron la cadena de eventos que se desarrollaba. Mientras tanto, en toda la ciudad, todo el infierno se desataba colectivamente. Los manifestantes comenzaron a armarse, algunos agarraron sus viejos rifles de caza o tomaron armas de los soldados que estaban a un lado. Otros irrumpieron en fábricas de armas y arsenales de propiedad del gobierno. En la madrugada del 24 de octubre, los manifestantes se habían apoderado del nivel inferior del edificio de la radio, mientras que la AVH ocupaba el nivel superior. Lo que había comenzado como una expresión civilizada y disciplinada de descontento de las masas se había convertido rápidamente en un levantamiento armado.

Los petroleros soviéticos se ven obligados a punta de pistola a inutilizar su vehículo. Los luchadores por la libertad inutilizaron los tanques arrojando piedras y barras de acero a las huellas de sus ruedas.

Un factor clave en la revuelta sería la acción, o la inacción, de las unidades del Ejército Popular Húngaro. Establecido por primera vez en 1945, el ejército contaba con aproximadamente 140.000 hombres organizados en 12 divisiones, dos de ellas blindadas. En doctrina, entrenamiento, organización y equipo, el ejército húngaro fue una creación soviética, con muchos de sus cuerpos de oficiales entrenados en la URSS, mientras que la mayor parte de los hombres alistados provenían de la población rural, reclutados para dos años de servicio. Ahora el ejército estaba atrapado en el medio, atrapado entre las órdenes del gobierno y la simpatía proletaria de los soldados por los manifestantes.

No pasó mucho tiempo para que el levantamiento se extendiera a otras partes del país. En la ciudad de Magyarovar, ubicada en la parte noroeste del país cerca de la frontera con Austria, los manifestantes convergieron en la sede local de la AVH, exigiendo la eliminación de los símbolos soviéticos del edificio de la sede. La AVH que defendía la zona no esperó órdenes, simplemente abrió fuego. Murieron ochenta y cinco personas, entre ellas varias mujeres y niños. Los manifestantes no dudaron en tomar represalias por la atrocidad y, con la ayuda de las tropas húngaras, capturaron o mataron a muchos de los responsables de la AVH. Un agente de la AVH intentó escapar de la custodia y posteriormente la multitud enfurecida lo mató a golpes. Al igual que otros pueblos y ciudades de Hungría, Magyarovar quedó bajo el control de un consejo de ciudadanos local, que rápidamente tomó el poder del gobierno local y los funcionarios del partido.

A medida que el brote seguía creciendo en toda Hungría, el Comité Central de HWP celebró una reunión de emergencia. Al final de la sesión de emergencia, se tomaron dos decisiones críticas que darían forma al curso de los eventos por venir. Primero, Nagy fue nombrada para el cargo de primer ministro, como lo habían estado exigiendo las multitudes de manifestantes. En segundo lugar, como condición para su aceptación, Nagy tuvo que aceptar la solicitud permanente del primer ministro saliente Gero de asistencia soviética. Tal solicitud pasó por la oficina del embajador soviético, Yuri Andropov, y llegó al ministro de defensa soviético, el legendario héroe de la Segunda Guerra Mundial, el general Georgi Zhukov. Cuando se dio la orden, aproximadamente a las 2 de la mañana del día 24, los tanques soviéticos ya se estaban desplegando en Budapest.

En ese momento, la presencia militar soviética en Hungría comprendía dos divisiones mecanizadas, la 2.ª Guardia estacionada en Cegled, 50 millas al sureste de Budapest, y la 17.ª Guardia, 43 millas al suroeste. Su fuerza combinada era de 20.000 soldados de combate, complementados por 600 tanques y otros vehículos blindados. Pero inicialmente solo se desplegaron 700 soldados y 50 tanques en lugares clave alrededor de la capital. Se esperaba que la demostración simbólica de fuerza fuera suficiente para intimidar a los manifestantes y restablecer el orden. Más allá de este acto, los comandantes soviéticos no sabían qué hacer a continuación. No habían recibido reglas de enfrentamiento ni órdenes para atacar ningún punto fuerte rebelde, y no estaban preparados para la recepción que estaban a punto de recibir.

Maleter y & # 8220Wooden Pierna Johnny & # 8221

Mientras el ejército húngaro se mantenía al margen y el gobierno estaba paralizado por la inacción, la defensa del antiguo centro cultural de Europa del Este recayó en una abigarrada colección de ciudadanos que los soviéticos en sus informes de campo describían como "bandidos". En realidad, eran trabajadores de fábricas, aprendices y estudiantes, las mismas personas a las que el régimen siempre había declarado que estaba sirviendo. También había soldados húngaros que habían desertado de sus unidades, alborotadores que buscaban aprovechar el caos e incluso algunos miembros del personal de AVH que vieron como prudente cambiar de bando en el momento más propicio. Jóvenes y viejos, hombres y mujeres, todos se convirtieron en parte de lo que comenzaba a parecer un verdadero "ejército del pueblo". Este ejército comenzó a concentrarse en varias regiones de Budapest. De diferente tamaño y fuerza, la mayoría de los grupos a menudo tomaban los nombres de las calles de la ciudad donde estaban ubicados, como los grupos de Prater Street, Kisfaludy Street y Vajdahunyad Street. De lejos, la mayor concentración de fuerzas en la ciudad se centró en el Cine Corvin, alcanzando finalmente la fuerza aproximada de 1.200 insurgentes. Constituiría la resistencia más formidable a la que se enfrentan las fuerzas policiales y soviéticas.

Varios líderes espontáneos comenzaron a presentarse. Uno de los líderes del Grupo Corvin era Janos Mesz, apodado "Johnny Pierna de Madera", quien había perdido su pierna izquierda en un accidente años antes. El obrero alto y larguirucho se distinguía fácilmente mientras caminaba cojeando por las calles de Budapest, con un rifle Mosin-Nagant colgado del hombro, la mandíbula vendada de una herida que había recibido y la cabeza adornada con un alegre sombrero fedora. El líder rebelde más destacado que surgió en ese momento fue un oficial de tanques del ejército húngaro, el coronel Pal Maleter. Ordenado por el gobierno para asegurar el Cuartel Killian y evitar que se convierta en una base para los insurgentes, Maleter agregó sus tanques a los insurgentes y logró diezmar una columna soviética de casi 80 soldados y una docena de tanques.

Una batalla de dos caras

En toda la ciudad, la situación varió de un barrio a otro. Algunas áreas eran completamente pacíficas, con los residentes de la ciudad realizando sus rutinas diarias, mientras que en otras áreas los combatientes de la resistencia confraternizaban con soldados soviéticos, al menos aquellos de origen ucraniano o no ruso que simpatizaban con la resistencia. Incluso hubo casos de soldados soviéticos que se pasaron a los insurgentes.

Los rebeldes húngaros matan a tiros a policías secretos de la AVH, con las manos levantadas para protegerse.

Pero en otras partes de la ciudad, la lucha fue feroz y sin cuartel. En muchos casos, el personal de AVH, rodeado y sin municiones, se rendía, solo para ser derribado por las fuerzas de resistencia cuando salían de sus fortalezas, uno por uno. En varias ocasiones, los cuerpos de los agentes de la AVH fueron colgados boca abajo de los árboles para ser escupidos y golpeados por multitudes de húngaros que habían llegado a temer y odiar la sola mención de la AVH. También hubo muchos casos de tripulaciones de tanques soviéticos, frustrados con el curso de los combates, que dirigieron los cañones de 85 mm de sus tanques T-34 hacia vecindarios residenciales y dispararon a ciegas rondas tras rondas en edificios de apartamentos, matando a un número incalculable de personas, la mayoría de las cuales simplemente deseaba mantenerse fuera del camino de las balas. Uno de los peores excesos perpetrados por ambos lados ocurrió frente al edificio del Parlamento en la plaza Kossuth en la mañana del día 25, cuando las tripulaciones de los tanques soviéticos abrieron fuego contra una masa de personas que se congregaban en la plaza. Setenta y cinco civiles murieron y cientos más resultaron heridos.

Los cuerpos de los policías de seguridad se alinean en las aceras llenas de escombros.

Nagy & # 8217s dilema

Mientras los combates se desataban en las calles, la indecisión se extendía por los pasillos del poder en Budapest y Moscú. En la capital húngara, el primer ministro Nagy se encontró en una situación cada vez más difícil. Un reformador autodenominado en la jerarquía comunista, Nagy no se consideraba un rebelde y ciertamente no deseaba destruir el sistema socialista que apoyaba plenamente. Pero al llegar al poder como lo hizo inmediatamente después de la solicitud de intervención soviética de su predecesor, Nagy se vio asociado con un acto que personalmente no aprobó. En su primer día completo como primer ministro, Nagy fue a Radio Kossuth para suplicar a los insurgentes que depongan las armas y dejen de luchar, mientras que también instó a los representantes soviéticos Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov a que le dieran permiso para disociarse abiertamente de la intervención. Ambas súplicas cayeron en oídos sordos.

En los días que siguieron, un Nagy más firme y confiado se dispuso a solidificar la posición del gobierno. El 27 de octubre anunció la formación de un gobierno que, si bien estaba compuesto en su mayoría por comunistas, también incluía a representantes de los recién formados Partidos Nacionales Campesinos y Accionistas. Por primera vez desde 1947, el gobierno no estaba completamente controlado por un partido. El 28 de octubre, las fuerzas soviéticas se retiraron de Budapest.

El ímpetu para el desarrollo inesperado surgió de la actitud cada vez más nerviosa en el Kremlin. A pesar de los informes optimistas provenientes de Mikoyan sobre las fuerzas soviéticas que se ocupaban de sólo unos pocos grupos de "bandidos", se estaba volviendo claro para el mundo que la situación estaba lejos de estar bajo control y que los insurgentes controlaban la mayor parte del campo. Mientras tanto, aumentaba la condena internacional, no solo de los barrios habituales de Washington, Londres y otras capitales occidentales, sino también de los países del Tercer Mundo, y aumentaba la presión para que las Naciones Unidas se involucraran. La prensa mundial ha señalado debidamente que, apenas un año antes, el acuerdo del Pacto de Varsovia había estipulado, entre otras cosas, el respeto de los asuntos internos de todas las naciones miembros. Cuando Nagy le suplicó a Khrushchev que retirara sus fuerzas para que el gobierno pudiera restablecer el orden, Khrushchev se vio obligado a aceptar.

Un intento de restablecer el orden

Un esposo y una esposa patrullan las calles después de que los luchadores por la libertad y la victoria de corta duración en octubre de 1956.

A finales de octubre, Budapest estaba en paz por primera vez en más de una semana. Los soldados soviéticos que se veían en las calles parecían retirarse. Por un breve momento, pareció que los manifestantes habían logrado lo imposible. Los soviéticos habían sido derrotados. Hungría era libre. Para Nagy y su gobierno, ahora parecía solo una cuestión de estabilizar la situación. Comenzaron a reunirse con representantes de los comités revolucionarios provisionales para coordinar sus actividades y restaurar los servicios públicos.

En el lado militar, Nagy creó un nuevo aparato de mando llamado Comité Revolucionario de Defensa Nacional (RNDC) para centralizar las actividades del Ministerio de Defensa con las actividades de la mezcolanza de fuerzas insurgentes. El jefe electo de la RNDC fue el exjefe de entrenamiento militar, el general Bela Kiraly, y uno de los primeros pasos de Kiraly fue limpiar a cualquier líder cuya lealtad estuviera en duda, incluido el viceministro y primer viceministro de Defensa, el jefe del Ejército de personal y los jefes del departamento político. Kiraly también dio el paso simbólico de restablecer el nombre original del ejército, Honved, y restauró todos los rangos, símbolos y charreteras tradicionales del ejército húngaro.

Antes de dejar su puesto, el jefe de estado mayor saliente del Ejército (y acérrimo estalinista), el general Lajos Toth, tenía una última carta que jugar. Sin informar a Nagy o Kiraly, Toth emitió una serie de órdenes a las unidades Honved estacionadas en Budapest y sus alrededores para que se retiraran de sus posiciones actuales. Kiraly creía que las posiciones originales habían sido ideales para defender la capital, e inmediatamente emitió órdenes para contrarrestar los movimientos de Toth. Desafortunadamente para Kiraly, Nagy y el pueblo de Hungría, las confusas órdenes y contraórdenes no se resolverían a tiempo para evitar una catástrofe.

Soviéticos al otro lado de la frontera

Mientras tanto, los representantes soviéticos Suslov y Mikoyan continuaron reuniéndose con representantes del nuevo gobierno para discutir las futuras relaciones entre Hungría y la Unión Soviética. Entre los representantes del gobierno se encontraba el recién ascendido mayor general Maleter, quien también era ahora ministro de defensa de Nagy. Nagy recibió un cartel esperanzador el 30 de octubre, cuando el periódico soviético Pravda hizo una declaración del Comité Central en Moscú declarando, entre otras cosas, que “el gobierno soviético está dispuesto a entablar las negociaciones apropiadas con el gobierno de la República Popular Húngara y otros miembros del Pacto de Varsovia sobre la cuestión de la presencia de Tropas soviéticas en el territorio de Hungría ". A los húngaros les pareció que la declaración presagiaba un futuro para su país que estaba separado del Pacto de Varsovia y del modelo de comunismo soviético. Un dia despues del Pravda declaración, Nagy y su ministro de estado, Zoltan Tildy, abordaron a Suslov y Mikoyan el tema de la retirada total de las tropas. Mientras tanto, Kiraly comenzó a recibir extraños informes de las estaciones de ferrocarril de todo el país de que las fuerzas soviéticas se estaban preparando para salir de Hungría. Llegaron otros informes de unidades soviéticas que cruzaban la frontera de Rumania y Ucrania y ocupaban los aeródromos de la Fuerza Aérea Húngara. Cuando se enfrentó a estos informes, el futuro primer ministro soviético, Yuri Andropov, explicó que las nuevas unidades eran simplemente unidades de relevo que habían soportado la peor parte de los combates. Pero para el 3 de noviembre, una fuerza de aproximadamente 15 divisiones, algunas de las cuales estaban equipadas con nuevos tanques de batalla T-54, habían entrado en territorio húngaro y formaban un semicírculo defensivo alrededor de Budapest. ¿Qué había cambiado?

Sellando Hungría y el destino # 8217

Una serie de eventos mucho más allá de las fronteras de Hungría estaba cambiando la dinámica general de la situación de una manera que finalmente significó la caída de Nagy. El 27 de octubre, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Foster Dulles, había hecho una oferta de ayuda económica a los países de Europa del Este, independientemente de su forma de gobierno.Para los soviéticos, esto estaba lejos de ser un acto de abnegación, sino más bien un esfuerzo descarado de Washington para explotar la crisis en curso alentando la disidencia dentro del bloque del Este. Varios miembros del Comité Central ya opinaban que el levantamiento húngaro había sido instigado por agentes de inteligencia occidentales, lo que reforzaba el creciente temor de que Hungría pudiera convertirse en un punto de apoyo democrático en Europa del Este.

Este temor se acentuó aún más por los informes de manifestaciones estudiantiles en Rumania, que obligaron al gobierno rumano a cerrar sus fronteras con Hungría. Creció la preocupación de que los disturbios se extendieran a Checoslovaquia e incluso a Alemania Oriental. Los líderes comunistas de estos países instaron cada vez más a Moscú a hacer algo con Hungría, y rápido.

La gota que colmó el vaso aparentemente llegó el 31 de octubre, cuando el ministro de Estado Tildy se reunió con Mikoyan y Suslov, sugiriendo la idea de que Hungría se retirara del Pacto de Varsovia y declarara un estado de neutralidad, en la línea del estatus de Yugoslavia. Las actas supervivientes de las reuniones del gabinete de Nagy muestran que, de hecho, su intención era retirarse del pacto y establecer una república socialista no alineada basada en el modelo de la Yugoslavia del mariscal Tito. Pero para el Kremlin, la idea de que Hungría abandonara la alianza pondría en marcha el desmoronamiento de toda la alianza del Pacto de Varsovia, un escenario de pesadilla para Moscú.

Jruschov reflexionaría más tarde que la situación de Budapest era "como un clavo en mi cabeza". No podía dormir y estaba constantemente preocupado por las opciones que se le presentaban. Sabía que una invasión a gran escala de Hungría por parte de las fuerzas soviéticas iría en contra de todo lo que había estado tratando de hacer para reformar la imagen de la Unión Soviética ante el mundo, y sería una página sacada del libro del estalinismo. Pero a principios de noviembre, había tomado una decisión.

Por su parte, Nagy no estaba totalmente ajeno a lo que estaba pasando. En una reunión de gabinete del 1 de noviembre, él y sus asesores militares fueron debidamente informados del creciente número de formaciones soviéticas que ingresaban al país desde Rumania y Checoslovaquia. Nagy exigió una explicación al embajador Andropov. Andropov, modelo mismo de compostura, aseguró al gabinete que todo era parte de una retirada cuidadosa y gradual.

Un plan de invasión

Una larga y siniestra línea de tanques soviéticos retumba a través de una intersección en el centro de Budapest durante el apogeo de la rebelión.

Mientras Andropov aseguraba a Nagy y a su gabinete las buenas intenciones de su gobierno, el secretario del HWP, Janos Kadar, abandonó el edificio del Parlamento para ir a cenar, o eso les dijo a sus colegas. Pero, en realidad, Kadar había estado involucrado en negociaciones secretas con Moscú. Kadar había sido un aliado de Nagy, pero se dio cuenta de que los rusos no tolerarían la intención del gobierno de retirarse del Pacto de Varsovia. En vísperas de la tormenta que se avecinaba, Kadar cruzó la frontera hacia Rumania, donde hizo planes para declarar la creación de un nuevo gobierno, uno más en línea con la agenda soviética.

Mientras Kadar, con la ayuda de Suslov y Mikoyan, sentaba las bases para un nuevo gobierno, el ejército soviético hizo sus preparativos finales. La operación, cuyo nombre en código es Vichr (Torbellino), haría que los soviéticos invadieran Hungría con tanta fuerza y ​​velocidad que casi no habría tiempo para resistir. Las fuerzas soviéticas que ya estaban dentro de Hungría se organizaron en dos ejércitos. El Octavo Ejército se desplegó alrededor de la ciudad oriental de Debrecen y contaba con seis divisiones, incluida la 31ª División de Tanques. El trigésimo octavo ejército de la guardia, estacionado alrededor de la ciudad occidental de Szekesfehrvar, comprendía otras siete divisiones.

El corazón de la operación fue una formación separada estacionada en Rumania. Se lo conocía simplemente como "Cuerpo Especial", formado originalmente en 1955 por el alto mando soviético, con la doble misión de defender la frontera húngara con Austria en caso de una invasión de la OTAN y de restaurar el orden en Hungría en caso de un levantamiento. . Constaba de dos divisiones mecanizadas, una división de infantería, una división aérea de combate, una división aérea de bombarderos y un regimiento de puentes de pontones. Todas eran divisiones de la Guardia, la élite del ejército soviético. Esta fuerza se reforzó aún más mediante la asignación de cuatro divisiones de tanques de Guardias y dos divisiones mecanizadas de Guardias. Se les ordenó tomar la capital húngara rápida y brutalmente.

La atención dividida de la ONU & # 8217

A medida que se acababa el tiempo de su gobierno, Nagy depositó su esperanza de una resolución pacífica de la crisis en dos posibilidades: una, que las Naciones Unidas intervinieran y, dos, que sus negociaciones en curso con los soviéticos producirían una solución aceptable. . Pero antes de que las Naciones Unidas pudieran centrarse en la situación húngara, la atención del mundo se desvió por una nueva crisis en el Medio Oriente, donde Israel había invadido la península del Sinaí mientras las tropas británicas y francesas desembarcaban en Port Said para apoderarse del Canal de Suez a los egipcios. . La crisis de Suez se convirtió inmediatamente en el principal problema al que se enfrenta la ONU, y Hungría fue dejada de lado. El 3 de noviembre, una delegación húngara encabezada por el general Maleter se reunió con una delegación soviética encabezada por el general Mikhail Malinin, subjefe del Estado Mayor, en el cuartel general soviético en Tokol, una aldea ubicada en una pequeña isla del Danubio al sur de Budapest. A las 5:30 de la tarde, a los húngaros les pareció que finalmente se había llegado a un acuerdo que fijaba un calendario para la retirada soviética total de Hungría. La fecha límite era el 15 de enero de 1957. Mientras tanto, el gobierno húngaro debía proporcionar alimentos y refugio a las tropas soviéticas, y todos los monumentos soviéticos dentro del país debían ser restaurados y preservados. El acuerdo debía firmarse a las 10 de la noche de esa misma noche.

Operación Torbellino

Mientras continuaba la farsa en Tokol, Nagy y su gabinete recibieron el primer informe de la existencia del nuevo gobierno prosoviético de Kadar. A las 5 de la mañana del 4 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores de facto de Kadar fue a la radio anunciando la creación del “Gobierno Campesino Obrero Revolucionario Húngaro”, que opera desde Szolnok. Denunció a Nagy como débil e incapaz de controlar las fuerzas del "fascismo" y la "contrarrevolución", y prometió que su nuevo gobierno restablecería el orden en la capital. Nagy intentó ponerse en contacto con la delegación en Tokol, pero todas las comunicaciones se cortaron. Para entonces, las fuerzas de la KGB, dirigidas por el jefe de la KGB, el general Ivan Serov, habían irrumpido en la sala de reuniones y habían arrestado a Maleter y al resto de la delegación húngara. Nagy y sus asesores ahora se dieron cuenta de que habían sido engañados. Kiraly instó encarecidamente al primer ministro a emitir una declaración formal de guerra con Rusia. Pero ahora es demasiado tarde para eso. En la penumbra de la mañana del 4 de noviembre, comenzó la Operación Torbellino, con el estruendo y el trueno de los motores de los tanques y el fuego de artillería. El Cuerpo Especial corrió a través de la frontera con Hungría y se trasladó a Budapest sin apenas encontrar resistencia. Otras unidades soviéticas tomaron bases aéreas húngaras, centros de comunicaciones y puentes clave a lo largo de su camino de avance, y el Honved fue tomado desprevenido.

Al llegar a la capital, las columnas mecanizadas soviéticas recorrieron las principales vías y descendieron sobre los puntos fuertes clave de Hungría. La 128.a infantería de la Guardia y la 2.a y la 33.a Divisiones Mecanizadas de la Guardia, apoyadas por más de 350 aviones de combate, procedieron a atacar puntos fuertes al estilo clásico del ejército soviético, trabajando en grupos de combate de alrededor de 150 hombres apoyados por una docena de tanques, pulverizando todas las posiciones húngaras. con ataques aéreos y bombardeos de artillería y seguimiento con tanques e infantería de apoyo. Los soviéticos disparaban contra todo lo que se movía. Incluso cuando se oyeron las primeras explosiones en la Plaza del Parlamento, Kiraly estaba hablando por teléfono con Nagy, todavía suplicando al primer ministro que ordenara a las fuerzas húngaras que se defendieran y declararan la guerra. "No, no", respondió Nagy. "Cálmate. El embajador ruso está aquí en mi oficina. Está llamando a Moscú ahora mismo. Hay un malentendido. No debes abrir fuego ". Era la última vez que Kiraly podía hablar con Nagy. Cuando finalmente se enfrentó a la realidad, Nagy fue a Radio Kossuth y denunció el ataque como un intento de "derrocar al gobierno democrático húngaro legal". Era la última vez que sus compatriotas húngaros escuchaban a su primer ministro.

En la noche del 4 de noviembre, el Cuerpo Especial soviético había ocupado la mayoría de los puntos clave de Budapest, incluidas las estaciones de ferrocarril, la mayoría de los puentes del río Danubio y el edificio del Parlamento. Los 33º Guardias asaltaron las áreas sureste y central de la ciudad, mientras que los 2º Guardias capturaron el área noreste y central que incluía el distrito gubernamental, y los 128º Guardias ocuparon el lado oeste. En todo el resto del país, los ejércitos octavo y trigésimo octavo soviéticos se desplegaron para tomar posiciones, pueblos y ciudades importantes, por lo general con poca o ninguna resistencia.

Sin ninguna advertencia ni órdenes de Budapest, el Honved fue atrapado casi completamente desprevenido. La mayoría de las unidades húngaras entregaron sus armas a las formaciones soviéticas que se acercaban, a veces sin disparar un solo tiro. Lo mismo sucedió con el ejército húngaro en Budapest, con el Cuerpo Especial arrasando con tal velocidad que rápidamente invadieron las posiciones de las Divisiones Húngaras de la 7.a Mecanizada y la 27.a División de Infantería y capturaron la mayor parte de su equipo, incluidos 105 tanques.

Fin del Levantamiento

Más tanques rusos están listos para la acción en Budapest el 30 de octubre de 1956. Los ciudadanos miran con cautela.

Muchos en las calles de Budapest habían esperado que Occidente acudiera en su ayuda. Incluso había habido rumores de soldados estadounidenses marchando hacia la ciudad. Pero esa débil esperanza rápidamente demostró ser vana. Washington se centró en la crisis de Suez y sabía muy bien que cualquier implicación directa con Hungría podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Eso dejó solo a los propios insurgentes. Algunos de ellos se entregaron, creyendo que la resistencia continua solo causaría más carnicería y destrucción en una guerra cuyo resultado era ahora una conclusión inevitable. Pero muchos continuaron luchando con las armas que tenían, junto con algunas unidades del ejército húngaro que aún podían resistir. A medida que el día llegaba a su fin, los dos bastiones de la resistencia que quedaban en Budapest, el Cine Corvin y el Cuartel Killian, habían caído, aplastados por las armas soviéticas. Los insurgentes que aún quedaban formaron grupos guerrilleros móviles, lanzando desesperados ataques atropellados contra las patrullas y columnas soviéticas. Los soviéticos respondieron a los ataques arrasando barrios enteros, cualquier lugar donde quedara incluso una apariencia de resistencia.

Después del 4 de noviembre, los combates disminuyeron lentamente. Aquellos del gobierno de Nagy y de la insurgencia que no habían sido capturados o asesinados cruzaron la frontera hacia Austria. En total, un total de 200.000 personas desplazadas huyeron a Occidente. Nagy no estaría entre ellos. El líder legítimo de la República Popular Húngara huyó a la embajada de Yugoslavia en busca de asilo. Allí permaneció durante 18 días hasta que, el 22 de noviembre, resurgió con una promesa escrita de Kadar de que podría regresar a casa con inmunidad. Tan pronto como Nagy dejó los terrenos de la embajada, fue arrestado por agentes soviéticos y encarcelado hasta su eventual ejecución el 16 de junio de 1958. El general Maleter corrió la misma suerte, el mismo día.

Recordando el levantamiento

El levantamiento húngaro había costado la vida a unos 2.500 húngaros y 700 soldados soviéticos. A su paso, el régimen de Kadar esperaba ganarse la confianza del pueblo húngaro manteniendo la mayoría de las reformas económicas de su predecesor, al tiempo que derogaba las políticas. Pero los húngaros nunca olvidaron esos días en 1956, y cualquier esfuerzo por reprimir el recuerdo de lo que había intentado el levantamiento finalmente fracasaría.

Treinta años después, en 1989, los restos de Nagy, Maleter y otros dos líderes del levantamiento de 1956 fueron enterrados con todos los honores en la Plaza de los Héroes en Budapest. Más de 200.000 húngaros asistieron al funeral. Poco después de esta reconciliación simbólica con su pasado, el gobierno húngaro se convirtió en la primera nación del Pacto de Varsovia en desmantelar las vallas fuertemente custodiadas a lo largo de su frontera con Occidente. Marcó el comienzo de una rápida serie de eventos que marcarían el fin del gobierno comunista en Europa del Este y, en última instancia, el colapso de la propia Unión Soviética.

Puede que a Nagy no le haya gustado saber que su memoria ayudaría a terminar con un sistema de socialismo al que dedicó su vida a apoyar. Ingenuo como era, Nagy quería creer en un mundo socialista sin necesidad de opresión y miedo, socialismo sin estalinismo, una verdadera "democracia popular". Nunca iba a ser. Solo cuando finalmente terminó la Guerra Fría, cayó la sombra de Stalin, de la misma manera que su estatua había caído en el parque de la ciudad de Budapest el 23 de octubre de 1956.


Breve historia de Hungría

Fue fundada en 895 y se convirtió en un reino cristiano en 1000 con la coronación de San Esteban, reconocido por el Papa.

Hungría medieval Uno de los mayores desafíos de Stephan y sus descendientes fue la estabilización del cristianismo y europeizar al pueblo húngaro, anteriormente nómada. Durante el Arpad y desde 1301, la Hungría medieval de las dinastías Anjou estaba floreciendo (a excepción de los devastadores dos años de la invasión mongola). Mathias Corvinus convirtió a Hungría en un centro cultural renacentista de Europa Central, un ídolo para otros países. Pero además de todo el desarrollo y el incendio, una nueva potencia amenazaba a Europa desde los Balcanes, el Imperio Turco Otomano, contra el cual Hungría servía de baluarte para el continente.

La ocupación turca Después de la muerte de Mathias, el poder real se debilitó y, finalmente, en 1526, el país ya no pudo resistir los ataques turcos y el país se dividió en 3 partes: el área de ocupación otomana, Transilvania y el reino considerablemente más pequeño de Hungría. Durante más de 150 años, los turcos continuaron su expansión a través de numerosas batallas. La Hungría Real pasó a formar parte del Imperio de los Habsburgo, mientras que Transilvania operaba como entidad independiente. A principios del siglo XVIII, finalmente, los Habsburgo estaban dispuestos a contraatacar con los húngaros para reunir al país y hacer retroceder a los turcos a los Balcanes. En 1718 finalmente Hungría se reunió dentro del Imperio Habsburgo.

Los Habsburgo En el siglo XVIII, Hungría estaba desesperada por recuperarse de la devastación turca. Los Habsburgo repoblaron las áreas deshabitadas del país con rumanos y eslovacos, creando artificialmente grandes bloques de minorías. Las teorías avanzadas del nacionalismo y el liberalismo llegaron a Hungría a principios del siglo XIX y el gobierno de los Habsburgo se volvió desagradable. El desarrollo de la sociedad civil condujo a la revolución de 1848-49 y al levantamiento contra los Habsburgo, que estalló en la actual Budapest, el 15 de marzo de 1848.

El imperio austro-húngaro La revolución no provocó resultados positivos y Austria impuso regulaciones estrictas y opresivas hacia el país. Más tarde se dieron cuenta de que solo pueden cooperar con los húngaros si les dan algún tipo de autonomía. Este proceso de consolidación condujo al compromiso austro-húngaro de 1867, creando la nueva potencia líder de Europa central, el Imperio Austro-Húngaro. Este pacto fue realmente favorable para los húngaros y la economía húngara comenzó a aumentar y, hasta principios de la década de 1900, el PIB húngaro creció a un ritmo muy rápido. El país se convirtió en una economía agroindustrial semi-desarrollada, y Budapest emergió a las principales metrópolis europeas con un paisaje urbano nuevo y único y novedades como el primer subterráneo del continente.

Las guerras mundiales Pero después de los años florecientes del Imperio Austro-Húngaro, el siglo XX trajo tiempos mucho más difíciles a Hungría. Como parte del imperio durante la Primera Guerra Mundial, Hungría no tuvo otra opción y tuvo que luchar con los alemanes, lo que provocó el colapso del Imperio Austro-Húngaro y la tragedia nacional del Tratado de Trianon de 1920 en el que Hungría perdió. El 72% de su territorio y 3,5 millones de personas de etnia húngara fueron cerradas por las nuevas fronteras, principalmente a Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia. Este tratado tuvo un efecto impactante en la sociedad húngara que intentó desesperadamente recuperar sus territorios (o al menos los habitados por húngaros). Por esta razón, Hungría tomó el papel de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y recuperó la mayor parte de sus territorios donde los húngaros eran mayoría. La situación parecía relativamente buena ya que el país no sufrió tanto hasta 1944. Pero en el último año de la guerra el país se convirtió en un campo de batalla y los nazis comenzaron a deportar a la comunidad judía húngara, concentrada principalmente en Budapest. A partir de 1944, 400 mil judíos húngaros fueron deportados a Auschwitz. Más tarde quedó claro que Alemania perderá la guerra. Hungría trató de evitar la situación y pasar al otro lado, pero no logró hacerlo y perdió la guerra con los alemanes. Finalmente Hungría cayó bajo el dominio comunista soviético, así como la mayor parte de Europa central y oriental.

La era comunista A partir de entonces, los húngaros tuvieron que sufrir bajo una dictadura comunista. La economía se derrumbó durante la década de 1950 y el nivel de vida se redujo drásticamente. La insatisfacción social llevó a un levantamiento y una retirada anunciada del Pacto de Varsovia en octubre de 1956. Este intento encontró una intervención militar masiva por parte de Moscú. Más tarde, bajo el liderazgo de Janos Kadar, se inició una lenta consolidación. En 1968, Hungría comenzó a liberalizar su economía, introduciendo el llamado "comunismo gulash". El nivel de vida comenzó a elevarse, las restricciones de viaje se hicieron menos estrictas y Hungría se convirtió en un ídolo y una nación próspera dentro del bloque del Este.

El cambio de sistema A finales de la década de 1980 los cambios se aceleraron. Kádár se retiró en 1987, en 1988 el partido comunista abolió todas las restricciones de viaje a Occidente y en 1989 autorizó un sistema multipartidista. En mayo de 1989, Hungría derribó la cerca de alambre de púas hacia Austria y abrió sus fronteras. Este fue el primer desgarro en el telón de acero, donde a los ciudadanos de Alemania Oriental se les permitió abandonar el Bloque del Este libremente. El 23 de octubre de 1989 se proclamó la República de Hungría y en marzo de 1990 se celebraron las primeras elecciones generales democráticas. Por fin, Hungría se convirtió en una república europea libre y democrática. En 1999 se incorporó a la OTAN y desde 2004 es miembro de la UE.


La Bestia de Budapest

En la noche del 23 de octubre de 1956, las tensiones políticas en rápida escalada en Budapest, la capital de la Hungría ocupada por los soviéticos, estallaron como un barril de pólvora frente al edificio de Radio Budapest. Una delegación de manifestantes pro reforma había ido a la estación para transmitir a la nación sus demandas de elecciones libres y el retiro inmediato de las tropas soviéticas. El pueblo húngaro había sufrido años de brutal represión bajo el dictador Mátyás Rákosi, respaldado por los soviéticos, y sus purgas se habían cobrado decenas de miles de funcionarios e intelectuales húngaros.La reciente eliminación de Rákosi del poder por Moscú, así como un movimiento de reforma que se extendió en Polonia, llevaron a muchos estudiantes y trabajadores húngaros a creer que la liberalización y la libertad estaban finalmente a su alcance. Animados por decenas de miles de manifestantes, hombres con cables de remolque y sopletes derribaron una estatua del odiado Joseph Stalin que se cernía sobre el parque central. Otros derribaron estrellas rojas de varios edificios y monumentos comunistas. En su lugar, banderas tricolores húngaras —el escudo de armas de la Unión Soviética central toscamente recortado— se alzaban sobre una ciudad lista para la rebelión.

Los funcionarios comunistas habían activado unidades del ejército húngaro para sofocar las manifestaciones callejeras, pero custodiaban la sede de Radio Budapest.

Maléter (Ullstein Bild / Ullstein Bild a través de Getty Images)

Eran agentes de la AVH, la policía secreta, que no tenía intención de traspasar las ondas de radio a los disidentes. Cuando la delegación reformista ingresó al edificio, la policía secreta los detuvo. Eso solo atrajo a más manifestantes, que la AVH intentó en vano dispersar con gases lacrimógenos. Cuando la creciente multitud se movió para entrar por la fuerza en el edificio, la AVH, dogmática, bien armada y acorralada como ratas, abrió fuego, hiriendo a varios manifestantes y matando a un oficial del ejército que había estado tratando de desactivar el enfrentamiento. Pronto llegó una ambulancia, su conductor nervioso insistió en que tenía órdenes de atender a los heridos. dentro el edificio. Los manifestantes sospechosos abrieron las puertas del vehículo, solo para descubrir un alijo de armas destinadas a reabastecer a los oficiales de AVH sitiados. Enfurecida, la multitud hizo pedazos al conductor. Su muerte dio a los manifestantes sus primeras armas y la determinación de que no había vuelta atrás.

La chispa en Radio Budapest encendió un fervor revolucionario en toda la ciudad. Los manifestantes allanaron los arsenales militares en busca de armas y los trabajadores de las fábricas de armas trajeron más. Muchos soldados húngaros arrancaron las estrellas rojas de las gorras de sus uniformes y se unieron al levantamiento. A medida que se extendían los disturbios, el coronel Pál Maléter, el oficial de más alto rango en cambiar de bando, asumió un papel de liderazgo de facto. Después de trasladar a civiles y desertores dentro de los enormes muros de piedra del cuartel de Kilian, Maléter esperó la reacción soviética que sabía que llegaría rápida y duramente.

Cuando llegó a Moscú la noticia del levantamiento, quedó claro que el número limitado de tropas soviéticas disponibles no podría hacer frente a los disturbios masivos. Esa noche, cinco divisiones, que comprendían unos 31.500 soldados y 1.130 tanques y cañones autopropulsados, se pusieron en alerta y se les ordenó entrar en Budapest. El ejército soviético había equipado recientemente varias de las divisiones con la última versión de su avanzado tanque T-54. Un producto de las lecciones que los soviéticos habían aprendido luchando contra la soberbia armadura alemana durante la Segunda Guerra Mundial, el T-54A incluyó innovaciones técnicas copiadas de forma encubierta de los tanques estadounidenses capturados por las fuerzas comunistas chinas durante la Guerra de Corea. Más ligero, mejor blindado y más potente que cualquier tanque que tuviera Occidente en ese momento, el T-54A estaba a punto de hacer su debut en combate.

Quizás fue solo una afortunada coincidencia, pero cuando la Unión Soviética hizo rodar sus tanques de batalla hacia Budapest, Gran Bretaña tenía en escena a un hombre de tanques con conocimientos y experiencia. El teniente coronel James Noel Cowley, agregado militar recientemente asignado a la embajada británica en Budapest, observaba con creciente interés los acontecimientos que se desarrollaban en la ciudad. Cowley estaba muy lejos del típico soldado administrativo en puestos diplomáticos. En el ejército británico desde 1931, Cowley había dirigido un escuadrón de tanques Sherman en tierra en Normandía el Día D. Cuatro días después, había recibido una herida en la cabeza casi fatal. Hospitalizado durante varios meses, finalmente fue declarado médicamente no apto para el servicio de combate. Cuando se recuperó, cumplió con su deber de ocupación en Alemania, después de lo cual le entregaron el aparentemente benigno puesto en Hungría.

Cowley pronto demostró que, cualesquiera que fueran sus instrucciones de Londres, no estaría desempeñando el papel de un funcionario diplomático que empuja papeles. La noche del 23 de octubre, cuando le llegó la noticia del enfrentamiento en la estación de radio, Cowley había estado asistiendo a una cena con uniforme de gala. Regresó tranquilamente a casa, se cambió de ropa, recogió una pistola y desapareció en la noche de Budapest.

Cuando salió el sol a la mañana siguiente en la ciudad asediada, Cowley reapareció en la embajada (probablemente peor por el desgaste después de su estancia nocturna) y observó con interés cómo una columna de T-54 llegaba a Budapest. A su lado estaba László Regéczy-Nagy, un húngaro joven y rico que trabajaba como conductor de embajadas. Regéczy-Nagy había sido un petrolero en el ejército real húngaro antes de ser capturado por los británicos en 1945, y la oportunidad que se le presentaba, incluso en medio de la crisis, ciertamente no pasó desapercibida para él. Como reflexionó recientemente, "hace sesenta años, el coronel Cowley debe haber sido el único oficial de la OTAN que podía poner sus manos sobre tales secretos soviéticos". Cowley no dejaría pasar esa oportunidad de oro y Regéczy-Nagy demostró ser un cómplice capaz.

Los manifestantes marchan por Budapest portando una bandera húngara de la que se ha cortado el escudo de armas soviético. (Interfoto Hongrie / Sipa / Newscom)

El Ejército Rojo que había aplastado Berlín parecía haber olvidado con tanta eficacia en 1945 incluso las reglas más básicas del combate urbano. Los edificios altos que se alineaban en las calles estrechas demostraron ser posiciones de combate ideales para los revolucionarios húngaros, y trampas mortales para los vehículos blindados soviéticos que se encontraban debajo. Aunque quizás el mejor tanque de batalla principal del mundo en ese momento, el T-54A sufrió el mismo talón de Aquiles que todas las armaduras sin apoyo atrapadas en calles estrechas en una ciudad hostil. Los cazas húngaros, a pesar de su tierna edad, la escasez de armas antitanques y la falta de experiencia en combate, se cobraron un alto precio en los tanques rusos.

Al colgar cacerolas de los cables telefónicos, que parecían preocupantemente minas antitanque para un petrolero soviético que miraba el mundo a través de un puerto de visión estrecha, los húngaros pudieron desviar y acorralar a los T-54 en calles laterales estrechas previamente manchadas con aceite o grasa. Girando sus orugas inútilmente sin espacio para maniobrar, los tanques quedaron vulnerables al bombardeo con cócteles Molotov elaborados con botellas de limonada y rollos de mascotas robados. Los audaces cazas húngaros salieron disparados de la cubierta y apuntaron a los tanques de combustible auxiliares en los cascos traseros de los T-54, etiquetados de manera útil como gasolina en ruso. Muchos insurgentes dieron sus vidas en tales ataques casi suicidas, pero la visión cada vez más común de T-54 quemados que obstruyen las carreteras de Budapest demostró que el duro costo valió la pena.

El 25 de octubre, varios miles de civiles desarmados, incluidos mujeres y niños, se reunieron frente al parlamento húngaro para protestar por la invasión soviética. Enfurecidos por sus pérdidas recientes, los invasores no estaban de humor para tolerar ni siquiera una manifestación no violenta y abrieron fuego contra la multitud con ametralladoras, matando a decenas de civiles. Si bien la AVH asumió la culpa inicial, Cowley había presenciado el evento de primera mano y luego afirmó que “los tanques rusos tomaron la mayor parte” en la masacre. El coronel calculó el número de víctimas en alrededor de 600. “El horror y la carnicería de la escena”, recordó, “espantarían a la más endurecida de las imaginaciones”. Si la violencia no había sido personal antes, lo era ahora.

Conduciendo por la ciudad devastada por la guerra en su Land Rover expedido por la embajada, Regéczy-Nagy se dio cuenta de que los T-54 soviéticos, que hasta hace poco habían sido un secreto militar celosamente guardado, estaban disponibles para su inspección por cualquier individuo lo suficientemente audaz como para intentarlo. Los rebeldes húngaros habían inmovilizado amablemente varios ejemplos. Al pasar por Kilian Barracks, el sitio de lo que llegó a conocerse como la Batalla del Pasaje de Corvin, Regéczy-Nagy vio dos de esos T-54 noqueados. "Inmediatamente pisé el acelerador para informar del hallazgo al coronel", dijo. En medio de la evolución del combate urbano, Regéczy-Nagy y Cowley continuaron patrullando, observando e informando. En un momento, el coronel terminó atrapado entre una posición defensiva húngara y un ataque de flanqueo soviético. Involucrado en un peligroso juego del gato y el ratón con armadura soviética a través de un laberinto de calles laterales, logró escapar.

Después de una semana de combates y graves bajas en ambos bandos, los soviéticos tenían poco que mostrar por sus esfuerzos, salvo escombros y sangre. “Habían contado con su presencia, acompañada de algunas ráfagas amenazantes de ametralladoras, atemorizando a la población y sometiéndola a su exuberancia”, observó Cowley. “Nada podría haber estado más lejos de la realidad, la intervención de los rusos solo pareció enfurecer más a la gente y hacerla más decidida a continuar la lucha”. Al igual que algunos de sus homólogos de las fuerzas húngaras, los soldados soviéticos, horrorizados al ver a los inocentes que sufrían, perdieron la voluntad de luchar. Incluso hubo informes de petroleros soviéticos deshonestos que apuntaban con sus armas a los policías de la AVH cuando estos últimos disparaban contra civiles.

Un líder del levantamiento se dirige a los partidarios. (Imágenes de Bettmann / Getty)

El 28 de octubre el gobierno interino húngaro dirigido por el reformador comunista Imre Nagy anunció un alto el fuego, y las unidades soviéticas maltratadas comenzaron a retirarse de la peste de Buda. Mientras tanto, Nagy ordenó la disolución de la AVH y declaró una amnistía general para los insurgentes.

La edición del 2 de noviembre del periódico del ejército húngaro informó sobre una reunión entre Maléter, antiguo desertor y el recién nombrado Ministro de Defensa de Hungría, y "un coronel alto y delgado que era el agregado militar del Reino Unido". Durante su reunión, el coronel Cowley felicitó a Maléter por su decidida defensa de Kilian Barracks y ofreció consejos militares sobre cómo "aferrarse a los resultados obtenidos". A cambio del sabio consejo de Cowley, y quizás con la esperanza de obtener el apoyo británico para la independencia de Hungría, Maléter a su vez compartió información sobre la fuerza y ​​los movimientos de las unidades soviéticas. Según el ayudante de Maléter, Péter Gosztonyi, el ministro de Defensa también otorgó permiso a Cowley para inspeccionar un T-54A capturado. El propio Maléter se jactó más tarde ante los asociados de que su cooperación con Cowley había sido "completa".

Por su parte, los soviéticos afirmaron más tarde que Cowley había "tomado parte en la dirección de la contrarrevolución". Citaron a supuestos testigos presenciales que habían visto cómo agentes en automóviles con matrículas de "países capitalistas extranjeros" distribuían armamento de fabricación británica y estadounidense a los rebeldes. Cualquier trato encubierto que Maléter y Cowley hayan logrado, permanece envuelto en la naturaleza todavía clasificada de la actividad clandestina de la Guerra Fría. Sabemos que en algún momento el T-54A capturado se abrió camino dentro del recinto de la embajada británica. Antes de devolverlo obedientemente a los soviéticos, los británicos estudiaron minuciosamente el tanque. Sus hallazgos fueron preocupantes, por decir lo menos. Aunque más pequeño que sus homólogos occidentales, el británico Centurion y el estadounidense M48 Patton, el blindaje del T-54A podría vencer el poder de penetración de los cañones de tanques británicos de 20 libras y estadounidenses de 90 mm, esencialmente volviéndolos obsoletos.

Mientras Cowley estaba jugando encubiertamente con su ganancia inesperada blindada, la situación en Hungría dio un giro siniestro. El 1 de noviembre, en respuesta a los informes de los continuos movimientos de tropas soviéticas en territorio húngaro, un enfurecido Nagy informó a Moscú que Budapest se retiraba del Pacto de Varsovia, con efecto inmediato. Si bien los soviéticos podrían haber tolerado una reforma moderada, no aceptarían la secesión de Hungría de su esfera de influencia. Su reacción fue rápida y abrumadora.

Para engañar y distraer al gobierno húngaro, Moscú inició conversaciones sobre la retirada total de las fuerzas soviéticas. El 3 de noviembre Maléter, invitado al cuartel general del Ejército Rojo aparentemente para entablar negociaciones, fue arrestado de inmediato. Mientras tanto, los soviéticos estaban preparando 17 divisiones y reuniendo a unos 60.000 hombres para la Operación Torbellino, acertadamente llamada.

Cowley estaba dormido Temprano en la mañana del 4 de noviembre cuando las explosiones rompieron la calma. Avanzando rápidamente en fuerza, los soviéticos rodearon Budapest y abrieron fuego con artillería y morteros de gran calibre. Unos 2.500 tanques soviéticos dividieron la ciudad por la mitad y se desplegaron en abanico, ocupando rápidamente edificios gubernamentales y posiciones estratégicas clave.

Aunque simpatizaba con la difícil situación de los húngaros, el gobierno británico no estaba dispuesto a arriesgarse a calentar la Guerra Fría, especialmente dada su controvertida participación en la actual Crisis de Suez, provocada por la decisión unilateral del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser de nacionalizar el canal. La reticencia de la Corona dejó a Cowley y al resto de la legación británica en una posición difícil. Los combatientes húngaros ahogaron la centralita de la embajada con llamadas desesperadas de ayuda. Un líder de la resistencia, a punto de ser invadido por los tanques soviéticos, gritó en el receptor de Cowley: "¡Por el amor de Dios, haz algo para salvar a Hungría!" No se haría nada. La lucha se extendió hasta el perímetro de la embajada, rompiendo las garantías de inmunidad diplomática y dejando al personal de la embajada con pocas opciones que abrazarse al suelo o agacharse en el sótano y esperar a que pase la tormenta.

La lucha devastó secciones enteras de la ciudad. (Colección Hulton-Deutsch / CORBIS / Corbs a través de Getty Images)

En poco tiempo, los soviéticos sometieron brutalmente los principales focos de resistencia e instalaron un nuevo gobierno títere. Las represalias fueron generalizadas y duras. Los funcionarios comunistas juzgaron a Nagy y Maléter como conspiradores, ejecutándolos y finalmente matando, encarcelando o forzando al exilio a muchos miles de personas por su papel en la revolución. Condenado a 15 años de prisión, Regéczy-Nagy fue puesto en libertad a principios de 1963.

En enero de 1957, el gobierno títere llegó hasta el coronel Cowley. Citando, entre otras transgresiones, "recopilación intensiva de inteligencia sobre tanques y equipos rusos", lo declaró persona non grata y le ordenó salir de Hungría en 48 horas. Aunque el gobierno británico respondió con una refutación fuertemente redactada, Cowley fue expulsado. Como parte de los honores del cumpleaños de la reina de ese año, Isabel II le otorgó la Orden del Imperio Británico.

Quizás de manera reveladora, la recomendación para el premio al coronel se inició con el brigadier Charles H. Tarver, subdirector de inteligencia militar británica y un hombre para quien Cowley nunca había trabajado oficialmente. En la citación de OBE, Tarver elogió a Cowley por ser “infatigable en la búsqueda de información” y señaló que “corría riesgos que un oficial menos concienzudo podría haber considerado innecesarios. Produjo excelentes resultados ".

Excelentes resultados, de hecho. Los ingenieros del recién creado Establecimiento de Investigación y Desarrollo de Armamento de Gran Bretaña utilizaron los valiosos datos que Cowley había obtenido del T-54A capturado para crear un arma capaz de derrotar al tanque soviético. En 1959, el ejército británico estaba desplegando un nuevo modelo Centurion equipado con los frutos de ese trabajo: el cañón principal Royal Ordnance L7 de 105 mm. El nuevo M60 Patton estadounidense también empleó el L7, al igual que la primera generación de su reemplazo, el M1 Abrams. En total, casi dos docenas de modelos de tanques occidentales finalmente fueron armados con el L7.

Fiable y versátil, el cañón se destacó en su propósito diseñado: abrir la armadura de los tanques construidos por los soviéticos, como se demostró en numerosos campos de batalla. Un par de centuriones israelíes (rebautizados como Disparo—Hebreo para "látigo") alcanzaron un estatus legendario durante la Guerra de Yom Kipur de 1973 cuando emplearon sus L7 para destruir más de 60 T-55 y T-62 sirios atacantes en la Batalla del Valle de las Lágrimas. El 27 de febrero de 1991, durante la Operación Tormenta del Desierto, un batallón de M60A1 del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Armados con el L7 devastó una fuerza blindada iraquí mucho más grande cerca del Aeropuerto Internacional de Kuwait, destruyendo 100 tanques y vehículos blindados de transporte de personal, incluidos 50 de alto nivel. -la línea de los T-72 construidos por los soviéticos. Ninguno de los tanques estadounidenses se perdió por la acción del enemigo.

Tras sus hazañas en Budapest, Cowley pasó a servir en la embajada británica en Tel Aviv, Israel. Se retiró del servicio militar en 1961 y murió en 2010 a los 97 años, sin haber reconocido públicamente el papel que desempeñó en la domesticación de las "Bestias de Budapest".


Ver el vídeo: Ecstatic Ocon, Wholesome Russell And The Best Team Radio! 2021 Hungarian Grand Prix